Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1782/2016 ~ М-1477/2016 от 17.10.2016

Дело 2-1782/2016         *

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2016 года        г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи      И.В.Язева,

при секретаре судебного заседания     С.М.Кулигиной,

с участием:

- истца Метленкова Ю.А.;

- представителя ответчика СНТ «Электрон» Лахметкина И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Метленкова Юрия Анатольевича к садовому некоммерческому товариществу «Электрон» об истребовании копий документов,

У С Т А Н О В И Л:

Метленков Ю.А. обратился в суд с уточненным иском к СНТ «Электрон» об истребовании копий документов:

- протокол общего собрания членов СНТ «Электрон» от 08.05.2016г;

- протоколы заседания правления СНТ «Электрон» за 2013, 2014-2016 г.г.;

- акты ревизионной комиссии СНТ «Электрон» за 2013, 2014-2016 г.г.;

- отчеты об исполнении приходно-расходных смет СНТ «Электрон» за 2013, 2014-2016 г.г.;

- приходно-расходные сметы СНТ «Электрон» за 2013, 2014-2016 г.г.;

- списки членов СНТ «Электрон», присутствующих на общих собраниях членов СНТ 08.05.2016г. и 23.07.2016г.;

- доверенности на представителей членов СНТ «Электрон», не присутствовавших на общих собраниях членов СНТ 08.05.2016г. и 23.07.2016г. (без паспортных данных).

В обоснование требований указано, что Метленков Ю.А., являясь членом СНТ «Электрон», обратился к председателю правления Лахметкину И.И. с заявлением о предоставлении испрашиваемых документов, однако требования не были удовлетворены.

Истец Метленков Ю.А. в судебном заседании уточненные требования поддержал.

Представитель ответчика СНТ «Электрон» Лахметкин И.И. иск признал в полном объеме.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

В соответствии с п. 3 ст. 27 указанного Федерального закона копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию.

Судом установлено, что Метленков Ю.А. является членом СНТ «Электрон», ему принадлежит земельный участок № 47 на территории вышеназванного СНТ.

Уставом СНТ "Электрон" предусмотрено право членов товарищества получать информацию о деятельности органов управления Товарищества и его органа контроля (п. 6.22 Устава).

17.07.2016г. группа граждан, в том числе и Метленков Ю.А., обратились к председателю правления СНТ "Электрон" Лахметкину И.И. с заявлением о предоставлении копий документов, относящихся к хозяйственной деятельности СНТ "Электрон" за период 2013,2014, 2015, 2016гг., однако документы не преданы, что представителем ответчика не оспаривалось.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 г. N 412-О-О, положение пункта 3 статьи 27 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" во взаимосвязи с другими его нормами не исключает получение заявителями информации, содержащейся в учредительных документах такого объединения. Само же по себе закрепление оспариваемой нормой возможности ознакомления с копиями протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, а также получения заверенных выписок из данных протоколов для членов такого объединения направлено на защиту их интересов в процессе осуществления объединением финансово-хозяйственной деятельности.

В Определении Конституционного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 947-О указано, что пункт 3 статьи 27 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" не препятствует предоставлению членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения иных документов, перечень и порядок предоставления которых может быть предусмотрен в уставе объединения.

Таким образом, Метленков Ю.А. как член СНТ "Электрон" вправе получать необходимую информацию о деятельности органов управления и органов контроля товарищества, в том числе и истребуемые документы, существование которых в Товариществе не оспаривалось.

Согласно ч.ч.1,2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика СНТ «Электрон» Лахметкин И.И. в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем написал соответствующее заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежит присуждению возмещение с другой стороны понесенных по делу судебных расходов, а в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Истцом оплачена при подаче иска государственная пошлина, в размере * руб., из которой в силу п.1 ст.98 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца 300,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ 08.05.2016░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ 2013, 2014-2016 ░.░.;

- ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ 2013, 2014-2016 ░.░.;

- ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ 2013, 2014-2016 ░.░.;

- ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ 2013, 2014-2016 ░.░.;

- ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 08.05.2016░. ░ 23.07.2016░.;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 08.05.2016░. ░ 23.07.2016░. (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

*

*

*

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░      ░.░. ░░░░