Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10025/2017 от 06.03.2017

Судья – Стогний Н.И. Дело № 33-10025/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2017 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего — Сагитовой Е.И.,

судей Клиенко Л.А., Старосельской О.В.,

при секретаре Назаровой М.В.

по доклад судьи Клиенко Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Казаковой Е.В. на решение Белореченского районного суда от 19 января 2017 года,

У С Т А Н О В И Л А :

Казаков В.К. обратился в суд с заявлением к Казаковой Е.В. об устранении препятствий в исполнении завещания в части погребения на семейном (родовом) захоронении. В обоснование указал, что 06.03.2013 умер его сын Казаков В.В., которого захоронили на новом кладбище в п.Южный, на участке № 4, ряд 23, могила 11. Рядом было выделено бесплатное место еще для одной могилы. Ответчица оплатила администрации Белореченского городского поселения 20000 руб., в связи с чем администрация выделила еще место для двух могил. В связи с этим Казакова Е.В. оформила четыре могилы как семейное (родовое) захоронение и получила свидетельство о регистрации семейного захоронения № 278 от 10.07.2013. Отношения с ответчицей ухудшились после смерти сына. Он обратился в администрацию с просьбой закрепить за ним место рядом с могилой сына, но ответственной за семейное (родовой) захоронение является ответчица, которая сказала, что не разрешит его захоронение рядом с могилой сына, в связи с этим он обратился в суд с указанным заявлением.

Решением Белореченского районного суда от 19 января 2017 года исковые требования удовлетворены.

Казакова Елизавета Владимировна обязана не чинить препятствий в исполнении волеизъявления Казакова Владимира Корниловича, указанного в завещании от 29.11.2016, а именно: не препятствовать Казакову Антону Андреевичу после смерти Казакова Владимира Корниловича в захоронении его тела на семейном (родовом) захоронении, расположенном по ул.Подгорной, п.Южный, Белореченского района, на участке №4, ряд 23, могила 11, рядом с его ранее умершим сыном Казаковым Виталием Владимировичем.

В апелляционной жалобе Казакова Е.В. просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать, указав, что именно она имеет свидетельство о регистрации семейного захоронения № 278 от 10.09.2013. Истец не считает ее своей родственницей, поэтому не имеет право на захоронение рядом с могилой сына, свободного места там не имеется.

В возражении на апелляционную жалобу Казаков В.К. просит решение суда оставить без изменения, так как суд правильно установил обстоятельства дела, дал им оценку, доводы жалобы проверялись и не нашли подтверждения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав Казакову Е.В., ее представителя Ступникова, поддержавших доводы жалобы, Казакова В.К., его представителя Стрельникову И.В., просивших жалобу отклонить, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.

10.07.2013 умер Казаков Виталий Владимирович (л.д.24).

Казакова Е.В. являлась на момент смерти его женой на основании свидетельства о заключении брака от 06.09.2009 (л.д.23), истец Казаков В.К. - отец умершего.

Казаковой Е.В. выдано свидетельство о регистрации захоронения от 08.07.2013 Казакова В.В., номер захоронения 821, место захоронения: территория общественного кладбища в Белореченском районе, Южненского сельского поселения, участок № 4, ряд № 23, могила № 11 (л.д.20), а также свидетельство о регистрации семейного захоронения № 278 от 10.07.2013 размером 20 кв.м., на участке № 4 ряд 23, могила №11 (л.д.19).

Казаков В.К. обратился в администрацию МО Белореченский район с заявлением о закреплении могилы рядом с могилой сына, предоставленной бесплатно, за ним (л.д.8).

Из ответа администрации следует, что в связи с тем, что свидетельство о семейном захоронении выдано на основании заявления Казаковой Е.В., которая согласна выделить место для захоронения в обмен на отказ от части домовладения, полученного истцом в наследство после смерти сына. (л.д.9).

29.11.2016 истец Казаков В.К. составил завещание, в котором поручил внуку Казакову А.А. после смерти произвести захоронение тела на новом кладбище в п.Южный, рядом с захоронением сына (л.д.34).

В соответствии с п.8 постановления администрации Белореченского городского поселения Белореченского района от 19.01.2011 № 18 «О реализации решения Совета Белореченского городского поселения Белореченского района от 9 июля 2010 года № 92 «Об организации похоронного дела на территории Белореченского городского поселения Белореченского района» земельные участки под родовые (семейные) захоронения предоставляются как непосредственно при погребении умершего, так и под резервирование будущих захоронений площадью от 10 до 20 кв.м., из которых 10 кв.м. предоставляется бесплатно, а свыше 10 кв.м. - за плату в размере 2000 руб. за 1 кв.м.

Согласно п.1 ст. 7 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», п.1 ст. 6 Закона Краснодарского края от 04 февраля 2004 г. № 666-КЗ «О погребении и похоронном деле в Краснодарском крае» в Российской Федерации, на территории Краснодарского края в соответствии с федеральным законодательством каждому человеку после его смерти гарантируется погребение с учетом его волеизъявления, предоставление бесплатного участка земли для погребения тела (останков) или праха.

В силу п. 2 ст. 7 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ исполнение волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения, рядом с ранее умершими гарантируется при наличии на указанном месте погребения свободного участка земли или могилы ранее умершего близкого родственника либо ранее умершего супруга. В иных случаях возможность исполнения волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения определяется специализированной службой по вопросам похоронного дела с учетом места смерти, наличия на указанном им месте погребения свободного участка земли, а также с учетом заслуг умершего перед обществом и государством.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ гражданам Российской Федерации могут предоставляться участки земли на общественных кладбищах для создания семейных (родовых) захоронений в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Пунктами 1,4,6 ст. 22 Закона Краснодарского края № 666-КЗ установлено, что семейные (родовые) захоронения - места захоронения, предоставляемые на общественных кладбищах для погребения трех и более умерших родственников.

Места для создания семейных (родовых) захоронений предоставляются как непосредственно при погребении умершего, так и под будущие захоронения.

Размер места семейного (родового) захоронения устанавливается органами местного самоуправления в Краснодарском крае площадью, не превышающей 20 квадратных метров.

Для решения вопроса о предоставлении места для создания семейного (родового) захоронения в уполномоченный исполнительный орган в сфере погребения и похоронного дела предоставляются следующие документы: заявление о предоставлении места для создания семейного (родового) захоронения с указанием круга лиц, которых предполагается похоронить (перезахоронить) на месте семейного (родового) захоронения (далее - лица, указанные в заявлении); копия паспорта или иного документа, удостоверяющего личность заявителя, с предъявлением подлинника для сверки.

В заявлении о предоставлении места для семейного захоронения Казакова Е.В. не указала лиц, которых предполагается захоронить на указанном месте, в тексте заявления имеются дописки, дописаны фамилии лиц, подлежащих захоронению, которые не являются родственниками погребенного Казакова В.В., в реестр семейных (родовых) захоронений свидетельство, выданное Казаковой Е.В., не внесено.

Довод жалобы о том, что захоронение возможно только при наличии свободного места, не опровергает выводов суда, так как рядом с могилой Казакова В.В. имеется свободное место, предоставленное бесплатно, поэтому имеется возможность для исполнения волеизъявления истца о его захоронении после смерти рядом с сыном.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: