Решение по делу № 33а-3934/2021 от 01.09.2021

Дело № 2а-368/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Басманный районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя административного истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску адрес к судебному приставу -исполнителю ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес фио, ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, признание списания денежных средств незаконным, обязании возвратить денежные средств на счет,

УСТАНОВИЛ:

адрес” обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

дата судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес было возбуждено исполнительное производство № 143783/18/77055-ИП, предметом которого являлась обязанность адрес” предоставить фио заверенные копии документов. Копию постановления о возбуждении исполнительного производства должник не получал. дата адрес” было получено постановление о взыскании исполнительского сбора от дата. Сумма исполнительского сбора установлена в размере сумма дата со счета адрес” были списаны денежные средства в указанном размере. Постановление о взыскании исполнительского сбора является незаконным. Еще до возбуждения исполнительного производства адрес” подало апелляционную жалобу на решение суда и заявление о восстановлении срока на ее подачу. Апелляционное определение по делу было вынесено дата То есть, решение суда вступило в законную силу с указанной даты. Исполнительный лист, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, является ничтожным. Исполнительное производство подлежало прекращению.

В этой связи адрес” первоначально просил суд признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя наименование организации”; признать незаконным списание дата с расчетного счета адрес” в качестве исполнительского сбора денежных средств в размере сумма; обязать административного ответчика фио возвратить на расчетный счет адрес” списанные в качестве исполнительского сбора денежные средства в размере сумма

Решением Басманного районного суда адрес от дата требования адрес” были удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от дата решение было отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

В ходе нового рассмотрения дела в качестве соответчика привлечено ГУФССП России по Москве.

Заявленные требования административный истец уточнил, просил суд также обязать ГУФССП России по Москве возвратить на расчетный счет адрес” незаконно списанные в качестве исполнительского сбора денежные средства в размере сумма

От требований в части возложения обязанности по возврату на расчетный счет адрес” списанных в качестве исполнительского сбора денежных средств в размере сумма на административного ответчика судебного пристава –исполнителя фио административный истец отказался. Отказ принят судом, производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании представитель административного истца уточненные требования поддержал в полном объеме.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Заслушав объяснения представителя административного истца, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от дата № 229-ФЗ, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении указанного срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не сумма прописью с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и сумма прописью с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере сумма прописью, с должника-организации - сумма прописью. Должник вправе в порядке, установленном данным Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

дата судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес было возбуждено исполнительное производство № 143783/18/77055-ИП, предметом исполнение по которому являлось понуждение адрес” предоставить фио заверенные копии документов.

Срок для добровольного исполнения требований был установлен продолжительностью пять дней.

дата судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по Москве фио было вынесено постановление № 77055/19/273128 о взыскании с адрес” исполнительского сбора в размере сумма в связи с нарушением должником срока для добровольного исполнения требований в рамках исполнительного производства № 143783/18/77055-ИП.

Вместе с тем, оспариваемое постановление № 77055/19/273128 было отменено постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по Москве фио от дата

Поскольку в силу ч. 5 ст. 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» вышестоящее должностное лицо службы судебных приставов вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, то постановление начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по Москве фио от обмене постановления судебного пристава-исполнителя указанного отдела вынесено им в пределах своей компетенции.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований административного истца в части признания незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, не имеется.

Вместе с тем, списание дата с расчетного счета адрес” в качестве исполнительского сбора денежных средств в размере сумма являлось незаконным, в связи с чем требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

В соответствии ч. 10 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случае отмены постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

При этом, оснований для возложения на ГУФССП России по Москве обязанности возвратить на расчетный счет адрес” денежные средства в размере сумма не усматривается, поскольку возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 550, на а основании заявления, представляемого должником в структурное подразделение территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор с приложением необходимых документов.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес к судебному приставу -исполнителю ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес фио, ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, признание списания денежных средств незаконным, обязании возвратить денежные средств на счет – удовлетворить в части.

Признать незаконным списание дата с расчетного счета адрес в качестве исполнительского сбора денежных средств в сумме сумма

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.

Судья фио

Мотивированное решение суда изготовлено дата