Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6604/2015 ~ М-6284/2015 от 01.10.2015

Решение

Именем Российской федерации

03 декабря 2015 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Поляковой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6604 по иску Путинцевой Н. С. к Лесных А. В., 3-е лицо УФМС России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Путинцева Н.С. обратилась в суд с иском, которым просит признать Лесных А.В. утратившим право пользования жилым помещением – домом <номер> в д.<адрес> и обязать УФМС по <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.15-18).

В обоснование иска ссылается на то, что является собственником указанного дома. Ответчик был зарегистрирован в доме после регистрации брака с ее дочерью Путинцевой Н.А. <дата> брак между ними был расторгнут. С апреля 2015 года ответчик в доме не проживает. Семейные отношения с ним прекращены, поэтому он утратил право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истица Путинцева Н.С. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик Лесных А.В. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен телефонограммой (л.д.25). Об уважительности причины неявки в суд не сообщил, о слушании дела в свое отсутствие не просил.

3-е лицо УФМС России по <адрес> письменно просит дело рассматривать в свое отсутствие.

Суд, заслушав истицу, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что Путилина Н.С. является собственником жилого <адрес> д.<адрес> на основании постановления <адрес> <номер> от <дата> (л.д.6).

Ответчик Лесных А.В. был зарегистрирован в указанном доме <дата> после регистрации брака с Путинцевой Н.А. как член семьи собственника. Данный факт установлен на основании показаний истицы Путинцевой Н.С. и подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.7-8) и сторонами не оспаривается.

В силу положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", следует, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

<дата> брак между Путинцевой Н.А. и Лесных А.В. был прекращен решением мирового судьи судебного участка N 213 Раменского судебного района от <дата> (л.д.9). В мае 2015 года ответчик добровольно выехал из дома, забрав все свои вещи.

Таким образом, суд признает установленным, что ответчик добровольно выехал из спорного дома, сохраняя за собой лишь регистрацию, членом семьи собственника не является, коммунальные услуги по спорному дому не оплачивает, доказательств наличия права пользования спорным домом на каких-либо основаниях не представлено.

При таком положении, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ суд признает, что истица, как собственник спорной жилой площади, вправе требовать устранения нарушений ее права, поскольку ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.

Учитывая выше изложенное, суд полагает, что, поскольку ответчик членом семьи собственника не является, доказательств, подтверждающих наличие права в отношении спорного дома, достижение с собственником соглашения о пользовании домом ответчик не представил, в доме фактически не проживает, однако, сохраняет регистрацию по указанному адресу, что нарушает права истицы, как собственника жилого помещения, гарантированные ст. ст. 209, 288 ГК РФ, в связи с чем, истица вправе требовать в порядке ст. 304 ГК РФ устранения нарушений права. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным домом на определенный срок не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме. Признание утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.31 ЖК РФ, ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Путинцевой Н. С. удовлетворить.

Признать Лесных А. В. утратившим право пользования жилым помещением – домом <номер> в д.<адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Лесных А. В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья