Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/1-71/2012 от 22.03.2012

материал № 4/1-71/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск - Камчатский                                                                                  10 апреля 2012 года

Судья Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края Исенко С.Н.,

с участием ст.помощника прокурора г. Петропавловска - Камчатского Оглезневой О.В.,

адвоката Шутовой-Даниленко В.В., предоставившей удостоверение № 24 и ордер № 017971,

при секретаре Афанасьевой Е.В.,

рассмотрев ходатайство адвоката Шутовой-Даниленко В.В. в интересах осужденного Савицкого Алексея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного в <адрес>, военнообязанного, отбывающего наказание, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

По приговору Петропавловск - Камчатского городского суда от 8 апреля 2011 года, с учетом постановления Петропавловск - Камчатского городского суда от 27 января 2012 года о приведении указанного приговора в соответствие изменениям, внесенным в УК РФ, Савицкий осужден по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Начало срока - 10 января 2011 года, конец срока - 9 июня 2013 года.

Наказание осужденный отбывает в учреждении ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю.

В суд от адвоката Шутовой-Даниленко в интересах осужденного поступило ходатайство об его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивированное тем, что за время отбывания наказания Савицкий нарушений не имел, принимает активное участие в жизни колонии, в случае условно-досрочного освобождения обязуется трудоустроиться, имеет место жительства.

В судебном заседании осужденный не присутствовал, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Администрация исправительного учреждения о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд представителя не направила, о причинах неявки не сообщила.

Прокурор, с учетом имеющихся материалов личного дела, а также личности осужденного, высказала мнение о наличии оснований для удовлетворения ходатайства адвоката об условно-досрочном освобождении Савицкого.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании материалы, заслушав мнение прокурора, суд приходит к убеждению, что ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 УК РФ, совершенные Савицким преступления, по совокупности которых в соответствии со ст. 69 УК РФ он осужден, относятся к категории тяжких.

Осужденным отбыто более 1/2 срока назначенного наказания, что, в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ, дает ему формальное право на условно - досрочное освобождение от отбывания наказания.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит освобождению условно - досрочно только в том случае, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Вывод суда о том, что осужденный подлежит условно-досрочному освобождению, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, характере и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, оставшегося неотбытым срока наказания, при этом поведение осужденного должно быть примерным, свидетельствовать о том, что он для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Из представленных суду материалов следует, что за время содержания в СИЗО Савицкий нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел, к труду не привлекался. За время пребывания в ИК-5 зарекомендовал себя с положительной стороны, за добросовестное отношение к труду три раза поощрялся администрацией исправительного учреждения (л.д. 67, 69, 87). С 27 октября 2011 года переведен в облегченные условия отбывания наказания (л.д. 79). Савицкий обучается в профессиональном училище № 334, к учебе относится добросовестно, принимает активное участие в учебном процессе (л.д. 80, 101). С 1 июля 2011 года трудоустроен подсобным рабочим бригады № 42 участка лесопиления, к работе относится добросовестно. На беседы воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя должные выводы, в общении с представителями администрации вежлив. По характеру спокойный, уравновешенный, общительный, конфликтных ситуаций не создает, сам в них не участвует. В употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был. Администрацией колонии характеризуется положительно.

В поведении осужденного имеется устойчивая положительная динамика, что подтверждается материалами личного дела, психологическими характеристиками. Иска по приговору суда не имеет.

Согласно заключению администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю, Савицкий для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение администрации исправительного учреждения, личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, то обстоятельство, что взысканий он не имеет, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен, администрацией колонии характеризуется положительно, наличие гарантий трудоустройства и обеспечения местом жительства, суд считает возможным ходатайство адвоката Шутовой-Даниленко в интересах осужденного Савицкого об условно-досрочном освобождении удовлетворить, возложив на него исполнение в течение оставшейся не отбытой части наказания обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ 2011 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ 29 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 79 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░░ ░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░