ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2020 года Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Рябцевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2986/20 по иску Угнивенко дк к ООО «Холл-Сервис» о защите прав потребителя
Установил:
Истец Угнивенко Д.К. обратился в суд с иском к ООО «Холл-Сервис» о защите прав потребителя.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности оставления дела без рассмотрения.
Как усматривается из материалов дела, в судебное заседание, назначенное на 28.05.2020 г. истец, извещенный надлежащим образом не явился.
В соответствии со ст. 222 п. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, а так же принимая во внимание, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд не явился, в суд поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, суд считает возможным оставить данное дело без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2986/20 по иску Угнивенко дк к ООО «Холл-Сервис» о защите прав потребителя – оставить без рассмотрения.
Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 223 ч.3 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Горькова И.Ю.