Приговор по делу № 1-124/2020 от 03.02.2020

Дело № 1-124/2020     .....

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники Пермский край                 19 февраля 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре судебного заседания Малютиной И.В.,

с участием государственного обвинителя Старцева В.А.,

подсудимого Леонтьева А.В.,

защитника Чулакова Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Леонтьева А.В., ..... не судимого,

не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

12.12.2019 года в ..... Леонтьев А.В. с целью личного употребления незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство – ..... в значительном размере массой 1,680 грамма, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе по пути следования из ..... в ..... на автомобиле «.....», гос.номер № регион, до момента его изъятия. 12.12.2019 года в утреннее время на автодороге Пермь-Березники в районе коллективного сада № ..... указанный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, Леонтьев А.В. был задержан и доставлен в Отдел МВД России по Березниковскому городскому округу по ....., незаконно хранящееся у него наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра Леонтьева А.В., проведенного 12.12.2019 года в период времени с 07:20 час. до 07:35 час.

Подсудимый Леонтьев А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно и после проведения консультаций с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Чулаков Ю.Г. поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель Старцев В.А. не возражает против постановления приговора в особом порядке.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в порядке особого производства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Леонтьев А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ исключил из обвинения Леонтьева А.В. указание на незаконное приобретение наркотического средства как излишне вмененное. На основании ч.2 ст.252 УПК РФ указанная позиция принимается судом, поскольку этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, при этом фактические обстоятельства не изменяются, решение государственного обвинителя не требует исследования собранных по делу доказательств.

    Действия подсудимого Леонтьева А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Леонтьева А.Н., суд признает: наличие несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Объяснение Леонтьева А.В. от 12.12.2019 года в совокупности с его последующими признательными показаниями по делу суд признает активным способствованием расследованию преступления и также учитывает данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Леонтьева А.В., не установлено.

Леонтьев А.В.. не судим, имеет постоянное место жительства и работы, по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, наблюдался наркологом с 2007 года с диагнозом «.....», в июне 2017 года снят с учета в связи с отсутствием сведений, привлекался к административной ответственности, страдает хроническими заболеваниями.

При определении вида наказания подсудимому Леонтьеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; обстоятельства его совершения; личность подсудимого; смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и считает, что наказание в виде ограничения свободы будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, принципу справедливости и целям наказания. Иной вид наказания не будет способствовать достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.6, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Предусмотренных ст.76.2 УК РФ оснований для освобождения Леонтьева А.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа суд не находит.

Оснований для предоставления Леонтьеву А.В. отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст.82.1 УК РФ не имеется, поскольку подсудимый не признан больным наркоманией и не желает добровольно проходить курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – следует уничтожить (л.д.42).

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 3 910 рублей (л.д.76), понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвоката по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    Признать Леонтьева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

    Установить Леонтьеву А.В. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов до 06 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Березниковский городской округ» Пермского края и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Леонтьева А.В. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 3 910 рублей возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                /подпись/ К.С. Баязитова

Копия верна. Судья