Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-697/2012 ~ М-639/2012 от 29.03.2012

Дело № 2-697/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 апреля 2012 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Брянской области к Кузнецову ЮН о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

Кузнецов Ю.Н. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области в качестве плательщика транспортного налога. Согласно данным УГИБДД по <адрес> на имя ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>. Кузнецову Ю.Н. был начислен транспортный налог за 2009 год в размере <данные изъяты> рубля. Согласно ст.ст. 5, 6 Закона Брянской области от 09.11.2002 г. № 82-ФЗ «О транспортном налоге» уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Кузнецову Ю.Н. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога на сумму <данные изъяты> рубля, которое до настоящего времени осталось неисполненным. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рубля. Одновременно истец просит восстановить срок на подачу указанного искового заявления, поскольку определением мирового судьи судебного участка № Шатурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. Данное определение поступило в адрес инспекции ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился в судебный участок № с иском о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возвращении искового заявления в связи с его неподсудностью, которое получено ими ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Брянской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Кузнецов Ю.Н. в судебном заседании иск не признал, пояснив, что вчера оплатил транспортный налог и пени по квитанциям, поступившим ему вместе с указанным в иске требованием. Просит в удовлетворении иска отказать.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 356 НК РФ и Законом Брянской области от 09.11.2002 г. № 82-З «О транспортном налоге» (далее Закон) на территории Брянской области введен в действие транспортный налог (далее налог), который обязателен к уплате.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы ТС, признаваемые объектом налогообложения (ст. ст. 357, 358 НК РФ).

Кузнецов Ю.Н. является плательщиком налога, с ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит транспортное средство – легковой автомобиль марки <данные изъяты>, с мощностью двигателя 64,00 л.с. (л.д. 8).

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 6 Закона налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 01 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В связи с этим Кузнецову Ю.Н. было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 г. в размере <данные изъяты> рубля (л.д. 7).

Кузнецову Ю.Н. Межрайонной инспекцией ФНС России № 5 по Брянской области было направлено требование об уплате налога №, согласно которому за ним числится задолженность по уплате налога за 2009 г. в размере <данные изъяты> рубля (л.д. 4-6). Срок исполнения указанного требования установлен налоговым органом до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно квитанции, представленной ответчиком Кузнецовым Ю.Н. суду, транспортный налог в сумме <данные изъяты> рубля, указанный в квитанции как начисление по сроку ДД.ММ.ГГГГ, был им уплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Брянской области к Кузнецову ЮН о взыскании задолженности по транспортному налогу отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Хаванова Т.Ю.

Мотивированное решение составлено 26.04.2012 г.

Судья Хаванова Т.Ю.