Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-765/2016 от 29.07.2016

Уголовное дело №)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск <данные изъяты>

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Рукосуевой И.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Красноярска Кускашева В.А.

подсудимого Митрофанова А.А,

защитника Митрофанова А.А.. - адвоката Жданова В.В., представившего удостоверение № № ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшего ФИО9

при секретаре Роженцовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Митрофанова А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, имеющего на иждивении 2 детей, работающего ООО «<данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего в <адрес>, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Советского районного суда находится уголовное дело по обвинению Митрофанова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 22 часа Митрофанов А.А. находился около подъезда № <адрес>, где между ним и потерпевшим на почве личных неприязненных отношений возник словесный конфликт, в ходе которого Митрофанов А.А. увидел в руке у потерпевшего., сотовый телефон «<данные изъяты>» и у него возник умысел, направленный на открытое хищение телефона у потерпевшего В указанное время, в указанном месте, Митрофанов А.А., реализуя задуманное, открыто, из корыстных побуждений, выхватил из руки потерпевшего сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 1000 рублей, принадлежащий последнему. После чего, Митрофанов А.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями Митрофанов А.А. причинил потерпевшему. материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

В судебном заседании потерпевший <данные изъяты> просил прекратить производство по уголовному делу в отношении Митрофанова А.А. в связи с примирением, так как претензий к последнему он потерпевший не имеет, материальный вред ему возмещен, он потерпевший) примирился с Митрофановым, который загладил свою вину.

Подсудимый Митрофанов А.А. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, пояснил, что он согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение Митрофанова А.А. и его защиты адвоката Жданова В.В., заключение помощника прокурора Кускашева В.А., не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Митрофанов А.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, примирился с потерпевшим <данные изъяты>. и загладил причиненный ему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, которая предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Митрофанова А.А. в связи с примирением с потерпевшим <данные изъяты> и освободить его от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, п.3 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░-░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░