судья фио гр. дело №33-29831/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,
и судей фио, фио,
при секретаре фио,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика ….по доверенности фио на постановление Зюзинского районного суда адрес от дата о возвращении апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛА:
дата Зюзинским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации к наименование организации, ……. фио о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество.
На указанное решение суда представителем ответчика….. по доверенности фио подана апелляционная жалоба, которая определением судьи от дата возвращена заявителю по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 324 ГПК РФ, в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении суда от дата об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В представленных материалах дела содержится частная жалоба представителя ответчика фио на определение судьи от дата, которая стороной, ее подавшей, не отозвана и не назначена к рассмотрению в апелляционном порядке.
Представителем ответчика ……… по доверенности фио подана также частная жалоба на определение судьи от дата о возвращении апелляционной жалобы, и ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование указанного определения.
Определением судьи от дата ходатайство представителя ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение от дата удовлетворено, частная жалоба представителя ответчика фио назначена к рассмотрению судом апелляционной инстанции.
Между тем, в материалах гражданского дела, направленных в суд апелляционной инстанции, имеется частная жалоба представителя истца наименование организации по доверенности фио на определение судьи от дата о восстановлении представителю ответчика фио процессуального срока на обжалование определения от дата, которая в установленном порядке не назначена к рассмотрению в апелляционном порядке.
С учетом изложенного, судебная коллегия лишена возможности рассмотреть частную жалобу представителя ответчика фио по существу, в связи с чем полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для его надлежащего оформления, выполнения требований ч.2 ст. 333 ГПК РФ по частной жалобе представителя истца наименование организации фио на определение судьи от дата.
Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Дело по частной жалобе представителя ответчика ….по доверенности фио на определение Зюзинского районного суда адрес от дата возвратить в суд первой инстанции для его надлежащего оформления, выполнения требований ч.2 ст. 333 ГПК РФ по частной жалобе представителя истца наименование организации фио на определение судьи от дата.
Председательствующий:
Судьи:
1