Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1687/2021 ~ М-952/2021 от 10.02.2021

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Рубцовой Э.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Надежды Семеновны к Гонтюк Аксане Николаевне о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

Данилова Н.С. обратилась в суд с требованиями к Гонтюк А.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере № руб., госпошлины № руб.

Истец Данилова Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель по доверенности Кирпичев А.В. в судебное заседание явился, отказался от иска, просил прекратить производство по делу.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ «истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением».

Судом истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд принимает данный отказ от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Принять отказ Даниловой Надежды Семеновны к Гонтюк Аксане Николаевне о взыскании неосновательного обогащения в размере 120 000 руб., госпошлины 3 600 руб., производство по делу прекратить.

      Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий      Т.Н. Митрофанова