Решение от 30.08.2023 по делу № 02-2322/2023 от 19.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» июня  2023 года                                                                                    адрес 

Судья Хамовнического районного суда адрес Перепелкова Т.Г.,  ознакомившись с ходатайством истца Мельникова Георгия Юрьевича об обеспечении иска Мельникова Георгия Юрьевича к ООО "Гранит 001" о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за ее задержку и морального вреда,                 

УСТАНОВИЛ:

Истец  обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику  о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за ее задержку и морального вреда. Исковое заявление содержит ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика на банковских счетах в размере исковых требований..

Ознакомившись с ходатайством об обеспечении иска, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска, в том числе, могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

Согласно ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Разрешая заявление о принятии мер по обеспечению иска, суд исходит из того, что необходимость принятия мер по обеспечению иска должна быть мотивирована и основана на конкретных обстоятельствах, подтвержденных документально, принятие обеспечительных мер является правом, а не обязанностью суда, суд не усматривает оснований для принятия обеспечительных мер по настоящему иску, в связи с чем приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства.

В связи с вышеизложенным и, руководствуясь ст. 139, ч.3 ст.140, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░ 001" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░