Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) от 08.10.2022 по делу № 3/1-0367/2022 от 08.10.2022

№ 3/1-367/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес               08 октября 2022 года

Судья Басманного районного суда адрес фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

старшего помощника Басманного межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес   фио,

обвиняемого Шогенова К. А. и его защитника – адвоката Хоревой М.Ю., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление         следователя СО ОМВД России по адрес 
адрес младшего лейтенанта юстиций фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Шогенова Касбулата Арсеновича, паспортные данные КБАССР, адрес, гражданина РФ, зарегистрированного: Кабардино- адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь паспортные данные, официально не трудоустроенного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Органами предварительного расследования Шогенов К.А.. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в постановлении следователя.

Настоящее уголовное дело возбуждено 16 января 2022 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Шогенова К.А.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 14 июня 2022 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес 
на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до                                16 июля 2022 года.

16 июля 2022 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено в связи с неизвестность места нахождения обвиняемого, отсутствием реальной возможности его участия в уголовном деле.

25 сентября 2022 года обвиняемый Шогенов К.А. объявлен в федеральный розыск.

28 сентября 2022 года уголовное дело приостановлено по п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, то есть в связи с тем, что обвиняемый скрылся от следствия.

07 октября 2022 года в 19 часов 20 минут Шогенов К.А. задержан.

07 октября 2022 года постановлением руководителя следственного органа – заместителем начальника СО ОМВД России по адрес отменено постановление о приостановлении предварительного следствия, предварительное следствие возобновлено, установлен срок производства дополнительного расследования на 01 (один) месяц 00 суток со дня поступления уголовного дела следователю.

07 октября 2022 года уголовное дело принято к производству следователем СО ОМВД России по адрес

В ходатайстве, представленном в суд с согласия начальника СО ОМВД России по адрес, следователь указывает, что Шогенов К.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства и постоянного места работы, ранее скрылся от органов предварительного следствия, устойчивых социальных связей с обществом не имеет.

Собранные доказательства дают достаточные основания полагать, что  Шогенов К.А., оставаясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Сведений о наличии у Шогенова К.А. заболеваний, препятствующих его содержания под стражей, перечень которых утвержден постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», не имеется.

Семейное положение, возраст, состояние здоровья Шогенова  К.А.  не препятствуют его содержания под стражей.

Шогенов  К.А. не относится к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния,
в совершении которого обвиняется Шогенов  К.А., а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой его освобождение от уголовной ответственности, не имеется.

В связи с чем, следователь просит избрать в отношении обвиняемого Шогенова  К.А. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок                      01 месяц 00 суток, то есть до 07 ноября 2022 года.

В судебном заседании следователь фио и прокурор              фио доводы ходатайства полностью поддержали, просили его удовлетворить и избрать обвиняемому Шогенову К.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на испрашиваемый срок. Возражали против удовлетворения ходатайства стороны защиты об избрании Шогенову К.А. меры пресечения не связанной с содержанием под стражей, настаивая на удовлетворении ходатайства следователя.

Обвиняемый Шогенов  К.А. и его защитник – адвокат Хорева М.Ю. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, пояснив, что  намерений скрываться, препятствовать производству по уголовному делу,  Шогенов  К.А. не имеет. Просили суд отказать в удовлетворении ходатайства следователя или избрать Шогенову К.А. меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.

Проверив представленные материалы и выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что настоящее уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, с соблюдением требований ст. 146 УПК РФ.

Задержан Шогенов  К.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 210 УПК РФ при наличии надлежащим достаточных к тому оснований. Обвинение предъявлено в установленные законом сроки.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного расследования в причастности Шогенова  К.А. к совершению инкриминируемого ему преступления, в частности: показания потерпевшего и обвиняемого, а также иные материалы уголовного дела, позволяющие сделать вывод о причастности                       Шогенова  К.А. к совершению указанных действий.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что представленное ходатайство и приобщенные к нему материалы содержат конкретные сведения, позволяющие суду принять решение об удовлетворении ходатайства следователя, поскольку их совокупность является достаточной для обоснованности подозрений органов предварительного расследования в причастности Шогенова  К.А. к инкриминируемому общественно-опасному деянию.

Постановление о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу составлено надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований УПК РФ, в нем указаны основания и мотивы применения меры пресечения в виде заключения под стражу, изложены обстоятельства, в силу которых невозможно избрать менее строгую меру пресечения. В связи с чем, суд считает постановление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Шогенова К.А. законным, обоснованным и мотивированным.

При рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учитывает, что органом предварительного расследования Шогенов  К.А. обоснованно подозревается  в причастности к совершению умышленного общественно-опасного деяния, относящегося к категории средней тяжести, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, личность Шогенова  К.А. установлена, он является гражданином Российской Федерации, не имеет постоянного места жительства в адрес и постоянного места работы, ранее скрылся от органов предварительного следствия, устойчивых социальных связей с обществом не имеет, при этом, находясь на свободе, Шогенов  К.А. может продолжать заниматься преступной деятельностью, а также иным образом препятствовать производству по уголовному делу. Находясь на свободе, Шогенов К.А. может скрыться от следствия и суда.

При решении вопроса по ходатайству следователя, судом учитывается возраст, состояние здоровья и семейное положение обвиняемого                     Шогенова  К.А., указанные социально-значимые показатели не препятствуют его нахождению в условиях следственного изолятора, сведений об ином в материалах дела не содержится и стороной защиты суду не представлено.

По вышеуказанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что мера пресечения не связанная с изоляцией от общества в отношении обвиняемого Шогенова  К.А. не может быть эффективной и достаточной в настоящем деле, и находит ее недостаточно приоритетной над публичными интересами, связанными с осуществлением в отношении обвиняемого уголовного преследования.

Совокупность указанных сведений, является достаточными, а сведения, содержащиеся в представленных документах убедительными и реальными, обосновывающими ходатайство следователя.

Доводы стороны защиты учитываются судом при разрешении ходатайства, однако, по мнению суда, они не являются безусловным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя об избрании Шогенову К.А. меры пресечения в виде содержания под стражей.

Суд полагает, что на этапе сбора доказательств причастности к преступлению Шогенова  К.А., связанных с допросами свидетелей, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу с учетом характера предъявленного обвинения, является обоснованной.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя и избрания в отношении обвиняемого меры пресечения не связанной с изоляцией от общества, как о том ставит вопрос сторона защиты, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░.░░░░░░