Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2735/2010 ~ М-2166/2010 от 09.07.2010

дело № 2-2735/10.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Дата обезличена года г.Щелково Московской области

            Щелковский городской суд Московской области в составе:     председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Фатхуллиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шараповой ФИО7 к Станишевской ФИО8 о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Шарапова А. К., обратилась в Щелковский городской суд с иском к Станишевской Е. А. о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда. В обоснование указала, что Дата обезличена года ею был передан займ ответчику в сумме Номер обезличен рублей наличными денежными средствами, что подтверждается распиской, подписанной сторонами. Распиской ответчик подтверждает получение от истца денежной суммы в размере Номер обезличен рублей и обязуется возвратить истцу сумму займа в срок не позднее Дата обезличена года. Однако, Станишевская Е. А. до настоящего времени свои обязательства, изложенные в расписке, так и не исполнила, сумму займа Шараповой А. К. не возвратила. Так как ответчик до сих пор не вернула займ, нарушая при этом срок выполнения обязательства, с нее подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами (сумма долга – Номер обезличен руб. / Номер обезличен дней х ставку рефинансирования ЦБ РФ 7,75 % х количество дней задолженности за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – Номер обезличен дней = Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.). Ответчик не выполнила в срок обязательства по возврату займа, при этом постоянно давала ложные обещания вернуть сумму займа, создала условия невозможности пользования истцом принадлежащими ей денежными средствами, тем самым ответчик причинила истцу нравственные страдания. До сих пор Шарапова А. К. не может вернуть принадлежащие ей деньги, для этого она вынуждена вести судебные тяжбы и тратить на это средства и время. Причиненный бездействиями ответчика моральный вред истец оценивает в Номер обезличен рублей. При подаче настоящего иска Шарапова А. К. понесла судебные расходы в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. – сумма уплаченной госпошлины. Дата обезличена года между истцом и Илишевой А. И. заключен договор поручения на представление интересов истца в суде при рассмотрении настоящего иска, стоимость услуг представителя составила Номер обезличен рублей, указанная сумма уплачена представителю, о чем имеется отметка на договоре поручения. Шарапова А. К. просит взыскать со Станишевской Е.А. в свою пользу Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, из которых Номер обезличен рублей – задолженность по договору займа, Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, Номер обезличен – компенсация морального вреда, Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек – сумма уплаченной госпошлины, Номер обезличен рублей – расходы на оплату услуг представителя.

В судебное заседание истец не явилась, ее представитель Илишева А.И., действующая на основании доверенности (копия в деле), исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Станишевская Е. А. не явилась, извещена. Определением суда постановлено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Факт получения ответчиком Станишевской Е. А. денежных средств в размере Номер обезличен рублей подтверждается ее распиской от Дата обезличена года л.д. 34). В соответствии с условиями договора займа денежных средств ответчик должна была возвратить сумму долга Дата обезличена года.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Дата обезличена года заключён договор займа, в подтверждение которого и его условий ответчиком истцу выдана расписка, которая истцом представлена в материалы дела л.д. 34) и которая не оспорена, в связи с чем, судом принимается в качестве допустимого доказательства. Согласно указанной расписке истец передал ответчику сумму денег в размере Номер обезличен рублей.

Размер учётной ставки (ставки рефинансирования) на день предъявления иска утверждён Указанием Центрального Банка РФ от Дата обезличена г. Номер обезличенУ в размере 7, 75 % годовых л.д.33).

Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы займа и процентов на указанную сумму займа, определенных названным договором.

Согласно п.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п.1ст. 100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалы дела представлены квитанции об оплате истцом госпошлины при подаче иска в размере 5 885 рублей 25 копеек л.д.5-8).

Согласно представленного в материалах дела договора поручения, заключенного истицей от Дата обезличена года л.д.10), копия доверенности представителя л.д.11), истцом оплачена сумма в размере Номер обезличен рублей, которая подлежит взысканию с учетом соразмерности – за оплату юридических услуг и оформление доверенности представителю - Номер обезличен рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 1101 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

   Согласно ст. 56 ГПК РФ -  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит требования истца о компенсации морального вреда не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств обоснованности требований о взыскании компенсации морального вреда с ответчика.

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично - всего в пользу истца с ответчика подлежат взысканию Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Шараповой ФИО9 удовлетворить частично.

            Взыскать со Станишевской ФИО10 в пользу Шараповой ФИО11 сумму долга в размере Номер обезличен рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен рублей, сумму оплаченной госпошлины в размере Номер обезличен рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере Номер обезличен рублей, всего взыскать Номер обезличен рублей, Номер обезличен копеек (Номер обезличен).

            В удовлетворении требований компенсации морального вреда – отказать.

            Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Адаманова Э.В.