Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1186/2012 ~ М-606/2012 от 02.03.2012

     №2-1186/12 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    

10 мая 2012 года.

    Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе : судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Максимовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьяновой Н.Ф. к Алимжановой Г.А. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Лукьянова Н.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, указывая в обоснование заявленных требований, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик должна вернуть истцу сумму долга в размере <данные изъяты> руб. Проценты по договору ответчиком периодически выплачивались. С мая 2011 года ответчик уклоняется от выплаты процентов. Просит взыскать с ответчика:

- сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.,

- проценты за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Лукьянова Н.Ф. на исковых требованиях настаивает, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.

    Дело рассмотрено, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика Алимжановой Г.А., надлежащим образом извещенной о дате судебного разбирательства в деле почтовое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о вручении ответчице иска, документов в обоснование иска и определения о разъяснении прав судом, не явившейся в судебное заседание и не сообщившей суду уважительных причин неявки в суду.

    Своих возражений по иску в установленный судом срок, доказательств, опровергающих требования истца, ответчик суду не представила, поэтому суд рассматривает дело по доказательствам, представленным истцом.

    Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ч.1 ст.808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Алимжановой Г.А. (Заемщик) и Лукьяновой Н.Ф. (Заимодавец) заключен договор займа, по условиям которого ответчику - Алимжановой Г.А. - истцом предоставлена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей. Срок возврата определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство по предоставлению ответчику суммы займа истцом исполнено в полном объеме.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются распиской ответчика о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом договор займа от ДД.ММ.ГГГГ фактически также является распиской, подтверждающей получение ответчиком денежных средств от истца, поскольку подпись заимодавца не содержит.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из текста искового заявления и пояснений истца, на сегодняшний день обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено. Сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы долга перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная денежная сумма ответчиком истцу не возвращена.

Поэтому требования истца к ответчику о взыскании суммы основного долга, которая составляет <данные изъяты> рублей, обоснованны. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Алимжановой Г.А. в пользу истца.

    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).

Условиями договора займа, заключенного между сторонами, предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 5% от суммы займа ежемесячно.

Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

Проценты по договору займа являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

После окончания срока договора, в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства, и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 6 января 2002 г. N 176пв01пр).

Истец указывает на то обстоятельство, что ответчиком уплата процентов за пользование займом производилась до мая 2011 года, с мая 2011 года ответчику уклоняется от выплаты процентов. Задолженность по выплате процентов за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Представленный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ и расписка к нему содержит отметки об уплате заемщиком ежемесячно, процентов за пользование займом в период с июня по декабрь 2009 года в размере, предусмотренном договором займа. В дальнейшем ответчиком допускались просрочки и неполное (частичное) внесение суммы процентов., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств обратного, суду не представлено.

Из расчета 5% от суммы займа ежемесячно подлежат начислению проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В расчетах истицы имеется ошибки, поскольку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период составляет 32 месяца из расчета 5% в месяц от суммы <данные изъяты> рублей, что составит 640.000 рублей - выплаченный ответчицей долг по процентам в размере 210 рублей ( по ДД.ММ.ГГГГ с учетом возврата долга, отмеченного как на договоре, так и на расписке ), задолженность по процентам составляет <данные изъяты> рублей.

Однако, в силу ст. 196 ч.3 ГПК РФ суд не выходит за пределы заявленных истицей требований и задолженность по процентам ответчицы перед истицей составляет исходя из иска, <данные изъяты> рублей, которая и подлежит взысканию.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Лукьяновой Н.Ф. к Алимжановой Г.А. о взыскании суммы - удовлетворить.

Взыскать с Алимжановой Г.А. в пользу Лукьяновой Н.Ф.:

- сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,

- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб.,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 1 месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено : ДД.ММ.ГГГГ.

Судья : М.А. Обухова

2-1186/2012 ~ М-606/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лукьянова Надежда Фокеевна
Ответчики
Алимжанова Гулчехрахон Анваржоновна
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Обухова Марина Анатольевна
Дело на сайте суда
pervomayskiy--udm.sudrf.ru
02.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2012Передача материалов судье
02.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2012Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.04.2012Предварительное судебное заседание
10.05.2012Судебное заседание
07.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее