Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3912/2015 ~ М-2924/2015 от 15.05.2015

№2-3912/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи:         Сапрыкиной И.А.,

при секретаре:                 Макушевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Галкиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Росгосстрах Банк» и Галкиной Л.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Галкиной Л.В. был предоставлен кредит на потребительские цели в размере ФИО6 рублей сроком на 60 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ., путем зачисления денежных средств на счет № №

В соответствии с п.4.1 Кредитного договора Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21,9 % годовых.

В соответствии с Графиком платежей по кредиту размер ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

Несмотря на направленные требования, до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил, задолженность полностью не погасил и не предпринимает никаких мер к ее погашению.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец обратился в суд с настоящим иском, просит:

1) взыскать с Галкиной Л.В. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых:

- просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.,

- начисленные проценты и комиссии – <данные изъяты> руб.

2) взыскать с Галкиной Л.В.. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Истец ОАО «Росгосстрах» извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Галкина Л.В. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика, а также отсутствие доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Росгосстрах» и Галкиной Л.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты>, путем зачисления денежных средств на счет № открытый в Банке. Кредит предоставлен сроком на 60 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9-13).

Банк полностью выполнил свои обязательства по договору, путем перечисления всей суммы кредита в безналичной форме на текущий счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 23-28).

Согласно п.п.4.1 Кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки в размере 21,9 % годовых.

Согласно п.п. 4.4 Кредитного договора базой для начисления процентов по кредиту является фактическое число календарных дней в году – 365 или 366 дней соответственно. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов осуществляется заемщиком ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в виде единого аннуитетного платежа.

В соответствии с Графиком платежей по кредиту размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 16-17).

Согласно п.п. 4.6 Кредитного договора уплата заемщиком аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца.

В случае нарушения заемщиком кредитного договора наступают последствия, предусмотренные договором и ст. ст. 810, 811 ГК РФ.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов (л.д. 32).

Истцом в соответствии со ст. 452 ГК РФ направлено ответчику уведомление с напоминанием о неисполнении договорных обязательств и предложением погасить задолженность перед банком в полном объеме.

Несмотря на направленные требования, до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил, задолженность полностью не погасил и не предпринимает никаких мер к ее погашению.

Согласно ст. ст. 450, 452, 453 ГК РФ кредитный договор, заключенный между сторонами, подлежит расторжению в связи с существенным нарушением договора ответчиком. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. То обстоятельство, что ответчик не исполняет условия кредитного договора, по мнению суда, является существенным нарушением договора, поэтому кредитный договор между сторонами подлежит расторжению, и истец вправе требовать возмещение убытков в соответствии со ст. 453 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. ст. 819, 809 - 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу не выплаченную им сумму кредита и уплатить неустойку за неуплату основного долга, что предусмотрено договором и согласно ст. 330, 331 ГК РФ.

Таким образом, исковые требования ОАО «Росгосстрах Банк» к Галкиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и доказанными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Галкиной Л.В. перед ОАО «Росгосстрах Банк» составила <данные изъяты> руб., в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.,

- начисленные проценты и комиссии – <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явился, обязанность по процессуальному доказыванию не выполнил, что суд расценивает как отказ от реализации предоставленных ему прав. Доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.

В связи с чем, суд находит заявленные исковые требования в этой части законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем, суд взыскивает их с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Росгосстрах Банк» к Галкиной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Галкиной ФИО8 в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.,

- начисленные проценты и комиссии – <данные изъяты> руб.;

Взыскать с Галкиной ФИО9 в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 И.А.Сапрыкина

     Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.