Дело № 2-1217/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22.09.2014 года г. Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Антонова А.В.,
с участием представителя Кудряшова С.Н. – Бочкова А.М., действовавшего по доверенности серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Дементьевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшова С.Н. к Администрации муниципального района <адрес>, 3-е лицо: Нотариус Степанова Н.Д. о продлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Кудряшов С.Т.. обратился в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1 – ФИО6, и после её смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в котором она непрерывно проживала до своей смерти. Наследником после её смерти стал её сын ФИО1, он в установленный законом срок обратился к нотариусу для оформления наследства, однако до конца наследственные дела не закончил, свидетельство о праве на наследство по закону не получил, так как умер ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти наследником имущества ФИО6 стал он – Кудряшов С.Т.. Однако в установленный законом срок он не обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, в связи с чем пропустил срок для принятия наследства. В связи с изложенным, просил продлить срок для принятия наследства.
Кудряшов С.Т. и его представитель – Бочков А.М. в судебном заседании исковое заявление поддержали и просили удовлетворить.
Представитель Администрации муниципального района <адрес> РБ и нотариус Степанова Н.Д. на судебное заседание не явились, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания были извещены, об уважительности причины неявки суду не сообщили, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, если суд признает причину пропуска срока принятия наследства уважительной, срок для принятия наследства может быть восстановлен судом, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 приобрела у ФИО7 <данные изъяты> жилого дома по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Наследником имущества после смерти ФИО6 являлся её сын – ФИО1 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года).
При этом, ФИО1 до конца оформить наследство не успел, так как ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Судом установлено, что Кудряшов С.Т. является сыном умершего ФИО1 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года), и внуком умершей ФИО6 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года).
Следовательно, наследником имущества умершего ФИО1 является – Кудряшов С.Т.
Довод истца, что он пропустил установленный законом срок для обращения в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство, суд находит достоверным и уважительным и по этой причине удовлетворяет его требования.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать причину пропуска срока для принятия наследства Кудряшова С.Н. уважительной и продлить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: