Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2021 ~ М-70/2021 от 08.02.2021

Дело № 2-220/2021

Поступило в суд 08.02.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Шалимовой И.И.,

с участием помощника прокурора Тнымовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <данные изъяты> к Ждановой И. В. о признании права общей долевой собственности и обязании зарегистрировать изменения в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах <данные изъяты> к Ждановой И. В. о признании права общей долевой собственности и обязании зарегистрировать изменения в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, указывая, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства в сфере реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в ходе которой выявлены нарушения при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. В ходе проведения проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Жданова И.В. обращалась в УПФР в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий (на оплату приобретаемого жилого помещения). Средства были перечислены ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ждановой И.В. от своего имени дано письменное обязательство об оформлении в общую собственность ее, супруга и детей жилого помещения по адресу: <адрес> в течение 6 месяцев после перечисления средств материнского капитала Пенсионным фондом РФ. Правообладателем объекта ИЖС является Жданова И.В. Однако, в нарушение требования законодательства, Жданова И.В. до настоящего времени вышеуказанное обязательство не исполнила, приобретенное жилье не оформлено в общую долевую собственность, в связи с чем не оформление права собственности на <данные изъяты> влечет нарушение их имущественных прав. Просит признать за <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <данные изъяты> общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.п. ордынское, <адрес>; обязать Жданову И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> изменения в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца - помощник прокурора <адрес> Тнымова Э.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям.

Ответчик Жданова И.В. с заявленными исковыми требованиями согласилась, полагала подлежащими их удовлетворению. Пояснила, что приобретала жилье с привлечением средств материнского (семейного) капитала, оформляла нотариальное соглашение о распределении долей, в том числе и на несовершеннолетних детей. На ДД.ММ.ГГГГ она записана в Росреестр для подачи документов для регистрации прав детей на жилое помещение.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает, в представленном отзыве указал, что приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе <данные изъяты> Родители, приобретая жилое помещение за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах <данные изъяты> в отношении которых у них имеется наступившее обязательство. Из положений ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» следует, что законодателем определен вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала- общая долевая собственность родителей и детей.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем объекта жилого дома по адресу: <адрес> является Жданова И.В.

ДД.ММ.ГГГГ Жданова И.В. обращалась в УПФР в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий (на оплату приобретаемого жилого помещения).

ДД.ММ.ГГГГ Ждановой И.В. от своего имени дано письменное обязательство об оформлении в общую собственность ее, супруга и детей жилого помещения по адресу: <адрес> в течение 6 месяцев после перечисления средств материнского капитала Пенсионным фондом РФ.

Согласно справке администрации <адрес> Жданова И.В. имеет следующий состав семьи: <данные изъяты>

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, направлено на защиту несовершеннолетних детей, доли в праве собственности определены с учетом полного состава семьи ответчика, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░-

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░