Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2016 ~ М-317/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-381/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

10.05.2016 года                                г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Ализаевой Е.К.

при секретаре Таматаровой И.А.,

представителя истца Прокопьевой В.А,

рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Лихославль гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Современные стандарты бизнеса» к Саргсян Г.А, Белявской Т.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Лихославльский районный суд Тверской области поступил иск Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Современные стандарты бизнеса» к Саргсян Г.А, Белявской Т.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № истцом был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В целях возврата полученной суммы Саргсян Г.А. предоставил поручителя Белявскую Т.Н., с которой был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/п, согласно которому поручитель обязался отвечать за возврат ссуды и начисленных процентов за пользование ссудой. Гашение кредита должно было производиться ежемесячно равными частями в размере <данные изъяты>., в соответствии с графиком платежей начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, одновременно с гашением основного долга необходимо было гасить начисленные проценты. Фактически Саргсян Г.А., не исполняет свои обязательства в полном объеме, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать указанную сумму, а также расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, истец просит взыскать расходы банка по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

До рассмотрения дела по существу ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило уточненное исковое заявление, согласно которого истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с Саргсян Г.А. и Белявской Т.Н. солидарно задолженность в размер <данные изъяты> руб. с учетом оплаты Саргсяном Г.А., а также взыскать расходы банка по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Прокопьева В.А поддержала заявленные требования, с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Саргсян Г.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания. Направленная ответчику корреспонденция возвращена из учреждения связи с отметкой «истек срок хранения». В порядке ст.117 ГПК РФ судом определено считать ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Белявская Т.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания. В адрес суда вернулось уведомление о вручении корреспонденции.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ссуд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.307 ГК РФ - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № Саргсяну Г.А. ООО КБ «Велга» был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели на срок пять лет по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В целях возврата полученной суммы Саргсян Г.А. предоставил поручителя Белявскую Т.Н., с которой был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/п, согласно которому поручитель обязался отвечать за возврат ссуды и начисленных процентов за пользование ссудой.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания участников ООО КБ «Велга» от ДД.ММ.ГГГГ, изменено наименование и местонахождение банка с ООО КБ «Велга» на ООО КБ «Первый депозитный».

Согласно договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ., ООО КБ «Первый депозитный» уступает, а ООО КБ «Современные Стандарты Бизнеса» принимает в полном объеме права требования возврата суммы задолженности по кредитным договорам к физическим лицам.

Из представленного истцом расчета задолженности по договору следует, что обязательство по кредиту ответчиками своевременно не исполняются и у ответчиков перед истцом имеется задолженность по кредиту.

У суда нет оснований ставить под сомнение представленный истцом расчет задолженности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от исполнения обязательства по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

Уплата истцом госпошлины в размере <данные изъяты>. при подаче иска в суд подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО КБ «Современные Стандарты Бизнеса» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ООО КБ «Велга» и Саргсяном Г.А.

Взыскать солидарно с Саргсяна <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Белявской <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО КБ «ССтБ» <данные изъяты> коп., в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.;

- просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> руб.;

-неустойка - <данные изъяты> руб.;

- срочная задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб.

Взыскать солидарно с Саргсяна <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Белявской <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО КБ «ССтБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                      Е.К. Ализаева