Приговор по делу № 1-54/2014 от 17.02.2014

дело № 1-54/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

3 апреля 2014 года                                                           г. Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,

с участием государственного обвинителя Романова А.А.,      

адвоката: Петрова В.Я.,

при секретаре     Ефименко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ишмуратова А.Р., <данные изъяты>

<данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Ишмуратов А.Р. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Ишмуратов А.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения на втором этаже ТСК «<данные изъяты>» расположенному в <адрес> РБ, по предварительному сговору с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено вследствие акта амнистии, выразившемуся в совместных согласованных действиях, подошли к бутику ИП «Т.И.З.», расположенному на втором этаже ТСК «<данные изъяты> воспользовавшись отсутствием хозяев и посторонних лиц, осуществляя совместный преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, совместными усилиями сняли с манекена стоящего около вышеуказанного торгового бутика, и тайно похитили женское трикотажное платье 44 размера, турецкого производства, стоимостью 1100 рублей, принадлежащее ИП «Т.И.З.», с которым с места совершения преступления скрылись, причинив ИП «Т.И.З.» ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Ишмуратов А.Р. вину свою, в предъявленном ему обвинении, признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого Ишмуратова А.Р. - адвокат Петров В.Я. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель по делу Романов А.А. и потерпевший Т.И.З. с ходатайством подсудимого согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, потерпевший просит суд назначить подсудимому Ишмуратову А.Р. наказание на усмотрение суда, претензий к нему не имеет.

Учитывая, что подсудимый Ишмуратов А.Р. согласен с предъявленным ему обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом суд считает доказанной вину подсудимого Ишмуратова А.Р. в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору и действия его суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую категорию нет.

Назначая вид и меру наказания подсудимому Ишмуратову А.Р., суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие отягчающих и смягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также цели назначения наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ.

Суд обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ишмуратова А.Р. учитывает то, что он: явился с повинной; вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном; активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, дав в ходе предварительного расследования подробные признательные показания, чем способствовал полному возмещению причиненного потерпевшему ущерба; после окончания предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке; родители его являются пенсионерами; потерпевший к нему претензий не имеет и просит суд назначить ему наказание на усмотрение суда, на лишении его свободы не настаивает.

Указанные выше обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, не являются исключительными, в связи, с чем оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Ишмуратова А.Р., суд учитывает рецидив преступлений.

Исследуя характеристики личности подсудимого Ишмуратова А.Р., суд учитывает то, что он: неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.78,80-91); на учете у врача психиатра не состоит; с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.75-76); участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, отмечено, что он: систематически злоупотребляет спиртными напитками, на проводимые с ним профилактические мероприятия не реагирует (л.д.79).

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого Ишмуратова А.Р., в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 158 УК РФ без ограничения свободы.

Учитывая, что по делу установлены обстоятельства смягчающие наказание подсудимого предусмотренные ст.61 УК РФ, а именно то, что подсудимый Ишмуратов А.Р. после совершения преступления обратился с повинной и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд считает возможным назначить ему наказание с учетом положения предусмотренного ч.3 ст. 68 УК РФ, т.е. менее 1/3 наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, чем оно определено с учетом наличия в его действиях рецидива преступления, но в пределах санкции ч.2 ст. 158 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд считает необходимым вещественное доказательство по уголовному делу - женское трикотажное платье темно - серого цвета 44 размера турецкого производства хранящееся у потерпевшего Т.И.З., оставить у него по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ суд,

Приговорил:

Ишмуратов А.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание с учетом положения ч.3 ст.68 УК РФв виде лишения свободы сроком на 1(один) год 3 (три) месяца без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и по настоящему приговору, окончательно Ишмуратов А.Р. к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ года, засчитать ему в срок отбытия наказания период его содержания в местах лишения свободы со дня вынесения постановления об УДО и до его фактического освобождения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

До вступления приговора в законную силу оставить в отношении осужденного Ишмуратов А.Р. меру пресечения - заключение под стражей с содержанием его в ФКУ СИЗО -3 ГУФСИН России по РБ <адрес>.

Вещественное доказательство по уголовному делу - женское трикотажное платье темно - серого цвета 44 размера турецкого производства хранящееся у потерпевшего Т.И.З., оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Ишмуратовым А.Р. - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный Ишмуратов А.Р. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Подпись:

Копия верна: Судья: