Определение суда апелляционной инстанции от 18.11.2019 по делу № 33-51807/2019 от 13.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес                                                                                     дата

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2455/19 по иску фио к фио о возмещении ущерба от ДТП,

                                                       УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, указав, что дата в время по адресу: адрес произошло ДТП с участием ТС Форрд Фоус г.р.з. Х958 УВ 77 под управлением фио и марка автомобиля, г.рз. Т887ХУ 197 под управлением фио Виновником ДТП признан фио В результатет ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, стоиомость восстановительного ремонта сумма, УТС -сумма. Истец просил суд взыскать с ответчика разницу между стоиомстью восстановительного ремонта и страховой выплатой п ОСАГО в размере сумма, почтовые расходы сумма, расходы по оценке сумма, расходы по уплате госпошлины в сумме сумма.

Истец в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в установленом законом порядке.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Как установено судом и следует из письменных материалов дела,  дата в время по адресу: адрес произошло ДТП с участием ТС Форрд Фоус г.р.з. Х958 УВ 77 под управлением фио и марка автомобиля, г.рз. Т887ХУ 197 под управлением фио Виновником ДТП признан фио В результатет ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, стоиомость восстановительного ремонта сумма, УТС -сумма.

Изучив матеиалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что именно виновные действия фио состоят в прямой причинно-следственной связи с ДТП и его последствиями в виде причиненого истца материалоьного ущерба.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам ст. 1064 ГК РФ.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.  Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Разрешая вопрос о сумме ущерба подлежащего возмещению ответчиком в пользу истца, суд принимая во внимание представленный истцом отчет, в обоснованности выводов которого у суда основнаий сомневаться нет, вместе с тем,   полагает необходимым уменьшить размер стоимости восстановительного  с учетом износа, и исходя из расчета: сумма+ сумма (УТС)=сумма- 400 000 рбулей, полагает подлежащим взысканию с ответичка в пользу истца суммы в размере сумма.

Удовлетворяя требованя частично, суд, на основнаии ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госудратсвенной пошлины в сумме сумма, а также подтвреженные и признанные судом необходимыми рсходы почтовые в сумме сумма и расходы по оценке сумма.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

 

░░░░░                                                                                                            ░░░

 

 

 

 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-51807/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Отменить судебное постановление частично, принять новое решение, 18.11.2019
Истцы
Михеев А.Е.
Ответчики
Финогенов А.А.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
18.11.2019
Определение суда апелляционной инстанции
02.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее