Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2363/2020 ~ М-1039/2020 от 12.02.2020

Производство№ 2-2363/2020

УИД 28RS0004-01-2020-001431-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2020 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Авалян А.С.,

с участием представителя истца Чечениной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Шилиной Н. А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии со ст.ст. 426, 539, 540 ГК РФ, п. 73 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» между Публичным акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» (ПАО «ДЭК»), в лице филиала «Амурэнергосбыт» и Шилиной Н. А. заключен договор энергоснабжения с момента первого фактического подключения к электрической сети, на неопределенный срок.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 544 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, также указал, что ПАО «ДЭК», в лице филиала «Амурэнергосбыт» ежемесячно направляет абоненту счет-извещение за потребленную электрическую энергию.

Согласно расчету сумма задолженности за потребленную электроэнергию составляет 66810 рублей 33 копейки за период с 01.03.2018 года по 31.05.2019 года, пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за услугу электроснабжения за период с 11.05.2018 года по 25.07.2019 года в размере 390 рублей 38 копеек.

Своими действиями ответчик (должник) нарушила положения ст.ст. 540, 544, 547 ГК РФ, а также п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

ПАО «ДЭК», в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-кассовый центр обратилось к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Шилиной Н. А. задолженности по договору энергоснабжения № БЛ00057659 в пользу ПАО «ДЭК», в лице Благовещенского РКЦ филиала «Амурэнергосбыт» в размере 66810 рублей 33 копеек за период с 01.03.2018 года по 31.05.2019 года, пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за услугу энергоснабжения в размере 390 рублей 38 копеек за период с 11.05.2018 года по 25.07.2019 года, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1108 рублей 01 копеек.

05.08.2019 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 вынесен судебный приказ № 2-2837/2019 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пеней, государственной пошлины с Шилиной Н.А.. Должником в установленный законом срок мировому судьей были представлены возражения на данный судебный приказ.

Определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 судебный приказ № 2-2837/2019 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пеней, госпошлины с Шилиной Н.А. был отменен. При подаче заявления о выдаче судебного приказа ПАО «ДЭК», в лице филиала «Амурэнергосбыт» была оплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей 00 копеек (платежное поручение № 17990 от 24.05.2019 года), в размере 200 рублей (платежное поручение № 29103 от 10.07.2019 года). В соответствии с п. 13 ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

С учетом изложенного, ссылаясь на ст.ст. 309, 539, 540, 544 ГК РФ, ст.ст. 154, 155 ЖК РФ, истец просит суд: взыскать с Шилиной Н. А. в пользу ПАО «ДЭК», в лице филиала «Амурэнергосбыт» суммы задолженности за потребленную электроэнергию в жилом помещении, расположенном по адресу: *** (лицевой счет БЛ00057659) в размере 66810 рублей 33 копейки, образовавшейся за период с 01.03.2018 года по 31.05.2019 года, пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за услугу энергоснабжения за период с 11.05.2018 года по 25.07.2019 года в размере 390 рублей 38 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2216 рублей 02 копейки (с учетом зачета государственной пошлины (платежное поручение № 17990 от24.05.2019 года) на сумму 1000 рублей, платежному поручению № 29103 от 10.07.2019 года на сумму 200 рублей по отмененному судебному приказу № 2-2837/2019, а также государственную пошлину, оплаченную по платежному поручению (доплата) № 69997 от 20.12.2019 года в размере 1000 рублей 00 копеек, платежному поручению № 43996 от 16.09.2019 года в размере 200 рублей.

Уточнив исковые требования, истец просит суд: взыскать с Шилиной Н. А. в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию в жилом помещении по адресу: *** (лицевой счет БЛ00057659) по счету на оплату электроэнергии за май 2019 года (перерасчет за период с апреля 2015 года по март 2018 года) в размере 65270 рублей 91 копейка, пени в размере 244 рубля 76 копеек за период с 11.07.2019 года по 25.07.2019 года, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование уточненных исковых требований указано, что Шилина Н. А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *** с 16.03.2012 года по 05.04.2018 года. Начисление ИПУ производилось по показаниям как четырехзначного индивидуального прибора учета расчетным методом, ввиду отсутствия переданных собственником показаний. При обращении в мае 2019 года нового собственника квартиры было установлено, что счетчик имеет пятизначное значение, в связи с чем выставляемый расход по квартире является неверным. Для приведения расчетов в соответствие в мае 2019 года Шиловой Н.А. скорректирован ранее выставляемый расход и произведено начисление по нормативу следующим образом: 153 кВт.ч. х 4 х 36 мес., где: 153 кВт.ч. - норматив потребления электроснабжения населением Амурской области в жилых помещениях, утв. постановлением Правительства Амурской области от 12.08.2016 года; 4 - количество человек (подтверждается поквартирной карточкой); 36 - количество месяцев; 22032 кВт.ч (расход э/э) - 3980 кВт.ч (расход, который был выставлен) = 18052 кВт.ч.

Истец обеспечил явку в суд своего представителя. Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещалась в установленном ГПК РФ порядке. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании представитель истца настаивала на уточненных исковых требованиях в полном объеме, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске, в дополнение указала, что со дня, когда ответчик стала собственником указанного выше жилого помещения и до момента ее продажи, ей считали показания по четырехзначному показателю счетчика. При продаже квартиры было обнаружено, что у ответчика пятизначный показатель счетчика. Из-за этого ответчику неверно выставляли расход. В связи с этим истец рассчитал расход по нормативу, а не по показаниям счетчика.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленной по судебному запросу Управлением Росреестра по Амурской области выписки из ЕГРН № КУВИ-002/2020-10595429 от 03.08.2020 года следует, что собственником жилого помещения, расположенное по адресу: ***, на основании договора купли-продажи от 15.03.2012 года в период с 15.03.2012 года по 05.04.2018 года являлась Шилина Н. А., *** года рождения (номер гос. регистрации права: 28-28-01/012/2012-684).

С 05.04.2018 года собственником указанного выше жилого помещения на основании договора купли-продажи от 05.04.2018 года является Сельденкова Е. Ю..

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается ответчиком, в соответствии со ст.ст. 426, 539, 540 ГК РФ, п. 73 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» между Публичным акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» (ПАО «ДЭК»), в лице филиала «Амурэнергосбыт» и Шилиной Н. А. заключен договор энергоснабжения с момента первого фактического подключения к электрической сети, на неопределенный срок. Оказание истцом ответчику в спорный период услуг энергоснабжения не оспаривается.

Пунктом 1 ст. 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан полностью и своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление, что предусмотрено п. 4 ст. 154 ЖК РФ. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии, в соответствии с данным учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пункт 1 ст. 155 ЖК РФ, а также п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 (далее - Правила), предусматривают обязанность абонента оплачивать потребленную электрическую энергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяносто календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как следует из представленных в обоснование уточненных заявленных требований платежных документов за спорный период, в них указаны показания прибора учета электрической энергии исходя из четырехзначного показателя для счетчика электроэнергии.

В соответствии с пп. «б» п. 59 Правил плата за коммунальную услугу определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определяемого по показаниям ИПУ за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора составил менее 6 месяцев, то за фактический период работы ИПУ, но не менее трех месяцев. Расчет по среднемесячному объему производится с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета, до расчетного периода(включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Если по истечении указанных трех расчетных периодов потребитель так и не представил сведения о показаниях ИПУ, тогда в соответствии с п. 60 Правил 354 размер платы за коммунальную услугу рассчитывается исходя из норматива потребления коммунальной услуги. При этом повышающий коэффициент не применяется.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, обязывающей каждую сторону доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ответчиком, не представлено доказательств в подтверждение исполнение обязательства по оплате за потребленные коммунальные услуги по энергоснабжению исходя из пятизначного показателя для счетчика электроэнергии.

Учитывая собранные по делу доказательства, руководствуясь приведенными нормами закона, суд, проверив представленный в обоснование заявленных исковых требований расчет задолженности, приходит к выводу, что он выполнен верно, а уточненные исковые требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе в части размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную электроэнергию в жилом помещении по адресу: *** (лицевой счет:БЛ00057659) перерасчет за период с апреля 2015 года по март 2018 года (по счету на оплату электроэнергии за май 2019 года) в размере 65270 рублей 91 копейка, пени в размере 244 рубля 76 копеек за период с 11.07.2019 года по 25.07.2019 года, при этом, исходя из изложенных выше обстоятельств, оснований к снижению размера пени суд не усматривает.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением ПАО «Сбербанк России» № 43996 от 16.09.2019 года, а также платежным поручением ПАО «Сбербанк России» № 68997 от 20.12.2019 года на сумму 200 рублей 00 копеек, а также денежные средства в размере 1000 рублей 00 копеек (платежное поручение ПАО «Сбербанк России» № 17990 от 24.05.2019 года) и денежные средства в размере 200 рублей 00 копеек (платежное поручение ПАО «Сбербанк России» № 29103 от 10.07.2019 года).

С учетом размера удовлетворенных исковых требований в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2165 рублей 47 копеек, с отказом в удовлетворении в данной части заявленных уточненных исковых требований в большем размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шилиной Н. А. в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в жилом помещении, расположенном по адресу: *** (лицевой счет БЛ00057659), перерасчет по состоянию на май 2019 года за период с апреля 2015 года по март 2018 года в размере 65270 рублей 91 копейка, пени за период с 11.07.2019 года по 25.07.2019 года в размере 244 рубля 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины вразмере 2165 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.И. Чешева

Решение в окончательной форме составлено 04 сентября 2020 года.