Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2016 (1-914/2015;) от 28.12.2015

Дело № 1-111/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 февраля 2016 года                                                                                 г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Фадеевой Э.Н.,

при секретаре Закаляевой В.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Шахты Ростовской области Полтавцевой Р.В.,

подсудимого Какоева В.В.,

защитника-адвоката Козловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Какоева В.В.,<данные изъяты>, ранее судимого 07.04.2014г. Шахтинским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев, снят с учета уголовно-исполнительной инспекции 07.10.2014г., -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Какоев В.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в конце сентября 2014 года в дневное время, находясь на пустыре, расположенном на расстоянии 7 метров от <адрес> и на расстоянии 15 метров от <адрес>, нашел четыре куста растения - конопля, <способ приобретения>, тем самым незаконно приобрел растительную массу зеленого цвета, которая содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 11,965 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое поместил в газетный сверток и незаконно хранил у себя дома, а затем 03.06.2015г. около 16 часов 00 минут положил в левый карман своих спортивных брюк и незаконно хранил при себе в <адрес> для личного употребления без цели сбыта до 17 часов 30 минут 03.06.2015г.

Какоев В.В. 03.06.2015г. около 17 часов 00 минут был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> за совершение административного правонарушения и доставлен в ДЧ ОП № 1 УМВД России по г. Шахты по адресу: Ростовская область, г. Шахты, пр. Ленинского Комсомола, 23, где 03.06.2015г. в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 30 минут при личном досмотре у него в левом кармане одетых на нем спортивных брюк был обнаружен и изъят газетный сверток с содержащейся в нем растительной массой зеленого цвета, которая содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 11,965 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Какоев В.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого Какоева В.В. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- Показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3 на стадии предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 03.06.2015г. около 17 часов 10 минут они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для проведения личного досмотра Какоева В.В. при оформлении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Перед производством личного досмотра Какоеву В.В. сотрудником полиции был задан вопрос о том, имеются ли при нем предметы административного правонарушения, а также предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, то есть наркотические вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, также было разъяснено право добровольной выдачи вышеуказанных предметов и веществ. Какоев В.В. ответил, что при себе ничего не имеет. После чего в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут в их присутствии в левом боковом кармане спортивных брюк черного цвета, одетых на нем, был обнаружен и изъят газетный сверток с измельченной растительной массой зеленого цвета с характерным запахом «конопли». На вопрос сотрудника полиции, откуда у него при себе обнаруженная растительная масса с характерным запахом «конопли», Какоев В.В. пояснил, что в конце сентября 2014 года, в дневное время, точную дату он не помнит, на участке местности, расположенном в районе <адрес>, он нашел четыре куста дикорастущей конопли, <способ приобретения>, после чего измельченную растительную массу поместил в газетный сверток, который затем положил на шифоньер, где и хранил для собственного употребления без цели сбыта. 03.06.2015г. утром он взял данный газетный сверток с собой, который положил в левый карман своих спортивных брюк, где и хранил для собственного употребления без цели сбыта. После производства личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Изъятый у Какоева В.В. при личном досмотре газетный сверток с растительной массой зеленого цвета был упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан (л.д. 43-44, 45-46).

- Показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5 на стадии предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 03.06.2015г. около 17 часов 00 минут около <адрес> был замечен незнакомый гражданин, который громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания прохожих не реагировал. На просьбу представиться и указать адрес проживания последний не ответил. Данный гражданин был доставлен в ДЧ ОП № 1 УМВД России по г. Шахты для установления личности. По приезду в ДЧ ОП № 1 УМВД России по г. Шахты неизвестный представился Какоевым В.В. После этого на Какоева В.В. был составлен протокол за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В присутствии понятых Какоеву В.В. был задан вопрос о том, имеются ли при нем предметы административного правонарушения, а также предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, то есть наркотические вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, а также Какоеву В.В. было разъяснено право добровольной выдачи, на что Какоев В.В. ответил, что никаких предметов и веществ, запрещенных в обороте, он при себе не имеет, после чего у Какоева В.В. 03.06.2015г. в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут был произведен личный досмотр, в ходе которого в левом боковом кармане спортивных брюк черного цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят газетный сверток с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом «конопли». На заданный вопрос, откуда у него при себе обнаруженная растительная масса с характерным запахом «конопли», Какоев В.В. пояснил, что в конце сентября 2014 года, в дневное время, точную дату он не помнит, на участке местности, расположенном в районе <адрес>, он нашел четыре куста дикорастущей конопли, <способ приобретения> измельченную растительную массу поместил в газетный сверток, который затем положил на шифоньер, где и хранил для собственного употребления без цели сбыта. 03.06.2015г. утром он взял данный газетный сверток с собой, который положил в левый карман своих спортивных брюк, где и хранил для собственного употребления без цели сбыта, так как хотел покурить в течение дня, но не покурил, около 17 часов 00 минут он проходил мимо <адрес>, где беспричинно стал выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, за что был доставлен в ОП № 1 УМВД России по г. Шахты. О том, что у него при себе имеется данная растительная масса, Какоев В.В. не сообщил, так как надеялся на то, что газетный сверток с «коноплей» не найдут. После окончания производства личного досмотра все присутствующие при досмотре Какоева В.В. были ознакомлены с протоколом, после чего поставили свои подписи в данном протоколе. Газетный сверток с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом «конопли» был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан. Данный факт был зарегистрирован в КУСП за от 03.06.2015г. (л.д. 47-49, л.д. 56-58).

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от 03.06.2015г., согласно которому 03.06.2015г. в ходе проведения личного досмотра Какоева В.В. в левом кармане надетых на нем спортивных брюк черного цвета был обнаружен и изъят газетный сверток с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом «конопли» (л.д. 5).

- Протоколом об административном правонарушении от 03.06.2015г., согласно которому Какоев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 7).

- Протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 03.06.2015г., согласно которому Какоев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 8).

- Протоколом об административном задержании от 03.06.2015г., согласно которому Какоев В.В. доставлен в ДЧ ОП № 1 УМВД России по г. Шахты (л.д. 9).

- Протоколом личного досмотра от 03.06.2015г., согласно которому при проведении личного досмотра у Какоева В.В. в левом кармане спортивных брюк черного цвета был обнаружен и изъят газетный сверток с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли (л.д. 10).

- Постановлением по делу об административном правонарушении от 03.06.2015г., согласно которому Какоев В.В. признан виновным и привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л. д. 11).

- Протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2015г., согласно которому с участием Какоева В.В. осмотрен участок местности (пустыря) в районе <адрес>. Какоев В.В. пояснил, что на данном участке местности в конце сентября 2014 года он сорвал листья и верхушечные части конопли (л.д. 15-16).

- Заключением эксперта № 503 от 15.06.2015г., согласно которому представленная на экспертизу растительная масса зеленого цвета, изъятая в ходе личного досмотра у Какоева В.В., содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана) постоянной массой 11,865 г. Первоначальное количество наркотического средства каннабис (марихуана), составляло 11,965 г (постоянная масса) (л.д. 25-28).

- Протоколом осмотра предметов от 23.06.2015г., согласно которому осмотрен прозрачный бесцветный полимерный пакет, в котором находится газетный сверток с измельченной растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли (л.д. 30-32).

- Вещественными доказательствами: растительная масса зеленого цвета, являющаяся наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), остаточной после исследования постоянной массой 11,665 г (л.д. 33).

Анализируя совокупность исследованных судом имеющихся по делу доказательств, суд считает установленной виновность подсудимого Какоева В.В. в совершении вышеописанного преступления. Перечисленные доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности. Причастность Какоева В.В. к совершению указанного деяния подтверждена последовательными и непротиворечивыми показаниями свидетелей и иными доказательствами по делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимогоКакоева В.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом проверен психический статус подсудимого.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2858 от 27.11.2015г. Какоев В.В. <данные изъяты>, которые не сопровождаются расстройством мышления, критических и прогностических способностей и не лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В настоящее время Какоев В.В. также в полной мере может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Какоев В.В. в настоящее время не нуждается (л.д. 95-96).

Заключение экспертизы исследовано в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, экспертиза проведена в соответствии с процессуальным законом. Суд признает выводы экспертизы достоверными. В судебном заседании подсудимый Какоев В.В. вел себя адекватно, отвечал на поставленные вопросы, избрал свою линию защиты.

Учитывая изложенное, суд признает Какоева В.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает наличие у него малолетнего ребенка, <данные изъяты> а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что при проведении следственного действия - осмотра места происшествия он добровольно указал на место совершения преступления (л.д. 15-16).

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Какоев В.В. характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>».

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, суд считает, что исправлению и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он обязан доказать свое исправление.

При назначении наказания суд также учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, 82.1 УК РФ судом не установлено.

Поскольку Какоев В.В. совершил данное преступление в период испытательного срока по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 07.04.2014г., принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание Какоева В.В., данных о его личности, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ решает сохранить условное осуждение по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 07.04.2014г., указанный приговор необходимо исполнять самостоятельно.

Ввиду состояния здоровья подсудимого Какоева В.В., его имущественной несостоятельности, а также того факта, что инициатива прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке исходила не от подсудимого, суд в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ считает необходимым освободить Какоева В.В. от процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в слушании дела, и их следует отнести на счет федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Какоева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Какоеву В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за поведением осужденного Какоева В.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, возложив на Какоева В.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения,после вступления приговора в законную силу - отменить.

Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 07.04.2014г. в отношении Какоева В.В. исполнять самостоятельно.

Освободить осужденного Какоева В.В. от процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитника, отнести их на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 11,665г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Шахты (л.д. 35) - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Председательствующий:       подпись

Копия верна:

Судья:                                               Э.Н. Фадеева

Секретарь:                                        ФИО7

1-111/2016 (1-914/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Полтавцева Регина Владимировна
Другие
Козлова Татьяна Васильевна
Какоев Виктор Валерьевич
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Фадеева Эльмира Наилевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
28.12.2015Регистрация поступившего в суд дела
29.12.2015Передача материалов дела судье
18.01.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.01.2016Судебное заседание
09.02.2016Судебное заседание
01.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2016Дело оформлено
28.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее