Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3447/2016 ~ М-2514/2016 от 15.04.2016

дело № 2-3447/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2016 года      г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Шпитальной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (АО) к Кузнецовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (АО) обратилось в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к Кузнецовой Л.В.

В обоснование требований указано, что 20.08.2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № по программам кредитования на потребительские цели, согласно которому последнему предоставлены денежные средства в размере 250000 рублей под 14,5 % годовых на срок по 19.08.2016. Между тем, Кузнецова Л.В. обязательства по возврату долга исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 31.01.2016 за ней образовалась просроченная задолженность в размере 188894 рубля 16 копеек, не оплаченная до настоящего времени.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4977 рублей 88 копеек.

Представитель истца – «Газпромбанк» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Неявка ответчика в суд не препятствует рассмотрению дела, учитывая, что истец согласился (письменно) на заочное рассмотрение дела в порядке ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 314 ГК РФ, обязывает исполнять обязательство в срок, предусмотренный самим обязательством.

Согласно статье 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Судом установлено, что 20.08.2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № по программам кредитования на потребительские цели, согласно которому последнему предоставлены денежные средства в размере 250000 рублей под 14,5 % годовых на срок по 19.08.2016 (л.д.22-28).

В соответствии с указанными в договоре условиями кредитования Кузнецова Л.В. обязалась возвратить заемные денежные средства в установленные сроки, путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с их графиком.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, между тем ответчик свои обязательства по надлежащему возврату денежных средств не исполняет, о чем свидетельствует представленная выписка по счету (л.д.11-21).

Таким образом, по состоянию на 31.03.2016 года Кузнецова Л.В. имеет задолженность в размере 188894 рубля 16 копеек, согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и является верным (л.д.8-10).

С учетом вышеизложенного, а также того обстоятельства, что ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения кредитного обязательства, суд находит требование истца о взыскании с ответчика долга по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Одновременно с заявленными исковыми требованиями, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные по делу.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом удовлетворения исковых требований, положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и по ходатайству истца, суд взыскивает с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4977 рублей 88 копеек (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 88, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск «Газпромбанк» (АО) – удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой ФИО5 в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору в размере 188 894 (сто восемьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4977 (четыре тысячи девятьсот семьдесят семь)рублей 88 копеек, а всего взыскать сумму в размере 193 872 (сто девяносто три тысячи восемьсот семьдесят два) рубля 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

федеральный судья                     Н.Г. Разумовская