Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2015 (1-286/2014;) от 30.12.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 марта 2015 года                               город Заозерный

    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Немцевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Костицкой О.И.,

подсудимого Петрова В.А.,

защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов Рыбинского района Красноярского края» Касьяновой Н.И., представившего удостоверение № и ордер № 57,

при секретаре Каур Ю.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ПЕТРОВА ВАЛЕРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

Петров В.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Петров В.А. пришел на пустырь, расположенный в районе <адрес> в <адрес>, где путем сбора верхушек и листьев дикорастущего растения конопля незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство – марихуану, которую он сложит в принесенный с собой полимерный пакет, после чего направился в сторону железнодорожного виадука станции Заозерная, осуществляя при этом незаконное хранение приобретенного наркотического средства. В тот же день Петров В.А. был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8. КоАП РФ и в 14 часов 50 минут доставлен в ЛПП на ст. Заозерная по адресу: <адрес>, где в период с 15 часов 04 минут до 15 часов 47 минут в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством – марихуаной, массой в высушенном состоянии 90,0 граммов.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № масса наркотического средства – марихуаны – 90,0 граммов является значительным размером.

Подсудимый Петров В.А., признавая себя полностью виновным в совершении преступления и, соглашаясь с обстоятельствами его совершения, изложенными в обвинительном акте, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав по данному ходатайству подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Считая обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого Петрова В.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая активный речевой контакт, правильно ориентирование в окружающей обстановке, поведение в судебном заседании суд признает Петрова В.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности виновного, из которых следует, что по месту жительства и месту отбывания наказания он характеризуется удовлетворительно, по заключению судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № Петров В.А. хроническим алкоголизмом, наркоманией не страдает, имеется эпизодическое употребление алкоголя (л.д. 57-58).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

    Учитывая, что совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения его категории на менее тяжкую не имеется.

    С учетом данных о личности виновного, обстоятельств совершения преступления, суд считает, что исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

На основании ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства: марихуану массой 88,0 граммов, упакованную в полимерный пакет черного цвета, тампоны со смывами с ладоней правой и левой рук Петрова В.В., образцовый тампон, срезы ногтевых пластин Петрова В.А., находящиеся на хранении в ЛО МВД РФ на ст. Иланская, - уничтожить, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии АА № 41, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ серии АА № 12, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 41, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ г., протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ г., справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № 37, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать ПЕТРОВА ВАЛЕРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

    На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Рыбинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание определить в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить.

    До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Петрова В.А. меру пресечения в виде заключение под стражу.

    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания Петрова В.А. под стражей и отбытия наказания по приговору Рыбинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: марихуану массой 88,0 граммов, упакованную в полимерный пакет черного цвета, тампоны со смывами с ладоней правой и левой рук Петрова В.В., образцовый тампон, срезы ногтевых пластин Петрова В.А., находящиеся на хранении в ЛО МВД РФ на ст. Иланская, - уничтожить, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии АА № 41, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ серии АА № 12, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 41, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ г., протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ г., справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № 37, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ. Осужденный имеет право обжаловать приговор в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса либо принесения апелляционного представления государственным обвинителем, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный может указать в возражениях на апелляционную жалобу либо апелляционное представление или в отдельно поданном заявлении.

    Председательствующий:                           Е.Н. Немцева