Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1113/2013 ~ М-1049/2013 от 14.08.2013

Дело № 2-1113/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2013 года г. Сорочинск

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе судьи Банниковой Н.Н., при секретаре Канайкиной О.А.,

с участием представителя истца Неретиной Е.С., действующей по доверенности,

ответчика Ларюхиной М.А., представителя ответчика Яковлева Д.В. – адвоката Типочкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к Ларюхиной <данные изъяты> и Яковлеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество КБ «Оренбург» обратилось в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Оренбург» и Ларюхиной М.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере 250 000 рублей со сроком погашения 27.08.2021 года с уплатой 15 процентов годовых за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик Каткова О.В. не позднее даты очередного платежа обязана обеспечить наличие денежных средств на своем счете не менее суммы очередного платежа. При недостаточности к дате платежа на счете ответчика денежных средств для погашения очередного платежа, банк начисляет неустойку в размере 30 процентов от непогашенной в срок части основного долга и 0,5 процентов за каждый день просрочки суммы начисленных, неуплаченных в срок процентов за кредит. Ответчик Ларюхина М.А. не выполняет своих обязанностей по кредитному договору. Последний платеж в погашение задолженности поступил 07.11.2012 года за октябрь 2012 года в полном объеме. Не уплачены очередные платежи по срокам 29.11.2012 года, 31.12.2012 года, 29.01.2013 года, 28.02.2013 года; 29.03.2013 года; 29.04.2013 года; 29.05.2013 года; 01.07.2013 года; 29.07.2013 года. По состоянию на 17.07.2013 года общая сумма задолженности Ларюхиной М.А. составляет 264 552 рубля 30 копеек, из которых пеня по ссуде 12 668 рублей, просроченные проценты по просроченной ссуде 31 рубль 36 копеек, просроченные проценты по просроченной ссуде 718 рублей 50 копеек, просроченные проценты по ссуде 13 386 рубля 19 копеек, просроченная ссуда 8893 рубля 81 копейка, проценты по просроченной ссуде 122 рубля 73 копейки, проценты по ссуде 1399 рублей 70 копеек, ссудная задолженность 227332 рубля 01 копейка.

Обязательство по кредитному договору было обеспечено поручительством ответчика Яковлева Д.В. Банк уведомил поручителя о неисполнении Ларюхиной М.А. обязательств по кредитному договору и сумме неисполненного обязательства. Однако в установленный срок поручителем не была выплачена сумма неисполненного обязательства. Согласно условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручители несут солидарную с клиентом ответственность перед банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом обязательств по кредитному договору.

Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 264 552 рубля 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 845 рублей 53 копейки.

В судебном заседании представитель истца Неретина Е.С. исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Суду пояснила, что истцом предпринимались меры по возврату суммы кредита, ответчикам вручались требования, но они исполнены не были.

Ответчик Ларюхина М.А. иск признала в полном обьеме.

Ответчик Яковлев Д.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил. На основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Яковлева Д.В.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Оренбург» и Ларюхиной М.А. заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым последней выдан кредит в размере 250 000 рублей под 15% годовых на срок до 27.08.2021 года. В соответствии с п.3.1. договора о предоставлении кредита Ларюхина М.А. приняла на себя обязательство принять и возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ОАО КБ «Оренбург» свои обязательства перед Ларюхиной М.А. выполнил, это подтверждается копией расходного кассового ордера № и выпиской по счету клиента Ларюхиной М.А. Это обстоятельство ответчиками не оспаривалось, также подтверждается и расчетом задолженности по кредитному договору, выписками по счету. Из указанных выписок следует, что последний платеж по кредиту внесен 07.11.2012 года, после этого платежи не поступали.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.2.4. договора о предоставлении кредита от 29.08.2011 года банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся банку процентов в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных договором.

В соответствии с 2.5. договора при недостаточности к дате платежа на счете заемщика денежных средств для погашения очередного платежа по графику, банк начисляет неустойку в размере: 30 процентов годовых от непогашенного в срок основного долга и 0,5 процентов за каждый день от суммы просрочки начисленных, но неуплаченных в срок процентов за кредит.

Поскольку заемщик неоднократно нарушил обязанность по внесению ежемесячного платежа, истец имеет право на предъявление требования о досрочном возврате оставшейся части кредита. Суд находит правомерными требования ОАО КБ «Оренбург» о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 264 552 рублей 30 копеек. Эти требования подтверждены расчетами, ответчики их не оспаривали.

Из материалов дела следует, что в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Яковлевым Д.В. В соответствии с условиями этого договора поручитель обязался отвечать перед банком солидарно за исполнение Ларюхиной М.А. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. Договор поручительства заключен и вступает в силу с даты его подписания и действует до момента прекращения обеспеченного ими обязательства, а в случае не возврата кредита – в течение трех лет с даты, установленной в соответствии с условиями кредитного договора как дата последнего платежа по кредиту (п. 3.1. договора).

В соответствии со ст.363 ч.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю (п. 4 ст. 367 ГК РФ).

В суде установлено, что нарушение условий кредитного договора имело место с 07.11.2012 года, иск предъявлен 14.08.2013 года, то есть в пределах трехлетнего срока.

Поскольку договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя в полном объеме, указанная в исковом заявлении сумма долга подлежит взысканию солидарно с ответчиков Ларюхиной М.А. и Яковлева Д.В.

Таким образом, иск ОАО КБ «Оренбург» подлежит удовлетворению в полном объеме.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ). На основании изложенного с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 5314 рублей 29 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» удовлетворить.

Взыскать с Ларюхиной <данные изъяты> и Яковлева <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» (дополнительный офис в г. Сорочинске) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 264552 рубля 30 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5845 рублей 53 копейки, а всего 270397 (двести семьдесят тысяч триста девяносто семь) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09 октября 2013 года.

Судья: Н.Н.Банникова