Решение по делу № 2-6162/2013 ~ М-6052/2013 от 14.08.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2013 года

Центральный районный суд г.Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Головачевой Л.И.,

при секретаре Орсик Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6162/2013 по иску Маркова С.А. к Марковой А.Н., Маркову А.В. об устранении нарушений прав нанимателя,

у с т а н о в и л :

Марков С.А. обратился в суд с иском к Марковой А.Н., Маркову А.В. И.В. о признании Маркову А.Н. утратившей права пользования жилым помещением квартирой <адрес> в <адрес>, снятии Марковой А.Н., Маркова А.В. с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что он является нанимателем указанного жилого помещения, которое было предоставлено его отцу ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ года. На основании решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен договор социального найма на указанную квартиру, он проживает в квартире вместе со своим братом ФИО11, но кроме них в квартире зарегистрированы бывшая жена брата Марковой А.Н. и сын брата от первого брака ФИО11 (после перемены фамилии Майгоченков) В.А., которые длительное время не проживают в квартире, выехали на другое постоянное место жительства, забрали все свои вещи, но не снялись с регистрационного учета, в связи с чем он вынужден за них оплачивать коммунальные услуги.

                Истец Марков С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, его представитель Шкарева Д.П. поддержала заявленные исковые требования.

                 Ответчики Маркова А.Н., Марков (после перемены фамилии Магойченков) А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от ответчика Магойченкова А.В. поступило заявление, против удовлетворения исковых требований не возражает, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

3-е лицо ФИО11 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что с женой Марковой А.Н. они расторгли брак в ДД.ММ.ГГГГ, из <адрес> в <адрес> она выехала на другое постоянное место жительства еще в ДД.ММ.ГГГГ, его сын от первого брака Марков А.Н. вместе со своей матерью выехали из указанной квартиры еще в ДД.ММ.ГГГГ, проживают в спорной квартире они вдвоем с братом.

3-е лицо УФМС России по <адрес> о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.

                 Выслушав объяснения представителя истца Маркова С.А. Шкаревой Д.П., 3-го лица ФИО11, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

                В соответствии с п.3 п.п.2,5 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права…прекращения или изменения жилищного правоотношения.

                    Согласно выписке из реестра муниципальной собственности г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ., <адрес> в <адрес> включена в реестр муниципальной собственности на основании Решения Малого совета

         <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ года.

                    Как следует из договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному с <данные изъяты>», истец Марков С.А. является нанимателем <адрес> в <адрес>, в которой кроме него зарегистрированы его брат ФИО11, сноха Марковой А.Н. и племянник Маркову А.В., что подтверждается поквартирной карточкой и справкой о регистрации по месту жительства, оплата за жилищно-коммунальные услуги производится за 4-х человек. Как видно из ответа Администрации <адрес> от 21.10.2013г. жилой <адрес> в <адрес> (в составе жилых помещений №№ ) включен в Региональную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ», утвержденную распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №

Марков А.В. (после смены фамилии Магойченков) вместе со своей матерью ФИО7 выехали из <адрес> в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ значится снятой с регистрационного учета Маркова Н.В., однако Марков А.В. значится зарегистрированным по указанному адресу, в то время как он проживал и проживает со своей матерью, зарегистрирован под новой фамилией Магойченков А.В. по своему постоянному месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой.

                    Как следует из копии свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ года, брак между ФИО11 и Марковой А.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно справке <данные изъяты> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., в <адрес> Марков С.А. проживает совместно с братом Марковым В.А., также по указанному адресу прописана Маркова А.Н., которая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по указанному адресу не проживает, адрес проживания не сообщает.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из смысла ч.4 ст.69 ЖК РФ следует, что гражданин, переставший быть членом семьи нанимателя и прекративший проживать в занимаемом жилом помещении, утрачивают право пользования жилым помещением.

Суд находит, что ответчики не являются членами семьи нанимателя истца Маркова С.А., не проживают в спорном жилом помещении длительное время, доказательства, свидетельствующие о том, что истец чинил препятствия ответчикам в их проживании в жилом помещении или лишал их возможности пользоваться жилым помещением судом не установлено, и обратное ими не доказано в соответствии с ч.1ст.56 ГПК РФ.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

               Таким образом, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик Маркова А.Н., утратила право пользования жилым помещением - квартирой в <адрес> в <адрес>, и в соответствии со ст.3 ФЗ РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", и ст.31 «Правил регистрации и

    снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. N 713 ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.10, 11 ч.3 п.5, 83 ЖК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", ст.ст.12, 55, 56, 61, 67, 71, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

           Признать Марковой А.Н. утратившей право пользования жилым помещением <адрес> в <адрес>.

         Обязать УФМС России в ЦАО <адрес> снять с регистрационного учета Марковой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 (после перемены фамилии Магойченкова) ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения <адрес> в <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через суд Центрального района г.Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вынесено в окончательной форме 31 октября 2013 года.

Председательствующий судья                                         Головачева Л.И.

2-6162/2013 ~ М-6052/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Марков Сергей Александрович
Ответчики
Марков Александр Владимирович
Маркова Аделина Николаевна
Другие
Марков Владимир Александрович
Шкарева Дарья Павловна
УФМС по Тюменской области
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Головачева Л.И.
Дело на странице суда
centralny--tum.sudrf.ru
14.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2013Передача материалов судье
19.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2013Подготовка дела (собеседование)
09.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2013Судебное заседание
31.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2015Дело оформлено
18.02.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее