Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-910/2012 (2-6110/2011;) ~ М-6406/2011 от 14.12.2011

дело № 2-910/12

Решение

Именем Российской Федерации

06 февраля 2012 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Петровой Е.Ю.,

при секретаре Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мищенко ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Филиппова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, к Министерству обороны РФ в лице Департамента жилищного обеспечения о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

Установил:

Мищенко И.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Филиппова И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Министерству обороны РФ в лице департамента жилищного обеспечения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ Монинская КЭЧ района предоставила ей на основании ордера № двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают истица и ее несовершеннолетний сын Филиппова И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Она своевременно вносит квартплату, оплачивает коммунальные платежи. Другой жилой площади они не имеют, указанная квартира является для них единственным постоянным местом жительства.

На основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истица ДД.ММ.ГГГГ подала заявление в ФГУ «Монинская КЭЧ района» о бесплатной передаче спорной квартиры в собственность в порядке приватизации. Однако ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ей было отказано на том основании, что в настоящее время у ФГУ «Монинская КЭЧ района» нет полномочий на распоряжение указанным имуществом, в том числе на передачу жилого помещения в собственность граждан. Истица считает, что она и ее несовершеннолетний сын имеют право на приватизацию спорного жилого помещения согласно ст.ст. 2, 11 ФЗ «О приватизации жилого фонда в РФ» от 04.07.1991 года. Просит признать за ней и ее несовершеннолетним сыном право общей долевой собственности (по № доли в праве за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В судебном заседании истица Мищенко И.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Филиппова И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, исковые требования поддержала с учетом уточнений, просит удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик – Министерство обороны РФ в лице департамента имущественных отношений не явилось, извещено (л.д.42).

Выслушав мнение истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года (с последующими изменениями и дополнениями) гражданам, занимающим жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, представлено право с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приватизировать эти помещения, то есть получить их бесплатно в собственность (ст.1,2).

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Монинская КЭЧ района предоставила истице на основании ордера № двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают истица и ее несовершеннолетний сын Филиппова И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.№). Она своевременно вносит квартплату, оплачивает коммунальные платежи (л.д.№). Другой жилой площади они не имеют, указанная квартира является для них единственным постоянным местом жительства. Договор социального найма квартиры не заключался.

На основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истица ДД.ММ.ГГГГ подала заявление в ФГУ «Монинская КЭЧ района» о бесплатной передаче спорной квартиры в собственность в порядке приватизации. Однако ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ей было отказано на том основании, что в настоящее время у ФГУ «Монинская КЭЧ района» нет полномочий на распоряжение указанным имуществом, в том числе на передачу жилого помещения в собственность граждан (л.д. №). Истица считает, что она и ее несовершеннолетний сын имеют право на приватизацию спорного жилого помещения согласно ст.ст. 2, 11 ФЗ «О приватизации жилого фонда в РФ» от 04.07.1991 года. Ранее они правом на приватизацию не пользовались.

Суд приходит к выводу, что истице незаконно отказано в приватизации занимаемого жилого помещения, поскольку, данный отказ нарушает основной принцип приватизации жилых помещений, указанный в ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», согласно которому каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом не установлено обстоятельств, которыми может быть ограничена приватизация занимаемого истицей жилого помещения - квартиры.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.