Определение о возвращении жалобы (представления) подателю от 18.03.2024 по делу № 02-3001/2022 от 18.04.2022

77RS0033-02-2022-004266-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                     03.08.2022

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Молодцовой Е.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-3001/2022 по иску Усанова Дмитрия Михайловича к Сухинину Александру Юрьевичу о признании недействительным договора купли – продажи бизнеса, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с указанным иском к Сухинину А.Ю., свои требования мотивировал тем, что между истцом и ответчиком 02.08.2021 был заключен договор купли – продажи бизнеса №1, по условиям которого продавец на возмездной основе отчуждает покупателю права на сервис (программа для электронной вычислительной машины (ЭВМ) под условным (рабочим) названием «reestro», представляющая собой автоматизированную технологическую площадку, размещенную в сети Интернет, основной функцией которой является предоставление услуг в получении документов». Во исполнение договора истец перевел ответчику 05.08.2021 и 15.08.2021 денежные средства на общую сумму сумма Пунктом 3.1.1 Договора предусмотрено, что сервис и активы (включая все составляющие сервиса и активов объекты, в том числе интеллектуальные права) принадлежат продавцу на законном основании, правообладателем исключительного права на объекты интеллектуальных прав, составляющих сервисы, является продавец, у продавца имеются все полномочия для беспрепятственного отчуждения прав на сервис и активы покупателю, у любых третьих лиц отсутствуют какие-либо притязания на сервис или активы. Сервис или активы не обременены чьими-либо правами, на сервис (активы) не наложен арест. Сервис (права на сервис и активы или какую-либо их составляющую) не является предметом судебного или иного разбирательства. Продавец после заключения настоящего договора не будет отчуждать, передавать или каким-либо иным образом обременять права на сервис, активы или иные объекты (права), которые он должен передать покупателю по договору. 20.11.2021 покупатель получил претензию от ООО «ФРИРАЙД ИТ», согласно которой ООО «ФРИРАЙД ИТ» осуществляет защиты прав на интеллектуальную собственность Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), а также оказывает противодействие неправомочной деятельности по оказанию неограниченному кругу лиц государственной услуги по предоставлению сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Согласно действующему законодательству не допускается создание сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (за исключением официального сайта и официального сайта федерального государственного бюджетного учреждения Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, и программ для электронных вычислительных машин, в том числе мобильных приложений, посредством которых предоставляется доступ к информационным ресурсам и обеспечивается возможность предоставления сведений, содержащихся в ЕГРН, а также использование таких сайтов, программ и приложений создавшими их гражданами, организациями или иными лицами в целях предоставления, в том числе организации и (или) предоставления, таких сведений заинтересованным лицам.  Продавец не обладал правами на предмет договора, поэтому договор купли -0 продажи, заключенный между сторонами, является ничтожным.21.12.2021 истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая ответчиком проигнорирована (почтовое отправление возвращено истцу). Истец просит признать недействительным заключенный между ним и ответчиком договор купли – продажи бизнеса № 1 от 02.08.2021 и взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма (л.д. 4-7).

Истец в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что ответчик при заключении договора действовал недобросовестно. Истец не имел объективной возможности проверить законность деятельности ответчика. Проданный ответчиком бизнес является незаконным, не может использоваться истцом. Сделка заключена в связи с введением ответчиком истца в заблуждение о легальности деятельности сайта. Приобретение истца составляла совокупность активов и сервисов для получения пользователями выписок из ЕГРН. После передачи сервиса и активов у истца имелись проблемы с запуском сайта, а после начала работы, истец получил претензию ООО "ФРИРАЙД ИТ», согласно которой деятельность по предоставлению сведений ЕГРН является незаконной.  Истец готов вернуть ответчику переданные активы. Фактически ответчиком истцу была передана программа ЭВМ. Заключая спорный договор, истец действовал добросовестно, он не знал, что переданные ему ответчиком сервис и активы нельзя использовать. Прибыли истец получить от работы переданного ответчиком бизнеса не успел.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, предоставив письменные возражения (л.д. 36-38), ходатайствовал об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением на рабочем месте, однако суд счел ходатайство не подлежащим удовлетворению и рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица  Росреестра в суд явился. Пояснил, что  поскольку программное обеспечение проданное ответчиком истцу направлено на предоставление выписок по сведениям об объектах недвижимого имущества, которые могут выдаваться только уполномоченными органами государственной власти, такая деятельность противоречит законодательству РФ. Федеральным законом от 30.04.2021 № 218-ФЗ запрещено создание и использование сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и программ для электронных вычислительных машин, в том числе мобильных приложений, посредством которых предоставляется доступ к информационным ресурсам и обеспечивается возможность предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости. То есть предоставление сведений не должны соответствовать оригинальной выписки ЕГРН, в них не должно быть электронной подписи должностных лиц Росреестра. ООО «ФРИРАЙД ИТ» является исполнителем по государственному контракту и в его обязанности входит мониторинг в сети интернет и выявление нарушений требования ФЗ-218.

Представитель третьего лица ООО «ФРИРАЙД ИТ» в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца и его представителя, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Судом установлено, что 02.08.2021 между Сухининым А.Ю. (продавец) и Усановым Д.М. (покупатель) заключен договор купли – продажи бизнеса №1, в соответствии с которым продавец на возмездной основе отчуждает покупателю права на Сервис (программа для электронной вычислительной машины (ЭВМ) по условным (рабочим) назначением «reestro», представляющая собой автоматизированную технологическую площадку, размещенную в сети Интернет, основной функцией которой является предоставление услуг в получении документов) и иные Активы (используемые продавцом в рамках предпринимательской деятельности объекты (в том числе имущественные права), каким бы то ни было образом связанные с  Сервисом и получением в рамках Сервиса дохода, включая помимо прочего, базу клиентов Сервиса, перечень активов приводится в Приложении №1 к Договору), передает покупателю права и обязанности, вытекающие из соглашений для последующего осуществления покупателем с использованием полученных по договору сервиса, активов, иных прав и обязанностей в предпринимательской деятельности в сфере разработки программного обеспечения и его последующей реализации в сети Интернет (л.д. 9-12).

В приложении №1 к договору перечислены активы, в которые включено: права на программный код – движок сайта; права на контент и дизайн сайта; рекламный аккаунт Google.ads (логин и пароль); настроенная и оптимизированная рекламная кампания Google.ads; аккаунт ruVds сервера (логин и пароль); доступы к почтовому ящику домена reestro.ru; аккаунт сервиса для стандартизации адресов dada (логин и пароль); права и обязанности по договору с ООО «Студия «47-ая Параллель», обеспечивающим работу с фгис егрн по апи; аккаунт для поддержания работы сервиса DNS Cloudns.net; база контактов email-адресов; аккаунт Ispsystem ПО для работы с сервером; доступ к аккаунту (л.д. 12).

Согласно п. 3.1.1 Договора Сервис и активы (включая все составляющие Сервиса и активов объекты, в том числе интеллектуальные права), в том числе интеллектуальные права) принадлежат продавцу на законном основании, правообладателем исключительного права на объекты интеллектуальных прав, составляющих сервисы, является продавец, у продавца имеются все полномочия для беспрепятственного отчуждения прав на сервис и активы покупателю, у любых третьих лиц отсутствуют какие-либо притязания на сервис или активы. Сервис или активы не обременены чьими-либо правами, на сервис (активы) не наложен арест. Сервис (права на сервис и активы или какую-либо их составляющую) не является предметом судебного или иного разбирательства. Продавец после заключения настоящего договора не будет отчуждать, передавать или каким-либо иным образом обременять права на сервис, активы или иные объекты (права), которые он должен передать покупателю по договору.

В пункте 3.1.2 Договора предусмотрено, что сервис существует и используется продавцом в соответствии с действующим законодательством при отсутствии нарушений или законных интересов любых третьих лиц, в том числе, помимо прочего, авторских или исключительных прав третьих лиц.

Стороны согласовали, что все передаваемые по договору права и обязанности (включая, помимо прочего, права на сервис и активы) покупатель уплачивает продавцу вознаграждение в размере сумма (п. 6.1 Договора). При этом покупатель (в любой пропорции) перечисляет продавцу задаток в размере сумма Указанная сумма принимается продавцом. Продавец передает покупателю все наработки и бизнес-процессы (в письменном виде со скриншотами). Денежная сумма в размере сумма перечисляется покупателем на банковский счет продавца. Продавец передает все логины и пароли, контакты для управления проектом. Продавец прописывает всю необходимую технологическую информацию на сайте для возможности управления сайтом покупателем (т.е. на этом этапе проект должен полностью перейти под управление покупателя). Также продавец дает рекомендации по развитию проекта. Денежная сумма в размере сумма перечисляется покупателем на банковский счет продавца после самостоятельной продажи услуги (пункты 6.2.1-6.23 Договора).

02.08.2021 сторонами подписан акт приема – передачи к договору купли – продажи бизнеса №1 от 02.08.2021, в соответствии с которым стороны подтвердили передачу продавцом покупателю прав на сервис и иные активы, а также права и обязанности, вытекающие из соглашений. Активы, перечисленные в Приложении 31 к Договору купли – продажи бизнеса 31 от 02.08.2021, а также оригиналы Соглашений переданы покупателю. У покупателя отсутствуют какие-либо претензии к переданным объектам (л.д. 12 оборот).

05.08.2021 и 15.08.2021 истцом осуществлено три денежных перевода ответчику на общую сумму сумма (100 000,00 + 400 000,00 +500 000,сумма.), что ответчиком не оспаривалось и подтверждается чеками по операциям (л.д. 13-15).

20.11.2021 фио получил претензию от ООО «ФРИРАЙД ИТ»  с требованием не позднее 15 календарных дней с момента получения претензии в добровольном порядке прекратить осуществление незаконной деятельности по предоставлению сведений, содержащихся в ЕГРН, поскольку ООО «ФРИРАЙД ИТ», осуществляя защиту прав на интеллектуальную собственность Росреестра, а также оказывая противодействие неправомочной деятельности по оказанию неограниченному кругу лиц государственной услуги по предоставлению сведений, содержащихся в ЕГРН, в ходе изучения содержимого reestro.ru установило, что посредством размещенной на нем информации и сервисных функций у неограниченного круга лиц есть возможность получить за плату сведения, содержащиеся в ЕГРН, при этом reestro.ru не относится к официальным сайтам федерального органа исполнительной власти (или его территориальным органам), уполномоченным Правительством РФ на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведения ЕГРН или уполномоченного на оказание отдельных государственных услуг федерального государственного бюджетного учреждения, подведомственного федеральному органу исполнительной власти.  ООО «ФРИРАЙД ИТ» после  приобретения услуги по предоставлению сведений об объекте недвижимости, проведя анализ предоставленных сервисом reestro.ru документов на соответствие критериям, утвержденным приказом Росреестра № П/0329 от 04.09.2020 пришло к выводу о несоответствии содержащихся в предоставленной информации требованиям ч. 27 ст. 62 218-ФЗ и нарушении интернет-сервисом reestro.ru требований ч. 25 ст. 62 218-ФЗ (л.д. 39-43).

20.12.2021 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата уплаченной по договору купли – продажи бизнеса №1 от 02.08.2021 денежных средств, оставленная ответчиком без внимания (л.д. 16-18).

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами (далее - орган регистрации прав).

В соответствии с Постановлением правительства РФ от 01.06.2009 № 457 утверждено положение о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии», согласно которому федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, по оказанию государственных услуг в сфере осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества, является Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии.

В силу ч. 1 ст. 62 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (в редакции от 01.07.2021, то есть действовавшей на момент заключения спорной сделки) вышеуказанного Сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением сведений, доступ к которым ограничен федеральным законом, предоставляются федеральным государственным бюджетным учреждением, указанным в части 1 статьи 3.1 настоящего Федерального закона, по запросам любых лиц (далее - запрос о предоставлении сведений), в том числе посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия, иных технических средств связи, а также посредством обеспечения доступа к федеральной государственной информационной системе ведения Единого государственного реестра недвижимости или иным способом, установленным органом нормативно-правового регулирования.

На основании ч. 2 раздела II Порядка предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, утвержденного приказом Росреестра от 08.04.2021 № П/1049, сведения, содержащиеся в ЕГРН, в соответствии с Федеральным законом N 218-ФЗ предоставляются Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, ее территориальными органами, федеральным государственным бюджетным учреждением "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии".

В соответствии с ч. 25 ст. 62 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "О государственной регистрации недвижимости" не допускается создание сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (за исключением официального сайта и официального сайта федерального государственного бюджетного учреждения, указанного в части 1 статьи 3.1 настоящего Федерального закона) и программ для электронных вычислительных машин, в том числе мобильных приложений, посредством которых предоставляется доступ к информационным ресурсам и обеспечивается возможность предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, а также использование таких сайтов, программ и приложений создавшими их гражданами, организациями или иными лицами в целях предоставления, в том числе организации и (или) обеспечения предоставления, таких сведений заинтересованным лицам.

Согласно ч.27 ст. 62 вышеуказанного закона положения частей 24 - 26 настоящей статьи не распространяются на действия органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или граждан, предоставляющих информацию, в том числе документированную (организующих или обеспечивающих предоставление информации, в том числе документированной), содержащую сведения Единого государственного реестра недвижимости, которая одновременно:

1) по форме и содержащейся в ней совокупности сведений не соответствует формам предоставления сведений из Единого государственного реестра недвижимости, утвержденным в соответствии с настоящей статьей;

2) не содержит подписи (в том числе электронной) должностных лиц органа регистрации прав и (или) федерального государственного бюджетного учреждения, указанного в части 1 статьи 3.1 настоящего Федерального закона.

В силу п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В пункте  75. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что применительно к статьям 166 и 168 ГК РФ под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды. Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы, например, сделки о залоге или уступке требований, неразрывно связанных с личностью кредитора (пункт 1 статьи 336, статья 383 ГК РФ), сделки о страховании противоправных интересов (статья 928 ГК РФ). Само по себе несоответствие сделки законодательству или нарушение ею прав публично-правового образования не свидетельствует о том, что имеет место нарушение публичных интересов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Направленное ООО «ФРИРАЙД ИТ» письмо о выявленном факте нарушения приобретенном истцом у ответчика сайте reestro.ru положений Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (в ред. от 01.07.2021) "О государственной регистрации недвижимости", является подтверждением, не оспоренным ответчиком, того, что использование переданного по спорному договору фио Усанову Д.М. сайта reestro.ru, то есть бизнеса (Сервиса и Активов) нарушают прямой запрет, установленный Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ, в связи с чем суд приходит к выводу, что договор купли-продажи бизнеса № 1 от 02.08.2021, заключенный между сторонами, является ничтожной сделкой.

На основании ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Поскольку договор купли – продажи №1 от 02.08.2021 признан недействительным, суд считает необходимым применить к данным правоотношениям последствия недействительности сделки, путем возврата ответчику истцом прав на Сервис и иные Активы, полученные при совершении спорного договора, а с Сухинина А.Ю. в пользу Усанова Д.М. подлежат взысканию денежные средства, уплаченные им в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░ 02.08.2021, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░......, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░ 02.08.2021 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

1