Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3870/2014 ~ М-5194/2014 от 02.09.2014

Дело № 2-3870/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2014 г.                                                                              г. Пятигорск                  

Пятигорский городской суд Ставропольского Края в составе:

Председательствующего судьи                   Ивлевой О.В.

При секретаре                                               Малаховой И.Л.

С участием:

Истца            Слюсаревой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске гражданское дело по исковому заявлению Слюсарева Л.Н. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Стабильность - КМВ» о взыскании денежных средств                                            

                                                    УСТАНОВИЛ

Слюсарева Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Стабильность - КМВ» о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ней и кредитным потребительским кооперативом граждан «Стабильность-КМВ» были заключены два основных договора № о передаче личных сбережений члена КПКГ в КПКГ «Стабильность-КМВ». Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ она передала в кассу ответчика личные сбережения в сумме <данные изъяты>, с начислением компенсационных выплат из расчета <данные изъяты> годовых, согласно п.1.2 вышеуказанных договора, и с передачей личных сбережений на срок <данные изъяты> месяцев. В этот же день между ней и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Стабильность-КМВ» было заключено соглашение о добровольном паевом взносе, согласно условий которого она передала в КПКГ добровольный паевой взнос в сумме <данные изъяты>. Итого размер суммы переданных ею КПКГ личных сбережений и паевых взносов составил <данные изъяты>

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ она передала в кассу ответчика личные сбережения в сумме <данные изъяты>, с начислением компенсационных выплат из расчета <данные изъяты> годовых, согласно п. 1.2 вышеуказанных договора, и с передачей личных сбережений на срок <данные изъяты> год. В этот же день между ней и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Стабильность-КМВ» заключено соглашение о добровольном паевом взносе, по условиям которого она передала в КПКГ добровольный паевой взнос в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ней и КПКГ было составлено дополнительное соглашение № к указанному договору, согласно которому была увеличена сумма переданных ранее личных сбережений на <данные изъяты>. В этот же день между ней и КПКГ, заключено соглашение о добровольном паевом взносе, согласно условий которого она передала в КПКГ добровольный паевой взнос в сумме <данные изъяты> Итого размер суммы переданных ею КПКГ личных сбережений и паевых взносов составил <данные изъяты>. Однако, в связи с убытками кооператива, ей было предложено заключить дополнительные соглашения к указанным договорам, согласно которых члену кооператива начисляются компенсационные выплаты по договору передачи личных сбережений из расчета <данные изъяты> с начала действия договора. На что она согласилась и подписала два дополнительных соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года. Срок действия договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истек. Ею КПКГ было вручено письмо-претензия с просьбой исполнить принятые на себя обязательства, в соответствии с требованиями договора, в котором она просила выплатить: паевые взносы, личные сбережения, а также произвести компенсационные выплаты. Ей в КПКГ фактически отказали в выплате причитающихся по договорам личных сбережений, паевых взносов и компенсационных выплат, по причине отсутствия в Кооперативе денежных средств.

Несмотря на ее обращение в КПКГ с заявлением о выплате денежных средств, ответчик в нарушение условий договора и положений ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ уклонился от исполнения принятых на себя договорных обязательств.

С учетом изложенного, сумма задолженности Кооператива на день обращения в суд составляет №, из них: личные сбережения в сумме <данные изъяты>, паевые взносы в сумме <данные изъяты>, компенсационные выплаты в сумме <данные изъяты>

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки и в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Просит суд взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Стабильность-КМВ» в пользу Слюсарева Л.Н. денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе: личные сбережения в сумме <данные изъяты>, паевые взносы в сумме <данные изъяты>, компенсационные выплаты в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Слюсарева Л.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила суд взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Стабильность-КМВ» в ее пользу денежные средства в размере 1 <данные изъяты>

Она не отрицает тот факт, что действительно согласилась с понижением процентной ставки с <данные изъяты> до <данные изъяты> однако и исходя из этой ставки вложенная сумма по договорам ей не возращена.

Представитель ответчика, КПКГ «Стабильность-КМВ», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении даты судебного заседания не заявлял.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя КПКГ «Стабильность-КМВ», признавая причину неявки в судебное заседание неуважительной.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между Слюсарева Л.Н. и кредитным потребительским кооперативом граждан «Стабильность-КМВ» заключены два основных договора № о передаче личных сбережений члена КПКГ в КПКГ «Стабильность - КМВ».

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ Слюсарева Л.Н. передала в кассу ответчика личные сбережения в сумме <данные изъяты> рублей, с начислением компенсационных выплат из расчета <данные изъяты> годовых, согласно п.1.2 вышеуказанных договора, и с передачей личных сбережений на срок <данные изъяты> месяцев.

В этот же день между Слюсарева Л.Н. и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Стабильность-КМВ» было заключено соглашение о добровольном паевом взносе, по условиям которого она передала в КПКГ добровольный паевой взнос в сумме <данные изъяты>.

Итого размер суммы переданных Слюсарева Л.Н. КПКГ личных сбережений и паевых взносов составил <данные изъяты>

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ Слюсарева Л.Н. передала в кассу ответчика личные сбережения в сумме <данные изъяты> рублей, с начислением компенсационных выплат из расчета <данные изъяты> годовых, согласно п. 1.2 вышеуказанных договора, и с передачей личных сбережений на срок <данные изъяты> год.

Одновременно между Слюсарева Л.Н. и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Стабильность-КМВ» заключено соглашение о добровольном паевом взносе, по условиям которого Слюсарева Л.Н. передала в КПКГ добровольный паевой взнос в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между Слюсарева Л.Н. и КПКГ было составлено дополнительное соглашение № к указанному договору, по которому была увеличена сумма переданных ранее личных сбережений на <данные изъяты>

В этот же день между Слюсарева Л.Н. и КПКГ, заключено соглашение о добровольном паевом взносе, по условиям которого Слюсарева Л.Н. передала в КПКГ добровольный паевой взнос в сумме <данные изъяты>

Таким образом, размер суммы переданных Слюсарева Л.Н. КПКГ личных сбережений и паевых взносов составил <данные изъяты>

Как пояснила в судебном заседании истец, в связи с убытками кооператива, ей было предложено заключить дополнительные соглашения к указанным договорам, согласно которых члену кооператива начисляются компенсационные выплаты по договору передачи личных сбережений из расчета <данные изъяты> с начала действия договора. Размер компенсационной выплаты из расчета <данные изъяты> истец не оспаривала и подтвердила, что изменения в договор внесены с ее согласия, что подтверждается ее подписью на дополнительном соглашении.

ДД.ММ.ГГГГ Слюсарева Л.Н. были подписаны с КПКГ «Стабильность-КМВ» два дополнительных соглашения.

Срок действия договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истек, однако до настоящего времени внесенные Слюсарева Л.Н. личные сбережения, паевой взнос и компенсационные выплаты не возращены, несмотря на направленное ею ДД.ММ.ГГГГ ответчику письмо-претензия с просьбой исполнить принятые на себя обязательств, в соответствии с требованиями договоров.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истцу было разъяснено, что ДД.ММ.ГГГГ судебные приставы исполнители наложили арест на кассу и расчетный счет кооператива, в связи с чем, не представляется возможным выплатить причитающиеся Слюсарева Л.Н. средства по договорам передачи личных сбережений.

В материалах гражданского дела имеется представленная за подписью заместителя директора КПК Афонина карточка по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно сведениям представленным ответчиком сумма долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

Суд считает возможным принять представленный ответчиком расчет задолженности, с учетом того что истец в судебном заседании его не оспаривала и согласилась его принять.

Таким образом, судом установлено, что общая сумма задолженности ответчика по указанным выше договорам составляет <данные изъяты> и подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме.

В удовлетворении исковых требований истца в части взыскания задолженности в размере <данные изъяты> следует отказать в связи с ошибками в расчетах.

        В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

        Подп. 1 п. 1 ст. 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

     В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Факт заключения с истцом Слюсарева Л.Н. договоров передачи личных сбережений, срок и размер компенсационной выплаты согласно договору ответчиком не оспаривается.

Срок действия договоров истек, что так же установлено в судебном заседании.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Суд считает установленным, что свои обязательства Кредитный потребительский кооператив « Стабильность -КМВ» не исполнили, а потому сумма <данные изъяты> и <данные изъяты> подлежит взысканию в пользу истца Слюсарева Л.Н..

В соответствии с условиями договора ответчик обязан выплатить денежные средства по окончании срока договора и произвести окончательные расчеты с пайщиком. Согласно Положению о порядке и условиях привлечения денежных средств членов кредитного потребительского кооператива граждан «Стабильность-КМВ», утвержденного решением общего собрания членов КПКГ «Стабильность -КМВ» определен порядок возврата передаваемых денежных средств.

Право истца на возврат денежных средств, предусмотрено п.2 ст. 30 ФЗ "О кредитной кооперации", в соответствии с которой, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку свои обязательства ответчик не исполнил, то в силу ст. 395 ГК РФ наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов предусмотренных ст. 395 ГПК РФ (из расчета <данные изъяты> составляет <данные изъяты>

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов предусмотренных ст. 395 ГПК РФ (из расчета <данные изъяты> составляет <данные изъяты>

Общая сумма процентов предусмотренных ст. 395 ГПК РФ подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет <данные изъяты> рублей.

Доводы ответчика, что в силу сложной ситуации из-за нарушения членами кооператива своих обязательств по возврату суммы займа, они лишены возможности выплатить истцу причитающуюся сумму, суд считает несостоятельными, поскольку они не могут служить основаниями для неисполнения условий договора, заключенного с истцом, и основанием для освобождения ответчика от принятых на себя обязательств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

                                                   Р Е Ш И Л:

Исковые требования Слюсарева Л.Н. удовлетворить в части.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Стабильность -КМВ» в пользу Слюсарева Л.Н. по договору о передаче личных сбережений члена КПКГ в кредитный потребительский кооператив граждан « Стабильность-КМВ» № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с Кредитного потребительского кооператива «Стабильность -КМВ» в пользу Слюсарева Л.Н. по договорам о передаче личных сбережений члена КПКГ в кредитный потребительский кооператив граждан « Стабильность-КМВ» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Стабильность -КМВ» в пользу Слюсарева Л.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГПК РФ, в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива « Стабильность -КМВ» в пользу Слюсарева Л.Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

            Судья                                                            О.В. Ивлева