ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 02-3160/2020 от 19.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес в составе судьи фио, рассмотрев заявление представителя фио фио о разъяснении решения Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-3160/20 по иску фио к наименование организации о признании права собственности,

установил:

решением Измайловского районного суда адрес от дата за фио признано право собственности на нежилое помещение площадью 7,1 кв.м., расположенное по адресу адрес, подземный этаж 1, помещение XXXIX, комната № 160. Признано за фио право собственности на нежилое помещение площадью 5,9 кв.м., расположенное по адресу адрес, подземный этаж 1, помещение XXXIX, комната № 161.

Представитель фио фио обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения суда от дата и просит разъяснить решение в части площади нежилого помещения, расположенного по адресу адрес, подземный этаж 1, помещение XXXIX, комната № 160, ссылаясь на то, что после замеров, произведенных кадастровым инженером, площадь указанного нежилого помещения составила не 7,1 кв.м., а 6,7 кв.м.

Заявление рассматривается в порядке ст. 203.1 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 23 «О судебном решении» указано, что поскольку ст. 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении решения Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-3160/20 по иску фио к наименование организации о признании права собственности.

Отказывая в разъяснении решения, суд исходит из того, что при принятии решения о признании за истцом права собственности на нежилое помещение площадью 7,1 кв.м., расположенное по адресу адрес, подземный этаж 1, помещение XXXIX, комната № 160, суд руководствовался представленными в материалы дела доказательствами: поэтажным планом, экспликацией и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, из которых следует, что площадь объекта составляет 7,1 кв.м.

Измерение нежилого помещения, расположенного по адресу адрес, подземный этаж 1, помещение XXXIX, комната № 160, показавшего, что площадь данного помещения составляет 6,7 кв.м., произведены кадастровым инженером наименование организации дата.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что в соответствии с приведенными выше положениями ст. 202 ГПК РФ судом не может быть принято определение о разъяснении решения, изменяющее содержание этого решения, а заявление представителя фио фио направлено именно на изменение содержания решения суда от дата, что недопустимо в силу предписаний процессуального закона, суд полагает отказать в его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 202, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать представителю фио фио в разъяснении решения Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-3160/20 по иску фио к наименование организации о признании права собственности.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио