Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-197/2019 (2-7508/2018;) ~ М-7553/2018 от 02.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2019 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.

при секретаре Ландыревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Гудковой О. АдО.ы к Журавлевой Ю. С. о сносе незаконной постройки, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчице, которым просит обязать ответчика снести незаконно возведенную им хозяйственную постройку как не соответствующую п. 6.7. СНиП 30-02-97 «Планировка и застройка территорий садоводческих объединений граждан, здания и сооружения. Строительные нормы и правила. СНиП 30-02-97»; взыскать с ответчика стоимость экспертизы размере 40 160 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей.

Истица в судебное заседание дважды <дата> и <дата> не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Журавлева И.В. в судебном заседании не возражала относительно оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения, что не исключает возможности истцу вновь обратиться в суд с данным иском.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гудковой О. АдО.ы к Журавлевой Ю. С. о сносе незаконной постройки, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                          П.А. Сидоров