Дело № 2-4307/2016
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
07 декабря 2016 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Ландаренковой Н.А.,
При секретаре Подберезной О.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Газэнергобанк» к Плотниковой Е.Е., Плотникову Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Плотниковой Е.Е., Плотникову Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Плотниковой Е.Е. заключен кредитный договор № и открыт специальный карточный счет на следующих условиях: лимит кредитования 75 000 рублей; ставка процента - 69,90% в год; дата возврата кредита — ДД.ММ.ГГГГ; Заемщик обязан погашать плановую сумму ежемесячно. Плановая сумма включает в себя 2% от суммы основного долга по кредиту, проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца. В качестве обеспечения по вышеуказанному договору между ОАО «Газэнергобанк» и Плотниковым Е.Г. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех его обязательств в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом, штрафных санкция, сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору. По условиям кредитования погашение задолженности осуществляется до 20 числа каждого месяца; неустойка за неисполнение или частичное неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту, с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20 (двадцать) % годовых от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения начисляются, начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Однако Плотникова Е.Е. нарушала исполнение принятых на себя обязательств по погашению сумм задолженности по кредитному договору, в связи с чем Банком расторгнут договор ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 87 029 руб. 26 коп., из которых: задолженность по возврату кредита – 53 234 руб. 78 коп., задолженность по возврату процентов за пользование кредитом – 33 616 руб. 55 коп., задолженность по возврату процентов на просроченный основной долг – 177 руб. 93 коп.
Просит суд взыскать с ответчиков сумму задолженности в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 810 руб. 88 коп.
Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без представителя, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчики Плотникова Е.Е., Плотников Е.Г. в судебное заседание не явились, направленные в их адрес (по последнему известному месту жительства и регистрации) судебные извещения, были возвращены в адрес суда с отметкой отделения связи об истечении срока хранения.
В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При этом, как разъяснено в п.67 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В связи с чем, суд признает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства и на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены в формулярах и иных стандартных формах.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Плотниковой Е.Е. заключен договор потребительского кредита № и открыт специальный карточный счет на следующих условиях: лимит кредитования 75 000 рублей; ставка процента - 69,90% в год; дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, с платой за пользование кредитом согласно графику, который является неотъемлемой частью договора (л.д. 10-12, 13-14, 15).
В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между Банком и Плотниковым Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение обязательств заемщика в том же объеме (л.д. 19-21).
Сведений об оспаривании кредитного договора, договора поручительства и их условий, а также получения денежных средств суду не представлено.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 12 договора потребительского кредита неустойка за неисполнение или частичное неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту, с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20 (двадцать) % годовых от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения начисляются, начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
Из представленных истцом документов следует, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, требование Банка о досрочном возврате кредита заемщиком и поручителем проигнорировано (л.д.28-29).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 87 029 руб. 26 коп., из которых: задолженность по возврату кредита – 53 234 руб. 78 коп., задолженность по возврату процентов за пользование кредитом – 33 616 руб. 55 коп., задолженность по возврату процентов на просроченный основной долг – 177 руб. 93 коп. (л.д. 9).
Данный расчет сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспорен, доказательств уплаты задолженности суду не представлено.
Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования Банка к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Плотниковой Е.Е., Плотникова Е.Г. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 029 руб. 26 коп, а также в равных долях в возврат госпошлины 2 810 руб. 88 коп.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Ландаренкова