Определение по делу № 2-53/2015 ~ М-63/2015 от 19.01.2015

КОПИЯ

ГД №2№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Дубинина В.А., при секретаре ФИО6, с участием помощника военного прокурора Калининградского гарнизона старшего советника юстиции ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление военного прокурора Калининградского гарнизона в интересах военнослужащего войсковой части № матроса ФИО1 об оспаривании бездействия руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанного с производством выплаты компенсации за неиспользованные дополнительные дни отдыха,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Калининградского гарнизона в заявлении, поданном в интересах ФИО1, просит признать незаконным бездействие руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанное с невыплатой матросу ФИО1 денежной компенсации вместо предоставления 25 дополнительных суток отдыха.

Заявитель ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия в судебном разбирательстве.

В письменном заявлении ФИО1 отказался от заявленных требований и просил прекратить производство по делу, ссылаясь на восстановление его нарушенных прав руководителем ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации».

Военный прокурор Калининградского гарнизона полковник юстиции ФИО3 своем заявлении также просил прекратить производство по делу в связи с наличием сведений о производстве заявителю требуемых выплат.

Представитель ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО4 в письменных возражениях на заявление указала, что выплата компенсации за неиспользованные дополнительные дни отдыха была перечислена на банковскую карту заявителя реестром от ДД.ММ.ГГГГ № №.

ФИО4 просила рассмотреть дело без её участия в судебном разбирательстве.

Помощник военного прокурора Калининградского гарнизона ФИО2 в судебном заседании поддержал ходатайство заявителя.

Выслушав мнение помощника военного прокурора Калининградского гарнизона, изучив представленные материалы, суд находит отказ ФИО1 от заявленных требований не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, гарнизонный военный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6