Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-239/2012 ~ М-150/2012 от 23.01.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 21 марта 2012 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пескова С.В.,

при секретаре Светашовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Жданова А.А. к Жданов С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Жданова А.А. обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Жданову С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец Жданова А.А. указала, что она является собственником домовладения расположенного в <адрес>.

Ответчик по настоящему делу - Жданов С.В. является её бывшим супругом, который после развода в июне 2011 года, выселился из принадлежащего ей по закону домовладения и вывез из жилого дома принадлежащее ему имущество.

Жданов С.В. состоит на регистрационном учете в вышеуказанном домовладении с 09 января 2008 года.

В настоящий момент из-за регистрации ответчика в её домовладении она вынуждена нести дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг, кроме того регистрация ответчика препятствует ей в распоряжении жилым домом.

На обращение в ОУФМС Шпаковского района с просьбой снять с регистрационного учета ответчика, получила отказ, поскольку для снятия с регистрационного учета в паспортно-визовой службе необходимо присутствие зарегистрированного лица.

На основании изложенного просила суд признать Жданов С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим права пользования жилым помещением в домовладении расположенного по <адрес>.

Исковое заявление Ждановой А.А. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. По данному делу Жданова А.А. дважды, не уведомив суд о причине неявки, будучи надлежащим образом, уведомленой о дне и времени слушания (15 марта 2012 года и 21 марта 2012 года) дела, не явилась в судебное заседание. Заявлений от Ждановой А.А., о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало. Каких-либо сведений о том, что истец отсутствует по уважительной причине суду не представлено, при этом представитель ответчика в лице адвоката Шакшак Е.Б. не требовала рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение настоящего дела по существу заявленных требований в отсутствие заявителя невозможно.

Руководствуясь ст.222, 223-225,227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░