Решения по делу № 2-875/2015 ~ М-4583/2014 от 08.12.2014

дело № 2-875/2015                                                                  07 апреля 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г.Архангельска

в составе председательствующего судьи Симоновой И.А.,

при секретаре Верёвкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Родионову А. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к Родионову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> истец выдал ответчику кредитную карту с кредитным лимитом ... с выплатой 26% годовых за пользование кредитом. Выдача кредита подтверждается выпиской из специального карточного счета ответчика. Вместе с тем, ответчик обязательства по погашению кредита не исполняет и по состоянию на <Дата> задолженность составляет ..., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в сумме ..., начисленные проценты и комиссии в сумме ..., начисленные пени в сумме .... Указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в заявлении просил о проведении судебного заседания без его участия.

Ответчик Родионов А.Л., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что <Дата> по заявлению Родионова А.Л. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого истец выдал ответчику кредитную карту с кредитным лимитом ... с выплатой 26% годовых.

Согласно п. 2.7 Уведомления кредитный договор не содержит графика выдачи кредита и графика погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком. Заемщик вправе пользоваться кредитом в размере, не превышающем установленный кредитный лимит, в течение срока кредитования.

Из выписки из лицевого счета следует, что ответчик воспользовался предоставленной суммой кредита (л.д.16-18).

В соответствии с п. 8.1.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ОАО «Росгосстрах Банк» (далее - Правила) клиент обязан своевременно пополнять специальный карточный счет для обеспечения платежеспособности кредитной карты.

В силу п.4.5 Тарифа по выпуску и обслуживанию банковских карт Visa и Mastercard заемщик обязан осуществлять обязательный ежемесячный платеж в счет погашения задолженности по кредиту в размере не менее чем 10% от суммы основного долга и 100 % от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносил, в результате чего образовалась задолженность.

Требование о возврате суммы задолженности, направленное в адрес ответчика, до настоящего времени не исполнено (л.д.30).

Доказательств обратного в силу положений ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. При этом, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 9.2.4 Правил также дает право истцу в случае нарушения заемщиком настоящих Правил прекратить досрочно действие карты и потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов.

При этом, в соответствии с п.4.6 Тарифа на выпуск и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard, в случае нарушения обязательств по погашению кредита, заемщик обязан уплатить пени на просроченные проценты и задолженность в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному стороной истца расчету сумма задолженности ответчика по состоянию на <Дата> составляет ..., которая включает в себя: основной долг в сумме ..., начисленные проценты в сумме ..., пени в сумме ....

Расчет сумм по договору, представленный истцом, проверен судом и признан правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями Правил, не противоречит требованиям закона.

Контррасчет по заявленным требованиям ответчиком не представлен.

Доказательств уплаты указанных сумм ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ в суд не представлено.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика Родионова А.Л. подлежит взысканию задолженность по кредитной карте по состоянию на <Дата> в сумме ..., проценты за пользование кредитом в сумме ..., пени в сумме ....

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежит возврату госпошлина, уплаченная при обращении с иском в суд, что составляет ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Родионову А. Л. удовлетворить.

Взыскать с Родионова А. Л. в пользу открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитной карте по договору <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> в сумме ..., проценты за пользование кредитом в сумме ..., пени в сумме ..., расходы по госпошлине в сумме ..., всего ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                     И.А. Симонова