Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-74/2012 (2-1513/2011;) ~ М-1577/2011 от 25.11.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2012 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) В.О. Горчаковой,

при секретаре - А.В. Стифеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курятниковой Анны Васильевны к Администрации С., СПК «Са.», Грищенковой Елизавете Митрофановне, Грищенкову Александру Васильевичу о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,

установил:

Курятникова А.В. обратилась в суд с иском к Администрации С., СПК «Са.» о признании права собственности на земельный пай, общей площадью 8 га, расположенный в границах ТОО «Са.» в порядке наследования после смерти … ее отца Г.

Курятникова А.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Администрация С. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

СПК «Са.», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Третье лицо – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Третье лицо - нотариус Рославльского нотариального округа Смоленской области К. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Определением суда от … к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Грищенков А.В. и Грищенкова Е.М.

Грищенков А.В. и Грищенкова Е.М. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, указав в письменном заявлении, что не возражают против признания права собственности в порядке наследования за истицей.

В силу ст.167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ч.1 ст.1113 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Часть 2 указанной статьи предусматривает, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, … года умер Г.,… года рождения.

Согласно свидетельству о заключении брака Г. … года вступил в брак с О. и последней присвоена фамилия – Гр.

Согласно свидетельству о рождении Г. и Гр. являются родителями Грищенковой Анны Васильевны, 1 января 1959 года рождения.

Как следует из содержания свидетельства о браке, Грищенкова Анна Васильевна после вступления … года в брак, приобрела фамилию – Курятникова.

Согласно представленного суду свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № … от … года, Г., проживающему на территории С., на основании решения от … года № … комиссии по реорганизации совхоза «Са.» и Постановления Правительства РФ № … от … для производства сельскохозяйственной продукции предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 8 га.

Данное обстоятельство также подтверждается представленной суду кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым номером …. Из содержания данного документа следует, что Г. является участником коллективно-долевой собственности в границах ТОО «С.» в размере 8 га.

Согласно справке СПК «Са.», ТОО «Са.» было реорганизовано в СПК «Са.».

В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок, расположенный в границах ТОО «Са.» нажит супругами Г. (Г. и Гр.) в период брака (общее имущество супругов), т.е. является их совместной собственностью (ст.34 СК РФ). При этом при определении долей в общем имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст.39 ГК РФ).

В силу ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ. При этом ст.256 ГК РФ отсылает при определении долей супругов в общем имуществе к семейному законодательству, т.е. к ст.39 СК РФ.

Таким образом, 1/2 доля имущества, зарегистрированного на наследодателя, т.е. Г., является собственностью пережившей супруги Гр., и её доля в общую собственность и в наследство не входит - другие наследники не вправе на нее претендовать, т.е. наследованию подлежит 1/2 доля земельного участка, расположенного в границах ТОО «Са.» - 4 га, являющаяся долей в общем имуществе умершего Г.

Наследниками по закону в отношении имущества умершего Г. являлись его жена Гр., дочь Курятникова А.В. и сын Грищенков А.В.

… года в нотариальную контору Рославльского нотариального округа Смоленской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Г. обратилась Курятникова А.В.

… года нотариусом Рославльского нотариального округа Смоленской области К., Курятниковой А.В. выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону – компенсации по вкладам, хранящимся в дополнительном офисе № … Рославльского отделения сберегательного банка РФ счет № …, счет №. ..

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (формальный или прямой способ принятия наследства).

Таким образом, поскольку после смерти Г. к нотариусу из всех наследников первой очереди обратилась только Курятникова А.В. и из заявлений иных наследников, представленных в суд следует, что они не возражают против признания права собственности на указанный земельный участок за истицей, то за ней судом признается право собственности на оставшиеся 4 га спорного земельного участка.

Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования Курятниковой А.В. подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Курятниковой Анны Васильевны к Администрации С., СПК «Са.», Грищенковой Елизавете Митрофановне, Грищенкову Александру Васильевичу о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, удовлетворить частично.

Признать за Курятниковой Анной Васильевной право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 4 га, расположенный в границах ТОО «Са.» (кадастровый номер …), реорганизованное в СПК «Са.».

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение одного месяца.

Судья В.О. Горчакова