Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4301/2015 ~ М-3319/2015 от 03.06.2015

Дело № 2-4301/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2015 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:

    председательствующего судьи     Сапрыкиной И.А.

    при секретаре     Сергеенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава –исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа о прекращении исполнительного производства,

у с т а н о в и л :

Заявитель судебный пристав – исполнитель Центрального РОСП г. Воронежа ФИО6. обратилась в суд с настоящим заявлением.

              Судебный пристав – исполнитель Центрального РОСП г. Воронежа неоднократно 27.07.2015 г. и 27.08.2015 г. не являлся в судебные заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

           Представитель заинтересованного лица Управления ФСБ РФ по Воронежской области, по доверенности Девятов О.Н. не настаивал на рассмотрении заявления по существу.

           Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени заседания извещены, причина неявки суду не известна.

    Выслушав объяснения представителя УФСБ РФ по Воронежской области, изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления заявление без рассмотрения.

          В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

               Заявление судебного пристава –исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа о прекращении исполнительного производства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

            Судья                                       И.А. Сапрыкина