ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 декабря 2015 года г. Новомичуринск
Пронский районный суд Рязанской области
в составе председательствующего судьи Чепелевой О.М.,
при секретаре Виштак А.Е.,
рассмотрев административный материал в отношении:
Лукьянова А.В., <данные изъяты>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес> употребил наркотическое средство без назначения врача путем курения марихуанны, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании Лукьянов А.В. свою вину признал, пояснив при этом, что он <данные изъяты>.
Рассмотрев представленные материалы, суд считает их оформленными в соответствии с Кодексом «Об административных правонарушениях Российской Федерации».
Суд считает, что в действиях Лукьянова А.В. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть потребление наркотических средств без назначения врача.
Вина Лукьянова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом УУП ОМВД России по Пронскому району; постановлением о направлении на медицинское освидетельствование; справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом медицинского освидетельствования № о том, что ДД.ММ.ГГГГ в моче Лукьянова А.В. обнаружено наркотические вещества: <данные изъяты>
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Лукьяновым А.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Судом не установлено обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Лукьянова.А.В.
Суд считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку Лукьянов А.В., с его слов, имеет временные заработки, имеет возможность заплатить административный штраф.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, Лукьянова А.В., суд считает, что наказание следует назначить в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с учетом его личности и совершенного правонарушения в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.6.9, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
п о с т а н о в и л:
Признать Лукьянова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.
Административный штраф следует перечислять на следующие реквизиты: УФК по Рязанской области (ОМВД России по Пронскому району) ИНН 6211001692, р/с 40101810400000010008 в Отделение Рязань г. Рязань БИК 046126001, КБК 18811612000016000140, КПП 621101001, ОКМО 61625114. Штраф ОМВД России по Пронскому району.
Разъяснить Лукьянову А.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы в службу судебных приставов, для принудительного взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством РФ.
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Пронский районный суд Рязанской области.
Судья: