Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-1458/2017 от 16.01.2017

2-1458/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2017г. г. Москва

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Миронова А.А., при секретаре Григорьевском И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратился с иском в суд к наименование организации с требованиями о признании права собственности.

Слушание дела было назначено к судебному разбирательству на дата в время, о дне слушания дела стороны извещались надлежащим образом по почтовым адресам, но в судебное заседание истец, ответчик не явились. Слушание дела было отложено на дата в время, о чем стороны вновь извещались надлежащим образом.

дата истец, ответчик вновь не явились в судебное заседание, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили, документов, подтверждающих уважительность причины их неявки, либо ходатайства об отложении слушания дела, к началу судебного заседания, в суд также не представили.

Представитель 3-го лица наименование организации на основании доверенности фио, в судебное заседание, состоявшееся дата, явилась, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала, представила заявление о взыскании судебных расходов в размере сумма

Представители 3-их лиц наименование организации, Мосжилинспекции, Управления Росреестра по адрес, 3-е лицо фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Таким образом, стороны дважды не явились в судебные заседания без уважительных причин. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Поскольку стороны надлежащим образом извещались о дате судебных заседаний дата и дата, в судебные заседания не явились, документов об уважительности причин своей неявки суду к началу судебных заседаний не представили, суд считает, что гражданское дело по иску фио к наименование организации о признании права собственности подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с истца в пользу 3-его лица подлежат взысканию судебные расходы в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску фио к наименование организации о признании права собственности, - оставить без рассмотрения.

Взыскать с фио в пользу наименование организации судебные расходы в размере сумма

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если истец или ответчик представит доказательства подтверждающие уважительность причины их отсутствия в судебных заседаниях. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Савеловский районный суд.

Судья Миронова А.А.