2-1458/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 июня 2017г. г. Москва
Судья Савеловского районного суда г. Москвы Миронова А.А., при секретаре Григорьевском И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
фио обратился с иском в суд к наименование организации с требованиями о признании права собственности.
Слушание дела было назначено к судебному разбирательству на дата в время, о дне слушания дела стороны извещались надлежащим образом по почтовым адресам, но в судебное заседание истец, ответчик не явились. Слушание дела было отложено на дата в время, о чем стороны вновь извещались надлежащим образом.
дата истец, ответчик вновь не явились в судебное заседание, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили, документов, подтверждающих уважительность причины их неявки, либо ходатайства об отложении слушания дела, к началу судебного заседания, в суд также не представили.
Представитель 3-го лица наименование организации на основании доверенности фио, в судебное заседание, состоявшееся дата, явилась, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала, представила заявление о взыскании судебных расходов в размере сумма
Представители 3-их лиц наименование организации, Мосжилинспекции, Управления Росреестра по адрес, 3-е лицо фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Таким образом, стороны дважды не явились в судебные заседания без уважительных причин. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Поскольку стороны надлежащим образом извещались о дате судебных заседаний дата и дата, в судебные заседания не явились, документов об уважительности причин своей неявки суду к началу судебных заседаний не представили, суд считает, что гражданское дело по иску фио к наименование организации о признании права собственности подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с истца в пользу 3-его лица подлежат взысканию судебные расходы в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.