Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-266/2021 ~ М-916/2021 от 12.07.2021

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2021 года КБР, г. Прохладный

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Шапуленко Л.В., изучив материалы искового заявления ООО «ТПЛ-Сервис» к ООО СК «Возрождение» и Б.О.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТПЛ-Сервис» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с иском к ООО СК «Возрождение» и Б.О.А. в котором просит взыскать в солидарном порядке с ООО СК «Возрождение» ИНН № и Б.О.А. в пользу ООО «ТПЛ-Сервис» ИНН № задолженность по договору поставки в размере 313350 руб.; -проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2270 руб. 71 коп.; -расходы по оплате государственной пошлины в размере 6356 руб. 21 коп.; -расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 руб.; - определить подлежащими взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на остаток суммы долга.

Данное исковое заявление определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.136 ГПК РФ было оставлено без движения, как поданное в нарушение требований ст.ст.131,132 ГПК РФ, в котором истцу было предложено устранить имеющиеся недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вышеуказанное определение суда направленное истцу ООО «ТПЛ-Сервис», возвращена отправителю из-за истечения срока хранения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениям официального сайта Почта России «Отслеживание почтовых отправлений».

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку определение суда об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ истцом обжаловано не было, а недостатки, указанные в нём в предоставленный срок, устранены не были, в соответствии со ст.136 ГПК РФ, поданное ООО «ТПЛ-Сервис» исковое заявление подлежит возвращению ему со всеми приложенными к нему документами.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «ТПЛ-Сервис» к ООО СК «Возрождение» и Б.О.А. о взыскании задолженности, возвратить истцу ООО «ТПЛ-Сервис» со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу ООО «ТПЛ-Сервис», что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд с данным исковым заявлением после устранения всех недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики Л.В. Шапуленко