Решение по делу № 2-23/2012 от 13.02.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-23/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             Мировой судья  Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Агранович Ю.Н., при секретаре Майбуровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «13» февраля 2012 года дело по иску Туисовой И.В. к Ахунову Ш.Р. о возмещенииматериального ущерба,

УСТАНОВИЛ:Туисова И.В. обратилась к мировому судье Катаевского судебного участка г. Сыктывкара с иском к Ахунову Ш.Р. овзыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указала, что в ответчик совершил кражу, принадлежащего ей имущества, в связи с чем в отношении него Сыктывкарским городским судом 09.11.2011г. постановлен обвинительный приговор. Данный приговор вступил в законную силу. Действиями ответчика ей  был причинен материальный ущерб. Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 7019,00  рублей.

    В судебное заседание истец не явилась, в ходе рассмотрения дела уточнила  исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму ущерба в размере  6399,00 руб., рассмотреть дело в ее отсутствие, также выразила согласие на рассмотрение в порядке заочного производства.

Ответчик Ахунов Ш.Р. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства  надлежащим образом.

             От ответчика  в адрес судьи до начала рассмотрения дела не поступало заявлений об отложении дела и возражений относительно предъявленного иска во исполнение направленного в его адрес определения судьи о подготовке дела к рассмотрению. Мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства

             Исследовав материалы дела, а также  материалы уголовного дела <ОБЕЗЛИЧИНО> по обвинению  Ахунова Ш.Р. всовершении преступления, предусмотренного ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> УК РФ, мировой судья приходит к следующему.

             Установлено, что ответчик совершил кражу имущества, принадлежащего Туисовой И.В., в связи с чем 09.11.2011г. в отношении ххххх1 Сыктывкарским городским судом был постановлен приговор, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. <ОБЕЗЛИЧИНО>  УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 22.11.2011г.

             Согласно приговора суда от 09.11.2011г. сумма ущерба, причиненного Туисовой И.В. составила 7019,00 руб.

             Вместе с тем, установлено, что в ходе предварительного следствия Туисовой И.В. была возвращена часть похищенного ответчиком имущества, а именно, фонарик черного цвета, наручные кварцевые часы, складной нож, находящийся в чехле,  тушь для ресниц, сотовый телефон марки «Самсунг D 840», медаль с трехцветной лентой,  что подтверждается распиской от 26.09.2011г.

             Таким образом, в результате преступных действий Ахунова Ш.Р. Туисовой И.В. был причинен материальный ущерб на сумму 6399,00 руб.            

             В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

             В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

             В силу ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

           Согласно ст. 15  Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).    

           Поскольку в результате  преступных  действий ответчика Ахунова Ш.Р., установленными приговором Сыктывкарского городского суда от 09.11.2011г. Туисовой И.В. причинен материальный ущерб,  то в связи с этим истцом обоснованно заявлены требования о взыскании  с ответчика 6399,00 рублей.

          В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере  400,00 рублей.

 Руководствуясь, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, судья

  РЕШИЛ:

Взыскать с Ахунова Ш.Р. в пользу Туисовой И.В. сумму материального ущерба в размере 6399 (Шесть тысяч триста девяносто девять) рублей. Взыскать с Ахунова Ш.Р.в доход государства госпошлину в сумме 400 (Четыреста) рублей.

 Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения путем подачи мировому судье заявления о его отмене, сторонами -в апелляционном порядке в Сыктывкарский федеральный городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а, в случае, если заявление подано- в течение месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе об удовлетворении этого заявления.

        Мировой  судья-                                                                                                 Ю.Н.Агранович