Решение по делу № 2-74/2016 ~ М-22/2016 от 15.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Балтийск 16 февраля 2016 года

Балтийский городской суд Калининградской области в лице судьи Чолий Л.Л.,

при секретаре – Кориковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа - Банк» к Сергиенко И.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

    В суд обратилось АО «Альфа-Банк» с требованием о взыскании с ответчика долга по кредитным договорам № <....> в размере <....> рублей и № <....> в размере <....> рублей, а также понесенных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска ссылается на то, что 17.12.2013 года ОАО «Альфа-Банк» и Сергиенко И.В. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № <....> в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. При этом ответчик написал заявление и ознакомился с «Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», согласно которых, ответчику были перечислены на счет денежные средства в размере <....> рублей, а ответчик в соответствии с п.3 заявления был обязан уплачивать проценты в размере 19,90 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования.

Сергиенко И.В. нарушил условия договора, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая составила <....> руб., в том числе просроченный основной долг – <....> руб. начисленные проценты – <....> руб., штрафы и неустойки – <....> руб., комиссия за обслуживание счета – <....> рублей.

Кроме того, 27.03.2014 года стороны, ОАО «Альфа-Банк» и Сергиенко И.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № <....> в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. При этом ответчик написал заявление и ознакомился с «Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)», согласно которых, ответчику были перечислены на счет денежные средства в размере <....> рублей, а ответчик в соответствии с п.3 заявления был обязан уплачивать проценты в размере 14,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования.

Сергиенко И.В. нарушил условия договора, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая составила <....> руб., в том числе просроченный основной долг – <....> руб. начисленные проценты – <....> руб., штрафы и неустойки – <....> руб., комиссия за обслуживание счета – <....> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, настаивает на том, что он заключал с истцом только одно кредитное соглашение, факт заключения второго кредитного договора не помнит, в связи с чем, и отрицает его наличие, при этом уточнить какое из вышеуказанных соглашений он заключал, ответчик не смог.

Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

Как видно из материалов дела, ответчик 31.10.2013 года подписал предложение об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты, в соответствии с которыми истцом была выпущена банковская карта № <....> № <....> со сроком действия до 31.08.2016 года. Также ответчик, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ, написал заявление-анкету и ознакомился с «Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» и «Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)». 17.12.2013 по кредитному договору № <....> ответчику ОАО «Альфа-Банк» предоставлен кредит с лимитом <....> рублей и ответчик обязан уплачивать проценты в размере 19,90% годовых. Кроме того, 27.03.2014 года ОАО «Альфа-Банк» и Сергиенко И.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № <....> в сумме <....> рублей, а ответчик в соответствии с п.3 заявления был обязан уплачивать проценты в размере 14,99 % годовых.

Факт перечисления ОАО «Альфа-Банк» денежных средств в размере <....> руб. на счет ответчика подтверждается выпиской по счету № <....> а перечисление денежных средств в размере <....> рублей – выпиской по счету № <....>

В тоже время, как следует из материалов дела, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредитам не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается расчетами задолженности по договорам.

Общая задолженность Сергиенко И.В. перед истцом по договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц № <....> составила <....> руб., в том числе просроченный основной долг – <....> руб. начисленные проценты – <....> штрафы и неустойки – <....> руб., комиссия за обслуживание счета – <....> рублей; по договору о кредитовании № <....> составила <....> руб., в том числе просроченный основной долг – <....> руб. начисленные проценты – <....> руб., штрафы и неустойки – <....> руб., комиссия за обслуживание счета – <....> рублей.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается, в том числе, и посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 434 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Основанием ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства является его вина (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Исходя из пункта 2 статьи 401 ГК РФ и статьи 56 ГПК РФ ответчик несет бремя доказывания своей невиновности в ненадлежащем исполнении обязательств, однако ответчик не представил никаких доказательств, а его доводы о том, что он не помнит обстоятельств заключения одного из вышеуказанных кредитных договоров, при этом в суде так и не смог пояснить какой из кредитов, как он считает, им был взят, судом отвергается как несостоятельный и не являющийся основанием к отказу истцу в иске.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по кредитным договорам № <....> и № <....>, в связи, с чем полагает обоснованным, произведенные истцом начисления. Проверив расчеты задолженности по кредитным договорам, суд приходит к выводу, что они произведены в полном соответствии с условиями договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Иск ОАО «Альфа - Банк» к Сергиенко И.В. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

    Взыскать с Сергиенко И.В. в пользу АО «Альфа - Банк» задолженность по кредитному договору № <....> в размере <....> рублей и расходы по государственной пошлине <....>.

    Взыскать с Сергиенко И.В. в пользу АО «Альфа - Банк» задолженность по кредитному договору № <....> в размере <....> рублей и расходы по государственной пошлине <....> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд Калининградской области в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2016г.

Судья Балтийского городского суда

Калининградской области Чолий Л.Л.