Определение о передаче дела по подсудности от 08.10.2019 по делу № 02-3232/2019 от 24.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        08 октября 2019 года                                                                город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., 

при секретаре судебного заседания Голубевой Д.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3232/19 по иску Земцова Дмитрия Юрьевича к Колесникову Дмитрию Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Земцов Д.Ю. обратился в суд с иском к Колесникову Д.М. о взыскании неосновательного обогащения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Колесников Д.М., *  г.р. зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) в г. Москве и Московской области не значится.

Как следует из представленного в материалы дела ответа на запрос из ПАО Сбербанк, Колесников Д.М. зарегистрирован по адресу: Ростовская область, г. *. Данный адрес не относится к юрисдикции Бабушкинского районного суда г. Москвы, в связи с чем председательствующим на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание явилась, возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 г., место жительства должно совпадать с местом регистрации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, учитывая то, что для целей определения подсудности гражданских дел место жительства определяется по месту регистрации стороны, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Таганрогский городской суд Ростовской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3232/19 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 347900, ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░. *.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░