Постановление по делу № 1-175/2015 от 27.10.2015

1-175/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

/о прекращении уголовного дела, уголовного преследования/

пгт. Крапивинский 04.12.2015г.

Судья Крапивинского районного суда Шулежко С.В.

С участием государственного обвинителя Хорошеньковой И.А.

Обвиняемой Овчинниковой С.М.

Защитника Князева С.Н.

Потерпевшей А.

При секретаре Мусияченко Т.Г.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Овчинниковой С.М…( скрыты персональные данные),

обвиняемой по п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Овчинникова С.М. обвиняется по п. В ч. 2 ст. 158УК РФ в том, что …. г. около …. час. Овчинникова С.М., умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении …., расположенного по ……, с кабинки для хранения одежды взяла сотовый телефон ….., принадлежащий А., не представляющий имущественной ценности, после чего тайно похитила его. С похищенным с места совершения преступления скрылась, после чего, во исполнение единого преступного умысла на тайное хищение сотового телефона и денежных средств, находящихся на счёте банковской карты … № ….., принадлежащей А., которая посредством услуги « мобильный банк» подключена к сим-карте ….., находящейся в сотовом телефоне …., принадлежащем А., …г. в …. час. ….. мин и в ….час. ….. мин., находясь у себя дома по ….., путем набора команд на номер «…..» с текстом «….» и «…..» перевела денежные средства на счет сим-карты ….., принадлежащей А., после чего путем набора команды …..…. вызов» с сим- карты …. перевела денежные средства в размере ….. рублей на свою сим-карту ….., подключенную посредством услуги «мобильный банк» к ее банковской карте …… № ….., после чего тайно похитила данные денежные средства. Впоследствии похищенным распорядилась по своему усмотрению, а именно сотовый телефон ….. вернула А., денежные средства в размере ….. рублей потратила на личные нужды, причинив своими действиями А. значительный ущерб в размере ….рублей.

В судебном заседании потерпевшая А. обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. обвиняемая Овчинникова С.М. возместила ущерб, принесла ей извинения и они примирились. Обвиняемая Овчинникова С.М., защитник согласны на прекращение уголовного дела. Государственный обвинитель поддерживает заявление потерпевшей. Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, для прекращения уголовного дела. Обвиняемая Овчинникова С.М. не судима, преступление относится к категории средней тяжести, ущерб возмещен, стороны примерились, по месту жительства Овчинникова С.М. …( скрыты персональные данные)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование по уголовному делу в отношении Овчинниковой С.М…..…( скрыты персональные данные), обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ.

1.            Меру пресечения подписку о невыезде отменить.

2.            Копию настоящего постановления направить обвиняемой, потерпевшей, прокурору Крапивинского района.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Шулежко