Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-507/2015 ~ М-514/2015 от 05.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2015 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Потаповой Н.В.

при секретаре Шангутовой Е.О.,

с участием ответчиков Солнцева И.С., Солнцевой Е.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-507/15 по иску ЗАО «Хороший Дом» к Солнцеву С.В., Солнцевой Е.Н., Солнцеву И.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Хороший Дом» обратилось в суд с иском к Солнцеву С. В., Солнцевой Е. Н., Солнцеву И.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов.

По настоящему делу судом назначались предварительные судебные заседания на дата и дата, о чем истец ЗАО «Хороший Дом» был извещен надлежащим образом, о чем имеются уведомления, однако в указанные дни представитель истца в суд не явился, не представил доказательств, подтверждающих уважительность причин его не явки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики Солнцев И.С., Солнцева Е.Н. в судебном заседании против оставления заявления без рассмотрения не возражали.

Ответчик Солнцев С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался должным образом по последнему известному адресу.

Учитывая изложенные обстоятельства и требования закона, в том числе о том, что стороны должны добросовестно пользоваться всеми предоставленными им правами, ввиду неявки истца, в суд по вторичному вызову, не представившего доказательств уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них суду, отсутствия от ответчиков требований о рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░