Приговор по делу № 1[1]-12/2018 (1[1]-194/2017;) от 15.09.2017

Уг. дело № 1(1)-12/2018 года <данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Бугуруслан 06 февраля 2018 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе: судьи Зелениной Н.А., с участием государственных обвинителей – прокуроров Бугурусланской межрайонной прокуратуры Сеелева И.А., Устименко Ю.А., подсудимого Кузнецова С.В., защитников Иванцовой Е.В., Свистунова А.В., при секретаре Вдовкиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузнецова Сергея Владимировича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Кузнецов С.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

массой <данные изъяты>, то есть в крупном размере, которую он Кузнецов С.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, не позднее 19 часов 00 минут 29 мая 2017 года поместил в тайник - «закладку», расположенный у основания сломанного железобетонного столба напротив <адрес>, сверток с вышеуказанной смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> то есть в крупном размере, для непосредственного сбыта наркозависимым лицам.

Однако Кузнецов С.В. довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудниками полиции 29 мая 2017 года примерно в 19 часов 00 минут Кузнецов С.В. был задержан у <адрес>, а 29 мая 2017 гожа в период с 21 часа 05 минут до 21 часа 15 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого у <адрес>, в тайнике, находящемся у основания сломанного железобетонного столба напротив указанного дома, был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты>, что является крупным размером.

Он же, Кузнецов С.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Кузнецов С.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта, в неустановленное время в неустановленном месте у неизвестного лица приобрел смесь (препарат), содержащую в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, то есть в значительном размере, которую Кузнецов С.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, не позднее 19 часов 00 минут 29 мая 2017 года поместил в тайник - «закладку», расположенный в металлической банке с надписью <данные изъяты>» у забора напротив <адрес>, сверток с вышеуказанной смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, то есть в значительном размере, для непосредственного сбыта наркозависимым лицам.

поскольку сотрудниками полиции 29 мая 2017 года примерно в 19 часов 00 минут Кузнецов С.В. был задержан у <адрес>, а 29 мая 2017 года в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 30 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого у <адрес>, в тайнике, находящемся в металлической банке с надписью «<данные изъяты>» у забора напротив указанного дома, был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, что является значительным размером.

Он же, Кузнецов С.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Однако Кузнецов С.В. довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудниками полиции 29 мая 2017 года примерно в 19 часов 00 минут Кузнецов С.В. был задержан у <адрес>, а 29 мая 2017 года в период с 21 часа 35 минут до 21 часа 45 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого у <адрес>, в тайнике, находящемся у основания железобетонного столба через дорогу напротив указанного дома, был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> г, что является крупным размером.

Однако Кузнецов С.В. довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудниками полиции 29 мая 2017 года примерно в 19 часов 00 минут Кузнецов С.В. был задержан у <адрес>, а 29 мая 2017 года в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого у <адрес>, в тайнике, находящемся в коре дерева с правой стороны указанного дома, был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, что является крупным размером.

напротив <адрес>, сверток с вышеуказанной смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, то есть в крупном размере, для непосредственного сбыта наркозависимым лицам.

Однако Кузнецов С.В. довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудниками полиции 29 мая 2017 года примерно в 19 часов 00 минут Кузнецов С.В. был задержан у <адрес>, а 29 мая 2017 года в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого у <адрес>, в тайнике, находящемся у основания железобетонного столба напротив указанного дома, был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющемся смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, что является крупным размером.

30 минут до 22 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого у <адрес>, в тайнике, находящемся под сливным желобом водяной колонки слева от входа во двор указанного дома, был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющемся смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, что является крупным размером.

Однако Кузнецов С.В. довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудниками полиции 29 мая 2017 года примерно в 19 часов 00 минут Кузнецов С.В. был задержан у <адрес>, а 29 мая 2017 года в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого у <адрес>, в тайнике, находящемся в металлической трубе за гаражом перед входом в <адрес> указанного дома, был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющемся смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> г, что является крупным размером.

Кузнецов С.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта, в неустановленное время в неустановленном месте у неизвестного лица приобрел смесь (препарат), содержащую в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> г, то есть в крупном размере, которую Кузнецов С.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, находясь в неустановленном месте, расфасовал в 2 свертка, массой <данные изъяты> г и <данные изъяты> г, и поместил их в один сверток, то есть придал удобную для сбыта форму. Затем, действуя в продолжение преступного умысла на сбыт указанного наркотического средства, Кузнецов С.В., не позднее 19 часов 00 минут 29 мая 2017 года поместил в тайник - «закладку», расположенный в металлической трубе перед домом № по <адрес>, сверток с вышеуказанной смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> г, то есть в крупном размере, для непосредственного сбыта наркозависимым лицам.

Однако Кузнецов С.В. довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудниками полиции 29 мая 2017 года примерно в 19 часов 00 минут Кузнецов С.В. был задержан у <адрес>, а 29 мая 2017 года в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого у <адрес>, в тайнике, находящемся в металлической трубе перед указанным домом, был обнаружен и изъят сверток, с находящимися внутри двумя свертками с веществами, являющимися смесями (препаратами), содержащими в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массами <данные изъяты> г и <данные изъяты> г, общей массой <данные изъяты> г, что является крупным размером.

- «закладку», расположенный внутри автомобильной покрышки слева от входа во двор <адрес>, сверток с вышеуказанной смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> г, то есть в крупном размере, для непосредственного сбыта наркозависимым лицам.

Однако Кузнецов С.В. довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудниками полиции 29 мая 2017 года примерно в 19 часов 00 минут Кузнецов С.В. был задержан у <адрес>, а 29 мая 2017 года в период с 23 часов 40 минут до 23 часов 58 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого у <адрес>, в тайнике, находящемся внутри автомобильной покрышки слева от входа во двор указанного дома, был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющемся смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> г, что является крупным размером.

<адрес>, а 30 мая 2017 года в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого у <адрес>, в тайнике, находящемся у основания столба линии электропередач напротив указанного дома, был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющемся смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> г, что является крупным размером.

Кузнецов С.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта, в неустановленное время в неустановленном месте у неизвестного лица приобрел смесь (препарат), содержащую в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, то есть в значительном размере, которую Кузнецов С.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, не позднее 19 часов 00 минут 29 мая 2017 года поместил в тайник - «закладку», расположенный в бутылке с надписью «<данные изъяты>» у основания электрической подстанции, расположенной с правой стороны от <адрес>, сверток с вышеуказанной смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты> <данные изъяты> г, то есть в значительном размере, для непосредственного сбыта наркозависимым лицам.

Однако Кузнецов С.В. довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудниками полиции 29 мая 2017 года примерно в 19 часов 00 минут Кузнецов С.В. был задержан у <адрес>, а 30 мая 2017 года в период с 00 часов 20 минут до 00 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого у <адрес>, в тайнике, находящемся в бутылке с надписью «<данные изъяты>» у основания электрической подстанции, расположенной с правой стороны от указанного дома, был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющемся смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> г, что является значительным размером.

Кузнецов С.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта, в неустановленное время в неустановленном месте у неизвестного лица приобрел смесь (препарат), содержащую в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, то есть в значительном размере, которую Кузнецов С.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, не позднее 19 часов 00 минут 29 мая 2017 года поместил в тайник - «закладку», расположенный у основания столба линии электропередач, расположенного через дорогу от <адрес>, сверток с вышеуказанной смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, то есть в значительном размере, для непосредственного сбыта наркозависимым лицам.

Однако Кузнецов С.В. довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудниками полиции 29 мая 2017 года примерно в 19 часов 00 минут Кузнецов С.В. был задержан у <адрес>, а 30 мая 2017 года в период с 00 часов 40 минут до 00 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого у <адрес>, в тайнике, находящемся у основания столба линии электропередач, расположенного через дорогу от указанного дома, был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющемся смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, что является значительным размером.

Кузнецов С.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта, в неустановленное время в неустановленном месте у неизвестного лица приобрел смесь (препарат), содержащую в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> г, то есть в крупном размере, которую Кузнецов С.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, находясь в неустановленном месте, расфасовал в 2 свертка, массой <данные изъяты> г и <данные изъяты> г, и поместил их в один сверток, то есть придал удобную для сбыта форму. Затем, действуя в продолжение преступного умысла на сбыт указанного наркотического средства, Кузнецов С.В. не позднее 19 часов 00 минут 29 мая 2017 года поместил в тайник - «закладку», расположенный у основания дерева с левой

стороны моста, расположенного с левой стороны <адрес>, сверток с вышеуказанной смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> г, то есть в крупном размере, для непосредственного сбыта наркозависимым лицам.

Однако Кузнецов С.В. довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудниками полиции 29 мая 2017 года примерно в 19 часов 00 минут Кузнецов С.В. был задержан у <адрес>, а 30 мая 2017 года в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 15 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого у <адрес>, в тайнике, находящемся у основания дерева с левой стороны моста, расположенного с левой стороны указанного дома, был обнаружен и изъят сверток, с находящимися внутри двумя свертками с веществами, являющимися смесями (препаратами), содержащими в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массами <данные изъяты> г и <данные изъяты> г, общей массой <данные изъяты> г, что является крупным размером.

Кузнецов С.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта, в неустановленное время в неустановленном месте у неизвестного лица приобрел смесь (препарат), содержащую в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> г, то есть в крупном размере, которую Кузнецов С.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, находясь в неустановленном месте, расфасовал в 2 свертка, массой <данные изъяты> г и <данные изъяты> г, и поместил их в один сверток, то есть придал удобную для сбыта форму. Затем, действуя в продолжение преступного умысла на сбыт указанного наркотического средства, Кузнецов С.В. не позднее 19 часов 00 минут 29 мая 2017 года поместил в тайник - «закладку», расположенный под фрагментом лежащего на земле ствола дерева с левой стороны от входа во двор <адрес>, сверток с вышеуказанной смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> г, то есть в крупном размере, для непосредственного сбыта наркозависимым лицам.

Однако Кузнецов С.В. довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудниками полиции 29 мая 2017 года примерно в 19 часов 00 минут Кузнецов С.В. был задержан у <адрес>, а 30 мая 2017 года в период с 01 часа 25 минут до 01 часа 35 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого у <адрес>, в тайнике, находящемся под фрагментом лежащего на земле ствола дерева с левой стороны от входа во двор указанного дома, был обнаружен и изъят сверток, с находящимися внутри двумя свертками с веществами, которые являются смесями (препаратами), содержащими в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массами <данные изъяты> г и <данные изъяты> г, общей массой <данные изъяты> г, что является крупным размером.

Однако Кузнецов С.В. довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудниками полиции 29 мая 2017 года примерно в 19 часов 00 минут Кузнецов С.В. был задержан у <адрес>, а 30 мая 2017 года в период с 01 часа 40 минут до 01 часа 50 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого у <адрес>, в тайнике, находящемся в углу забора с левой стороны от указанного дома, был обнаружен и изъят сверток с веществом, являяющемся смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, что является значительным размером.

Он же, Кузнецов С.В., совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Однако Кузнецов С.В. довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудниками полиции 29 мая 2017 года примерно в 19 часов 00 минут Кузнецов С.В. был задержан у <адрес>, а 30 мая 2017 года в период с 01 часа 55 минут до 02 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого у <адрес>, в тайнике, находящемся в двух метрах с правой стороны от столба линии электропередач напротив указанного дома, был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, что является крупным размером.

- «закладку», расположенный между деревянным и железобетонным столбами перед домом № по <адрес>, сверток с вышеуказанной смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> г, то есть в крупном размере, для непосредственного сбыта наркозависимым лицам.

Однако Кузнецов С.В. довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудниками полиции 29 мая 2017 года примерно в 19 часов 00 минут Кузнецов С.В. был задержан у <адрес>, а 30 мая 2017 года в период с 02 часов 15 минут до 02 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого у <адрес>, в тайнике, находящемся между деревянным и железобетонным столбами перед указанным домом, был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющемся смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, что является крупным размером.

Кузнецов С.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта, в неустановленное время в неустановленном месте у неизвестного лица приобрел смесь (препарат), содержащую в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> г, то есть в крупном размере, которую Кузнецов С.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, не позднее 19 часов 00 минут 29 мая 2017 года поместил в тайник - «закладку», расположенный у основания столба линии электропередач, расположенного около водяной колонки напротив <адрес>, сверток с вышеуказанной смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, то есть в крупном размере, для непосредственного сбыта наркозависимым лицам.

<адрес>, а 30 мая 2017 года в период с 02 часов 30 минут до 02 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого у <адрес>, в тайнике, находящемся у основания столба линии электропередач, расположенного около водяной колонки напротив указанного дома, был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющемся смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, что является крупным размером.

Кузнецов С.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта, в неустановленное время в неустановленном месте у неизвестного лица приобрел смесь (препарат), содержащую в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> г, то есть в крупном размере, которую Кузнецов С.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, не позднее 19 часов 00 минут 29 мая 2017 года поместил в тайник - «закладку», расположенный у основания крайнего столба линии электропередач с правой стороны около <адрес>, сверток с вышеуказанной смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> г, то есть в крупном размере, для непосредственного сбыта наркозависимым лицам.

Однако Кузнецов С.В. довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудниками полиции 29 мая 2017 года примерно в 19 часов 00 минут Кузнецов С.В. был задержан у <адрес>, а 30 мая 2017 года в период с 02 часов 45 минут до 02 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого у <адрес>, в тайнике, находящемся у основания крайнего столба линии электропередач с правой стороны около указанного дома, был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющемся смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> г, что является крупным размером.

Однако Кузнецов С.В. довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудниками полиции 29 мая 2017 года примерно в 19 часов 00 минут Кузнецов С.В. был задержан у <адрес>, а 30 мая 2017 года в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого у <адрес>, в тайнике, находящемся под камнем, расположенным под лавкой напротив указанного дома, был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> г, что является крупным размером.

Он же, Кузнецов С.В., совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

с правой стороны от входных ворот в <адрес>, сверток с вышеуказанной смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, то есть в значительном размере, для непосредственного сбыта наркозависимым лицам.

Однако Кузнецов С.В. довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудниками полиции 29 мая 2017 года примерно в 19 часов 00 минут Кузнецов С.В. был задержан у <адрес>, а 30 мая 2017 года в период с 03 часов 20 минут до 03 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого у <адрес>, в тайнике, находящемся в трубе с правой стороны от входных ворот указанного дома, был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющемся смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, что является значительным размером.

области, в тайнике, находящемся под кирпичом, находящимся справа от входа на крыльцо указанного дома, был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющемся смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, что является крупным размером.

Кузнецов С.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта, в неустановленное время в неустановленном месте у неизвестного лица приобрел смесь (препарат), содержащую в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, то есть в крупном размере, которую Кузнецов С.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, не позднее 19 часов 00 минут 29 мая 2017 года поместил в тайник - «закладку», расположенный в крайней автомобильной покрышке, лежащей на земле с правой стороны от <адрес>, сверток с вышеуказанной смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, то есть в крупном размере, для непосредственного сбыта наркозависимым лицам.

Однако Кузнецов С.В. довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудниками полиции 29 мая 2017 года примерно в 19 часов 00 минут Кузнецов С.В. был задержан у <адрес>, а 30 мая 2017 года в период с 03 часов 55 минут до 04 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого у <адрес>, в тайнике, находящемся в крайней автомобильной покрышке, лежащей на земле с правой стороны от указанного дома, был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющемся смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, что является крупным размером.

Однако Кузнецов С.В. довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудниками полиции 29 мая 2017 года примерно в 19 часов 00 минут Кузнецов С.В. был задержан у <адрес>, а 30 мая 2017 года в период с 04 часов 10 минут до 04 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого у <адрес>, в тайнике, находящемся у начала металлического забора с правой стороны за указанным домом, был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющемся смесью (препаратом), содержащем в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, что является крупным размером.

<данные изъяты> массой <данные изъяты> г, то есть в крупном размере, для непосредственного сбыта наркозависимым лицам.

Однако Кузнецов С.В. довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудниками полиции 29 мая 2017 года примерно в 19 часов 00 минут Кузнецов С.В. был задержан у <адрес>, а 30 мая 2017 года в период с 04 часов 30 минут до 04 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого у <адрес>, в тайнике, находящемся у основания стойки газовой трубы с правой стороны от входа в <адрес> указанного дома, был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющемся смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, что является крупным размером.

Кузнецов С.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта, в неустановленное время в неустановленном месте у неизвестного лица приобрел смесь (препарат), содержащую в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, то есть в крупном размере, которую Кузнецов С.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, не позднее 19 часов 00 минут 29 мая 2017 г. поместил в тайник - «закладку», расположенный в клумбе с цветами, находящейся непосредственно под табличкой «<адрес>», установленной на фасаде <адрес>, сверток с вышеуказанной смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> г, то есть в крупном размере, для непосредственного сбыта наркозависимым лицам.

области, в тайнике, находящемся в клумбе с цветами, расположенной непосредственно под табличкой «<адрес>», установленной на фасаде указанного дома, был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющемся смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, что является крупным размером.

Кузнецов С.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта, в неустановленное время в неустановленном месте у неизвестного лица приобрел смесь (препарат), содержащую в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> г, то есть в крупном размере, которую Кузнецов С.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, находясь в неустановленном месте, расфасовал в 4 свертка, массой <данные изъяты> г, <данные изъяты> г, <данные изъяты> г. и <данные изъяты> г, и поместил их в один сверток, то есть придал удобную для сбыта форму. Затем, действуя в продолжение преступного умысла на сбыт указанного наркотического средства, Кузнецов С.В., не позднее 19 часов 00 минут 29 мая 2017 года поместил в тайник - «закладку», расположенный в пачке из-под сигарет с надписью «Bond» под железобетонными плитами с правой стороны от <адрес>, сверток с вышеуказанной смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> г, то есть в крупном размере, для непосредственного сбыта наркозависимым лицам.

Однако Кузнецов С.В. довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудниками полиции 29 мая 2017 года примерно в 19 часов 00 минут Кузнецов С.В. был задержан у <адрес> а 30 мая 2017 года в период с 05 часов 05 минут до 05 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого у <адрес>, в тайнике, находящемся в пачке из-под сигарет с надписью «Bond» под железобетонными плитами с правой стороны от указанного дома, был обнаружен и изъят сверток, с находящимися внутри четырьмя свертками с веществами, являющимися смесями (препаратами), содержащими в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>

массами <данные изъяты> г, <данные изъяты> г, <данные изъяты> г и <данные изъяты> г, общей массой <данные изъяты> г, что является крупным размером.

Кузнецов С.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта, в неустановленное время в неустановленном месте у неизвестного лица приобрел смесь (препарат), содержащую в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> г, то есть в значительном размере, которую Кузнецов С.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, находясь в неустановленном месте, расфасовал в 2 свертка, массой <данные изъяты> г и <данные изъяты> г, и поместил их в один сверток, то есть придал удобную для сбыта форму. Затем, действуя в продолжение преступного умысла на сбыт указанного наркотического средства, Кузнецов С.В., не позднее 19 часов 00 минут 29 мая 2017 года поместил в тайник - «закладку», расположенный во внутреннем углу песочницы напротив подъезда <адрес>, сверток с вышеуказанной смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> гр., то есть в значительном размере, для непосредственного сбыта наркозависимым лицам.

Однако Кузнецов С.В. довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудниками полиции 29 мая 2017 года примерно в 19 часов 00 минут Кузнецов С.В. был задержан у <адрес> а 30 мая 2017 года в период с 05 часов 45 минут до 06 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого у <адрес>, в тайнике, находящемся во внутреннем углу песочницы напротив подъезда № указанного дома, был обнаружен и изъят сверток, с находящимися внутри двумя свертками с веществами являющимися смесями (препаратами), содержащими в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массами <данные изъяты> г и <данные изъяты> г, общей массой <данные изъяты> г, что является значительным размером.

Кузнецов С.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта, в неустановленное время в

неустановленном месте у неизвестного лица приобрел смесь (препарат), содержащую в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> г, то есть в значительном размере; смесь (препарат), содержащую в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> г, то есть в крупном размере, которые Кузнецов С.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, находясь в неустановленном месте, расфасовал по отдельным сверткам, то есть придал удобную для сбыта форму, и стал хранить при себе и в находящемся в его пользовании автомобиле ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, намереваясь сбыть указанные наркотические средства неограниченному кругу лиц.

Однако Кузнецов С.В. довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудниками полиции 29 мая 2017 года примерно в 19 часов 00 минут Кузнецов С.В. был задержан у <адрес>, после чего 29 мая 2017 года в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 20 минут в ходе личного досмотра Кузнецова С.В., обнаружены и изъяты вещества, являющиеся: смесями (препаратами), содержащими в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, в виде порошка и комочков в количестве 2 штук, массой <данные изъяты> г и <данные изъяты> г, общей массой <данные изъяты> г, что является значительным размером; смесями (препаратами), содержащими в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, в количестве 5 штук, массой <данные изъяты> г, <данные изъяты> г, <данные изъяты> г, <данные изъяты> г, <данные изъяты> г, общей массой <данные изъяты> г.

Затем, 29 мая 2017 года в период с 20 часов 25 минут до 20 часов 55 минут в ходе досмотра транспортного средства – автомобиля ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящегося в пользовании Кузнецова С.В., обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, а всего указанного наркотического средства общей массой <данные изъяты> г, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов С.В. виновным себя в совершении данных преступлений признал частично и показал, что с октября – ноября 2016 года он периодически употреблял наркотические средства курительные смеси – «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Наркотические средства приобретал через сеть «Интернет» посредством переписки при помощи приложения «<данные изъяты>» в крупном размере по 30 – 40 г, которые забирал в <адрес> из «закладок». Обычно ездил в город на автомобиле, который брал у брата супруги Свидетель №5. 27 мая 2017 года они с супругой закончили сажать яблоневый сад, нужно было поехать в

<адрес>, чтобы купить сетку-рабицу. Он решил заодно приобрести себе для личного употребления наркотические средства. 28 мая 2017 года он через сеть «Интернет» путем переписки в месенджере «<данные изъяты>» связался с оператором «<данные изъяты>» и договорился о покупке наркотических средств на сумму <данные изъяты> рублей. Хотел купить через одну «закладку», но оператор пояснил, что все адреса уже готовы и ему придется их забрать на более чем 20 адресах в <адрес>, несколько адресов оператор ему дает в качестве бонуса. Если забирать через одну «закладку», то нужно будет ждать 2-3 дня. Он согласился, так как потом ему негде будет взять автомобиль. Ему сообщили номер кошелька электронной валюты «биткоин». Он оплатил в электронной валюте «биткоин» <данные изъяты> рублей. Через некоторое время ему сообщили места «закладок», их было более 10. Он переписал адреса «закладок» в свой не работающий сотовый телефон в раздел «Черновики». 29 мая 2017 года у брата супруги Свидетель №5 он попросил автомобиль, чтобы съездить в город и в 15 часов на автомобиле ВАЗ<данные изъяты> приехал в <адрес>, купил сетку-рабицу. Затем заехал по адресу, указанному на ул.<адрес>, где забрал из «закладки» один сверток, в котором находилось 6 маленьких свертков, один из которых он развернул, убедился, что это наркотическое средство, попробовав его. Остальные свертки положил в карман, а развернутый сверток положил в подлокотник в автомобиле. После чего он поехал на <адрес>, остановился около магазина «<данные изъяты>», сходил в аптеку, купил сбор «Ромашка» для матери супруги. Затем пошел к «закладке» по <адрес>, напротив у столба стал искать сверток, искал минут 15-20, заметив, что привлекает внимание, решил вернуться в автомобиль и прийти, когда стемнеет. Когда вернулся в автомобиль, его задержали сотрудники полиции Свидетель №1 и ФИО5, которые спросили, есть ли при нем запрещенные предметы. Он сразу же сообщил, что у него имеются наркотические средства, которые он приобрел для личного употребления. Минут через 30 подъехали Свидетель №2, Свидетель №4 и еще один сотрудник, а затем минут через 10 подъехали понятые. В присутствии которых, сотрудники полиции произвели его досмотр и осмотрели автомобиль, и изъяли у него 5 свертков с наркотическим средством, 2 сотовых телефона, одним из которых он пользовался, а в другом в разделе «Черновики» были записаны адреса «закладок». После того как сотрудники полиции его задержали, он попросил дать ему возможность связаться с родными, но ему отказали, он не стал давать каких-либо показаний. Он употреблял наркотики и приобретал их для личного употребления, наркотические средства он никогда и никому не сбывал.

Виновность подсудимого Кузнецова С.В. в содеянном подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МО МВД России «<данные изъяты>». 29 мая 2017 года в вечернее время он совместно с

Свидетель №2 проводил ОРМ «Наблюдение» в районе старого автовокзала на <адрес>. У них имелась оперативная информация о причастности Кузнецова С.В. к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия в поле их зрения попал молодой человек, внешне похожий на Кузнецова С.В., который шел по <адрес> со стороны <адрес> оглядывался по сторонам, держал в руках телефон и что-то делал с ним. Затем молодой человек подошел к дереву у торца <адрес> и что-то сделал. После чего направился по <адрес> по направлению к <адрес> и на пересечении с <адрес> он остановился около железобетонного столба. Затем пошел по направлению в сторону церкви, остановился около забора и бросил в кусты банку из-под пива. Затем продолжил движение, остановился в районе <адрес> около железобетонного столба и что-то бросил. Все это время он также оглядывался по сторонам и что-то делал в телефоне, который находился у него в руках. Затем молодой человек дошел до магазина <данные изъяты>», расположенного на <адрес> и сел в автомобиль ВАЗ-<данные изъяты>. Было приято решение о его задержании, была установлена его личность, это был действительно Кузнецов С.В.. Были приглашены понятые, также подъехали сотрудники полиции ФИО5, Свидетель №4, Свидетель №3, в присутствии которых Кузнецову С.В. было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы. Кузнецов С.В. пояснил, что в карманах его куртки находится <данные изъяты>» и «<данные изъяты> Был произведен личный досмотр Кузнецова С.В., в ходе которого у Кузнецова С.В. в карманах куртки в правом и левом были обнаружены несколько свертков с наркотическим средством, обернутые в изоленту черного цвета. В карманах его куртки также были обнаружены денежные средства, квитанция «<данные изъяты>», а в карманах джинсов два сотовых телефона «Nokia» и «Micromax». В сотовом телефоне «Micromax» отсутствовала сим-карта, а в папке смс-сообщения имелась папка «Черновики», в которой были указаны адреса с названием улиц и домов, с подробным описанием мест, было ясно, что это места «закладок» наркотических средств. Указанные в телефоне адреса были сфотографированы. Все обнаруженное были изъято, упаковано и опечатано. Затем был произведен досмотр автомобиля ВАЗ-<данные изъяты> перед началом которого Кузнецову С.В. также было предложено добровольно выдать запрещенные предметы. Кузнецов С.В. пояснил, что в автомобиле находятся наркотические средства, но где они лежат, он не сообщил. В ходе досмотра автомобиля в подлокотнике был обнаружен сверток со «<данные изъяты>», изолента, а на заднем сиденье пять картонных коробок с растительным средством «Ромашка». Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. Были составлены соответствующие протоколы, от подписей в которых Кузнецов С.В. отказался. После этого было принято решение осмотреть места, указанные в сотовом телефоне Кузнецова С.В.. Он вместе с сотрудниками полиции Свидетель №4, Свидетель №3, понятыми, Кузнецовым С.В. передвигался по

<адрес> по адресам, указанным в сотовым телефоне Кузнецова С.В.. Это были <адрес> и другие. Осмотры они проводили с вечера 29 мая 2017 года и закончили около 05 или 06 часов 30 мая 2017 года. Были проведены осмотры 29 участков местностей, в ходе осмотра 28 были обнаружены и изъяты свертки с веществом, аналогичные сверткам, изъятым у Кузнецова С.В.. Каких-либо предметов и средств не было обнаружено только при осмотре на ул.<адрес>. При осмотре участка местности на <адрес>, Кузнецов С.В. указал место «закладки» наркотического средства в детской песочнице, где был обнаружен сверток с веществом. В списке адресов были также участки местности, у которых они видели Кузнецова С.В. в ходе ОРМ «Наблюдение», где также были обнаружены свертки с наркотическими средствами. Все обнаруженное на участках местности было изъято, упаковано и опечатано, составлены соответствующие протоколы, в ходе осмотров производилось фотографирование;

показаниями свидетеля Свидетель №2, которые практически полностью согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах проведения 29 мая 2017 года ОРМ «Наблюдение», задержания Кузнецов С.В. и изъятия наркотических средств;

показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «<данные изъяты>». 29 мая 2017 года в вечернее время он по указанию руководства прибыл на <адрес> к магазину «<данные изъяты>». Было необходимо совместно с оперуполномоченным Свидетель №1 провести осмотры участков местностей по адресам, обнаруженным в сотовом телефоне задержанного Кузнецова С.В., в которых могли быть оборудованы тайники «закладки». Указанные адреса были с надписями, под которыми подразумевались наркотические средства «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Совместно с понятыми они передвигались по адресам, указанным в сотовом телефоне Кузнецова С.В., это были <адрес> и другие. Производили осмотры участков местностей по записям, обнаруженным в телефоне Кузнецова С.В., которые были сфотографированы при личном досмотре Кузнецова С.В.. Записи в папке «Черновики» совпадали с местами «закладок». В 28 местах были обнаружены тайники «закладки», в которых находились свертки, обмотанные изолентой черного цвета с веществом, и только в 1 месте, на ул.<адрес>, они не были обнаружены. На <адрес> Кузнецов С.В. показал место «закладки» в песочнице, где был обнаружен сверток с наркотическим средством. Свертки, обнаруженные в тайниках «закладках», были аналогичные тем, которые были изъяты в ходе личного досмотра у Кузнецова С.В.. По каждому участку местности производился

осмотр, составлялся протокол осмотра, обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано, в присутствии понятых;

показаниями свидетеля Свидетель №3, которые практически полностью согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №4 об обстоятельствах проведения 29 и 30 мая 2017 года осмотров мест происшествий по адресам, обнаруженным в сотовом телефоне Кузнецова С.В.;

показаниями свидетеля ФИО6 о том, что 29 мая 2017 года в вечернее время сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого, он согласился и подъехал на <адрес> в район магазина «<данные изъяты>», где находились сотрудники полиции, стоял автомобиль ВАЗ-<данные изъяты>, рядом с которым был молодой человек, который как потом был установлено Кузнецов С.В.. Ему и второму понятому пояснили, что будет производиться досмотр Кузнецова С.В., всем разъяснили права, Кузнецову С.В. предложили добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы, затем произвели досмотр и в карманах куртки обнаружили 2 или 3 свертка с веществом, обмотанных изолентой, банковскую карту, квитанцию, два сотовых телефона. В одном из сотовых телефонов, в смс-сообщениях были обнаружены записи с адресами и местами расположения участков местности. Затем был произведен осмотр автомобиля ВАЗ-<данные изъяты>, в ходе осмотра в подлокотнике, находящемся между сиденьями, также были обнаружены свертки. Все обнаруженное сотрудниками полиции было изъято, упаковано, опечатано, составлены протоколы, в которых они расписались. После этого сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в осмотрах участков местностей, указанных в телефоне Кузнецова С.В., он согласился. Вместе с сотрудниками полиции, вторым понятым и Кузнецовым С.В. они стали передвигаться по <адрес>, по адресам, указанным в телефоне. Начали с <адрес>, затем поехали на <адрес>, в район <адрес>», между «<адрес>» и <адрес>, где обнаруживали места «закладок» наркотических средств, в которых находились свертки в которых было еще несколько свертков с веществом, они были замотаны изолентой черного или синего цвета. Каждый раз составлялись протоколы, в которых они расписывались, все соответствовало действительности, обнаруженное упаковали и опечатывали;

показаниями свидетеля Свидетель №6, которые практически полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО6 об обстоятельствах, при которых 29 мая 2017 года у Кузнецова С.В. были изъяты наркотические средства, а также об обстоятельствах участия в осмотрах мест «закладок»;

показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что Кузнецов С.В. является супругом его родной сестры, они проживают в <адрес>. У него в собственности имеется автомобиль ВАЗ<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который он 1-2 раза в месяц дает Кузнецову С.В., чтобы съездить по делам в город. 29 мая

2017 года после обеда Кузнецов С.В., взяв у него автомобиль, уехал в <адрес>, чтобы купить сетку-рабицу. Вечером он не вернулся, а на следующий день от сестры стало известно, что Кузнецова С.В. задержали сотрудники полиции, подозревают в каком-то преступлении, связанном с наркотиками.

Виновность подсудимого Кузнецова С.В. в содеянном, также подтверждается письменными доказательствами:

постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 31 мая 2017 года, согласно которому следственному органу были предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного 29 мая 2017 года (т.1 л.д. 96-98);

рапортом оперуполномоченного ОНК МО МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №1 от 30 мая 2017 года, согласно которому в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 29 мая 2017 года им, совместно с оперуполномоченным ОНК МО МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №2 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за участком местности, расположенным по адресу: <адрес>, у <адрес>. В результате, обнаружен и задержан Кузнецов Сергей Владимирович, <данные изъяты> непосредственно после оборудования тайников-«закладок» с наркотическими средствами на территории <адрес> (т.1 л.д. 105);

протоколом осмотра места происшествия от 29 мая 2017 года, согласно которому у основания сломанного железобетонного столба напротив <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета с находящимся внутри веществом (т.1 л.д. 158-162);

справкой об исследовании № И/2-1268 от 31 мая 2017 года, из которой усматривается, что вещество, изъятое 29 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности в районе <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т.1 л.д. 169);

заключением эксперта № Э/2-1061 от 18 июля 2017 года, согласно которому вещество, предоставленное на экспертизу, изъятое 29 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности в районе <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т.1 л.д. 174-176);

местности в районе <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с находящимся внутри веществом (т.1 л.д. 154);

протоколом осмотра места происшествия от 29 мая 2017 года, из которого усматривается, что в металлической банке с надписью «<данные изъяты> у забора напротив <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета с находящимся внутри веществом (т.1 л.д. 184-188);

справкой об исследовании № И/2-1295 от 10 июня 2017 года, согласно которой вещество, изъятое 29 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности у забора напротив <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т.1 л.д. 195);

заключением эксперта № Э/2-1045 от 30 июня 2017 года, согласно которому вещество, предоставленное на экспертизу, изъятое 29 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности у забора напротив <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т. 1 л.д. 200-201);

рапортом и.о. начальника ОНК МО МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №4 от 10 июня 2017 года, из которого следует, что 29 мая 2017 года в результате осмотра места происшествия – участка местности у забора напротив <адрес>, в банке из-под пива «<данные изъяты>» обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри (т.1 л.д. 178);

протоколом осмотра места происшествия от 29 мая 2017 года, из которого следует, что у основания железобетонного столба через дорогу напротив <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета с находящимся внутри веществом (т.1 л.д. 209-212);

справкой об исследовании № И/2-1286 от 14 июня 2017 года, согласно которой вещество, изъятое 29 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности у основания железобетонного столба через дорогу напротив <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т.1 л.д.219);

заключением эксперта № Э/2-1059 от 24 июля 2017 года, согласно которому вещество, предоставленное на экспертизу, изъятое 29 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности у основания железобетонного столба через дорогу напротив <адрес> по

<адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т. 1 л.д. 224-226);

рапортом оперуполномоченного ОНК МО МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №1 от 14 июня 2017 года, из которого следует, что 29 мая 2017 года в результате осмотра места происшествия – участка местности через дорогу напротив <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри (т.1 л.д. 203);

протоколом осмотра места происшествия от 29 мая 2017 года, согласно которому в коре дерева с правой стороны от <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета с находящимся внутри веществом (т.1 л.д. 234-238);

справкой об исследовании № И/2-1289 от 13 июня 2017 года, из которой следует, что вещество, изъятое 29 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – в коре дерева с правой стороны от <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т. 1 л.д. 245);

заключением эксперта № Э/2-1070 от 24 июля 2017 года, из которого усматривается, что вещество, предоставленное на экспертизу, изъятое 29 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – в коре дерева с правой стороны от <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т.2 л.д. 5-7);

рапортом и.о. начальника ОНК МО МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №4 от 13 июня 2017 года согласно которому, 29 мая 2017 года в результате осмотра места происшествия – участка местности с правой стороны от <адрес>, в коре дерева, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри (т.1 л.д. 228);

протоколом осмотра места происшествия от 29 мая 2017 года, согласно которому у основания железобетонного столба напротив <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета с находящимся внутри веществом (т.2 л.д. 15-19);

справкой об исследовании № И/2-1288 от 13 июня 2017 года, из которой усматривается, что вещество, изъятое 29 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – у основания железобетонного столба

напротив <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т.2 л.д. 26);

заключением эксперта № Э/2-1049 от 24 июля 2017 года, согласно которому вещество, предоставленное на экспертизу, изъятое 29 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – у основания железобетонного столба напротив <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т.2 л.д. 31-33);

рапортом оперуполномоченного ОНК МО МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №1 от 13 июня 2017 года, из которого следует, что 29 мая 2017 года в результате осмотра места происшествия – участка местности у основания железобетонного столба напротив <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри (т.2 л.д. 9);

протоколом осмотра места происшествия от 29 мая 2017 года, согласно которому под сливным желобом водяной колонки слева от входа во двор <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета с находящимся внутри веществом (т.2 л.д.41-45);

справкой об исследовании № И/2-1287 от 13 июня 2017 года, согласно которой вещество, изъятое 29 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – под сливным желобом водяной колонки слева от входа во двор <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т.2 л.д. 52);

заключением эксперта № Э/2-1047 от 30 июня 2017 года, согласно которому вещество, предоставленное на экспертизу, изъятое 29 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – под сливным желобом водяной колонки слева от входа во двор <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т.2 л.д. 57-59);

рапортом и.о. начальника ОНК МО МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №4 от 13 июня 2017 года, согласно которому 29 мая 2017 года в результате осмотра места происшествия – участка местности под сливным желобом водяной колонки слева от входа во двор <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри (т.2 л.д. 35);

протоколом осмотра места происшествия от 29 мая 2017 года, согласно которому в металлической трубе за гаражом перед входом в <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета с находящимся внутри веществом (т.2 л.д. 65-68);

справкой об исследовании № И/2-1266 от 31 мая 2017 года, согласно которой вещество, изъятое 29 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – в металлической трубе за гаражом перед входом в <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т.2 л.д. 75);

заключением эксперта № Э/2-1060 от 18 июля 2017 года, из которого усматривается, что вещество, предоставленное на экспертизу, изъятое 29 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – в металлической трубе за гаражом перед входом в <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т.2 л.д. 80-82);

рапортом оперуполномоченного ОНК МО МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №1 от 31 мая 2017 года, из которого следует, что 29 мая 2017 года в результате осмотра места происшествия – участка местности в металлической трубе за гаражом перед входом в <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри (т.2 л.д. 61);

протоколом осмотра места происшествия от 29 мая 2017 года, согласно которому в металлической трубе перед домом № по <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета с находящимися внутри веществами (т.2 л.д. 91-95);

справкой об исследовании № И/2-1279 от 09 июня 2017 года, согласно которой вещества, изъятые 29 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – в металлической трубе перед домом № по <адрес>, являются смесями (препаратами), содержащими в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г и <данные изъяты> г (т.2 л.д. 102);

заключением эксперта № Э/2-1051 от 30 июня 2017 года, из которого усматривается, что вещества, предоставленные на экспертизу, изъятые 29 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – в металлической трубе перед домом № по <адрес>, являются смесями (препаратами),

содержащими в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г и <данные изъяты> г (т.2 л.д. 107-109);

рапортом оперуполномоченного ОНК МО МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №1 от 09 июня 2017 года, из которого следует, что 29 мая 2017 года в результате осмотра места происшествия – участка местности в металлической трубе перед домом № по <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществами внутри (т.2 л.д. 85);

протоколом осмотра места происшествия от 29 мая 2017 года, согласно которому внутри автомобильной покрышки слева от входа во двор <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета с находящимся внутри веществом (т.2 л.д. 115-119);

справкой об исследовании № И/2-1269 от 31 мая 2017 года, согласно которой вещество, изъятое 29 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – внутри автомобильной покрышки слева от входа во двор <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т.2 л.д. 126);

заключением эксперта № Э/2-1057 от 24 июля 2017 года, из которого следует, что вещество, предоставленное на экспертизу, изъятое 29 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – внутри автомобильной покрышки слева от входа во двор <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т.2 л.д.131-133);

рапортом оперуполномоченного ОНК МО МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №1 от 31 мая 2017 года, из которого следует, что 29 мая 2017 года в результате осмотра места происшествия – участка местности внутри автомобильной покрышки слева от входа во двор <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри (т.2 л.д. 111);

протоколом осмотра места происшествия от 30 мая 2017 года, согласно которому у основания столба линии электропередач напротив <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета с находящимся внутри веществом (т.2 л.д. 139-142);

справкой об исследовании № И/2-1267 от 31 мая 2017 года, согласно которой вещество, изъятое 30 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – у основания столба линии электропередач напротив <адрес>, является

смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т.2 л.д. 145);

заключением эксперта № Э/2-1063 от 18 июля 2017 года, из которого следует, что вещество, предоставленное на экспертизу, изъятое 30 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – у основания столба линии электропередач напротив <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т.2 л.д. 150-152);

рапортом оперуполномоченного ОНК МО МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №1 от 31 мая 2017 года, из которого следует, что 30 мая 2017 года в результате осмотра места происшествия – участка местности у основания столба линии электропередач напротив <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри (т.2 л.д. 135);

протоколом осмотра места происшествия от 30 мая 2017 года, согласно которому у основания электрической подстанции, расположенной с правой стороны от <адрес>, в бутылке с надписью «Активиа», обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета с находящимся внутри веществом (т.2 л.д. 160-164);

справкой об исследовании № И/2-1294 от 10 июня 2017 года, согласно которой вещество, изъятое 30 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – у основания электрической подстанции, расположенной с правой стороны от <адрес>, в бутылке с надписью «Активиа», является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т.2 л.д. 171);

заключением эксперта № Э/2-1071 от 30 июня 2017 года, из которого следует, что вещество, предоставленное на экспертизу, изъятое 30 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – у основания электрической подстанции, расположенной с правой стороны от <адрес>, в бутылке с надписью «Активиа», является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т.2 л.д. 176-177);

рапортом и.о. начальника ОНК МО МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №4 от 10 июня 2017 года, из которого следует, что 30 мая 2017 года в результате осмотра места происшествия – участка местности у основания электрической подстанции, расположенной с правой стороны от <адрес>, в бутылке с надписью «Активиа», обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с

веществом внутри (т.2 л.д. 154);

протоколом осмотра места происшествия от 30 мая 2017 года, согласно которому у основания столба линии электропередач, расположенного через дорогу от <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета с находящимся внутри веществом (т.2 л.д. 186-190);

справкой об исследовании № И/2-1278 от 09 июня 2017 года, согласно которой вещество, изъятое 30 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – у основания столба линии электропередач, расположенного через дорогу от <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т.2 л.д. 197);

заключением эксперта № Э/2-1055 от 04 июля 2017 года, из которого следует, что вещество, предоставленное на экспертизу, изъятое 30 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – у основания столба линии электропередач, расположенного через дорогу от <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т.2 л.д. 202-204);

рапортом и.о. начальника ОНК МО МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №4 от 09 июня <данные изъяты> года в результате осмотра места происшествия – участка местности у основания столба линии электропередач, расположенного через дорогу от <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри (т.2 л.д. 180);

протоколом осмотра места происшествия от 30 мая 2017 года, согласно которому у основания дерева с левой стороны моста, расположенного с левой стороны <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета с находящимися внутри веществами (т.2 л.д. 213-217);

справкой об исследовании № И/2-1277 от 09 июня 2017 года, согласно которой вещества, изъятые 30 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – у основания дерева с левой стороны моста, расположенного с левой стороны <адрес>, являются смесями (препаратами), содержащими в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г и <данные изъяты> г (т.2 л.д. 224);

заключением эксперта № Э/2-1050 от 24 июля 2017 года, из которого следует, что вещества, предоставленные на экспертизу, изъятые 30 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – у основания дерева с левой стороны моста, расположенного с левой стороны <адрес>, являются смесями

(препаратами), содержащими в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г и <данные изъяты> г (т.2 л.д. 229-231);

рапортом оперуполномоченного ОНК МО МВД России «<данные изъяты>» капитана полиции Свидетель №2 от 09 июня 2017 года, из которого следует, что 30 мая 2017 года в результате осмотра места происшествия – участка местности у основания дерева с левой стороны моста, расположенного с левой стороны <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществами внутри (т.2 л.д. 207);

протоколом осмотра места происшествия от 30 мая 2017 года, согласно которому под фрагментом лежащего на земле ствола дерева с

левой стороны от входа во двор <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета с находящимися внутри веществами (т.2 л.д. 240-244);

справкой об исследовании № И/2-1274 от 07 июня 2017 года, согласно которой вещества, изъятые 30 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – под фрагментом лежащего на земле ствола дерева с левой стороны от входа во двор <адрес>, являются смесями (препаратами), содержащими в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г и <данные изъяты> г (т.3 л.д.3);

заключением эксперта № Э/2-1067 от 24 июля 2017 года, из которого усматривается, что вещества, предоставленные на экспертизу, изъятые 30 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – под фрагментом лежащего на земле ствола дерева с левой стороны от входа во двор <адрес>, являются смесями (препаратами), содержащими в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г и <данные изъяты> г (т.3 л.д. 8-10);

рапортом оперуполномоченного ОНК МО МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №1 от 08 июня 2017 года из которого следует, что 30 мая 2017 года в результате осмотра места происшествия – участка местности под фрагментом лежащего на земле ствола дерева с левой стороны от входа во двор <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществами внутри (т.2 л.д. 234);

протоколом осмотра места происшествия от 30 мая 2017 года, согласно которому в углу забора с левой стороны от <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета с находящимся внутри веществом (т.3 л.д. 18-22);

справкой об исследовании № И/2-1282 от 14 июня 2017 года, согласно которой вещество, изъятое 30 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – в углу забора с левой стороны от <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> г (т.3 л.д. 29);

заключением эксперта № Э/2-1058 от 18 июля 2017 года, из которого усматривается, что вещество, предоставленное на экспертизу, изъятое 30 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – в углу забора с левой стороны от <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т.3 л.д. 34-36);

рапортом и.о. начальника ОНК МО МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №4 от 14 июня 2017 года, из которого следует, что 30 мая 2017 года в результате осмотра места происшествия – участка местности в углу забора с левой стороны от <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри (т.3 л.д. 12);

протоколом осмотра места происшествия от 30 мая 2017 года, согласно которому в двух метрах с правой стороны от столба линии электропередач напротив <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета с находящимся внутри веществом (т.3 л.д. 45-49);

справкой об исследовании № И/2-1273 от 07 июня 2017 года, согласно которой вещество, изъятое 30 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – в двух метрах с правой стороны от столба линии электропередач напротив <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т.3 л.д. 56);

заключением эксперта № Э/2-1066 от 24 июля 2017 года, из которого усматривается, что вещество, предоставленное на экспертизу, изъятое 30 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – в двух метрах с правой стороны от столба линии электропередач напротив <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т.3 л.д. 61-63);

рапортом и.о. начальника ОНК МО МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №4 от 08 июня 2017 года, из которого следует, что 30 мая 2017 года в результате осмотра места происшествия – участка местности в двух метрах с правой стороны от столба линии электропередач напротив <адрес>

<адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри (т.3 л.д. 39);

протоколом осмотра места происшествия от 30 мая 2017 года, согласно которому между деревянным и железобетонным столбами перед домом № по <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета с находящимся внутри веществом (т.3 л.д. 72-76);

справкой об исследовании № И/2-1280 от 09 июня 2017 года, согласно которой вещество, изъятое 30 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – между деревянным и железобетонным столбами перед домом № по <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т.3 л.д. 83);

заключением эксперта № Э/2-1064 от 24 июля 2017 года, из которого следует, что вещество, предоставленное на экспертизу, изъятое 30 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – между деревянным и железобетонным столбами перед домом № по <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т.3 л.д. 88-90);

рапортом и.о. начальника ОНК МО МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №4 от 09 июня 2017 года, согласно которому 30 мая 2017 года в результате осмотра места происшествия – участка местности между деревянным и железобетонным столбами перед домом № по <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри (т.3 л.д. 66);

протоколом осмотра места происшествия от 30 мая 2017 года, согласно которому у основания столба линии электропередач, расположенного около водяной колонки напротив <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета с находящимся внутри веществом (т.3 л.д. 98-103);

справкой об исследовании № И/2-1292 от 10 июня 2017 года, согласно которой вещество, изъятое 30 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – у основания столба линии электропередач, расположенного около водяной колонки напротив <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т.3 л.д. 110);

заключением эксперта № Э/2-1073 от 30 июня 2017 года, из которого усматривается, что вещество, предоставленное на экспертизу, изъятое 30 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – у

основания столба линии электропередач, расположенного около водяной колонки напротив <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т.3 л.д. 115-117);

рапортом и.о. начальника ОНК МО МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №4 от 10 июня 2017 года, согласно которому 30 мая 2017 года в результате осмотра места происшествия – участка местности у основания столба линии электропередач, расположенного около водяной колонки напротив <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри (т.3 л.д. 92);

протоколом осмотра места происшествия от 30 мая 2017 года, согласно которому у основания крайнего столба линии электропередач с правой стороны около <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета с находящимся внутри веществом (т.3 л.д. 126-130);

справкой об исследовании № И/2-1275 от 07 июня 2017 года, согласно которой вещество, изъятое 30 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – у основания крайнего столба линии электропередач с правой стороны около <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т.3 л.д. 137);

заключением эксперта № Э/2-1065 от 24 июля 2017 года, согласно которому вещество, предоставленное на экспертизу, изъятое 30 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – у основания крайнего столба линии электропередач с правой стороны около <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т.3 л.д. 142-144);

рапортом и.о. начальника ОНК МО МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №4 от 08 июня 2017 года, из которого следует, что 30 мая 2017 года в результате осмотра места происшествия – участка местности у основания крайнего столба линии электропередач с правой стороны около <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри (т.3 л.д. 120);

протоколом осмотра места происшествия от 30 мая 2017 года, согласно которому под камнем, находящимся под лавкой напротив <адрес>, обнаружен и

изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета с находящимся внутри веществом (т.3 л.д. 153-157);

справкой об исследовании № И/2-1276 от 07 июня 2017 года, согласно которой вещество, изъятое 30 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – под камнем, находящимся под лавкой напротив <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т.3 л.д. 164);

заключением эксперта №Э/2-1068 от 24.07.2017 г., согласно которому вещество, предоставленное на экспертизу, изъятое 30.05.2017 г. в ходе осмотра места происшествия – под камнем, находящимся под лавкой напротив <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т.3 л.д. 169-171);

рапортом и.о. начальника ОНК МО МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №4 от 08 июня 2017 <данные изъяты> года в результате осмотра места происшествия – участка местности под камнем, находящимся под лавкой напротив <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри (т.3 л.д. 147);

протоколом осмотра места происшествия от 30 мая 2017 года, согласно которому в трубе с правой стороны от входных ворот в <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета с находящимся внутри веществом (т.3 л.д. 180-184);

справкой об исследовании № И/2-1281 от 09 июня 2017 года, согласно которой вещество, изъятое 30 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – в трубе с правой стороны от входных ворот в <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т. 3 л.д. 191);

заключением эксперта № Э/2-1052 от 18 июля 2017 года, из которого следует, что вещество, предоставленное на экспертизу, изъятое 30 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – в трубе с правой стороны от входных ворот в <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т.3 л.д. 196-198);

изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри (т.3 л.д. 174);

протоколом осмотра места происшествия от 30 мая 2017 года, согласно которому под кирпичом, находящимся справа от входа на крыльцо <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета с находящимся внутри веществом (т.3 л.д. 206-210);

справкой об исследовании № И/2-1291 от 13 июня 2017 года, согласно которой вещество, изъятое 30 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – под кирпичом, находящимся справа от входа на крыльцо <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>

<данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т.3 л.д. 217);

заключением эксперта № Э/2-1048 от 18 июля 2017 года, из которого усматривается, что вещество, предоставленное на экспертизу, изъятое 30 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – под кирпичом, находящимся справа от входа на крыльцо <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т.3 л.д. 222-224);

рапортом и.о. начальника ОНК МО МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №4 от 13 июня 2017 года,согласно которому 30 мая 2017 года в результате осмотра места происшествия – участка местности под кирпичом, находящимся справа от входа на крыльцо <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри (т.3 л.д. 200);

протоколом осмотра места происшествия от 30 мая 2017 года, согласно которому в крайней автомобильной покрышке, лежащей на земле с правой стороны от <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета с находящимся внутри веществом (т.3 л.д. 232-236);

справкой об исследовании № И/2-1285 от 14 июня 2017 года, согласно которой вещество, изъятое 30 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – в крайней автомобильной покрышке, лежащей на земле с правой стороны от <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т.3 л.д. 243);

заключением эксперта № Э/2-1056 от 30 июня 2017 года, из которого следует, что вещество, предоставленное на экспертизу, изъятое 30 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – в крайней автомобильной покрышке, лежащей на земле с правой стороны от дома №

№ по <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т.4 л.д. 2-4);

рапортом оперуполномоченного ОНК МО МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №2 от 14 июня 2017 года, согласно которому 30 мая 2017 года в результате осмотра места происшествия – участка местности в крайней автомобильной покрышке, лежащей на земле с правой стороны от <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри (т.3 л.д. 226);

протоколом осмотра места происшествия от 30 мая 2017 года, согласно которому у начала металлического забора с правой стороны за домом № по <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета с находящимся внутри веществом (т.4 л.д.12-16);

справкой об исследовании № И/2-1284 от 14 июня 2017 года, согласно которой вещество, изъятое 30 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – у начала металлического забора с правой стороны за домом № по <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т.4 л.д. 23);

заключением эксперта № Э/2-1054 от 18 июля 2017 года, из которого усматривается, что вещество, предоставленное на экспертизу, изъятое 30 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – у начала металлического забора с правой стороны за домом <данные изъяты> по <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т.4 л.д. 28-30)

рапортом оперуполномоченного ОНК МО МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №1 от 14 июня 2017 года, из которого следует, что 30 мая 2017 года в результате осмотра места происшествия – участка местности у начала металлического забора с правой стороны за домом <данные изъяты> по <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри (т.4 л.д. 6);

протоколом осмотра места происшествия от 30 мая 2017 года, согласно которому у основания стойки газовой трубы с правой стороны от входа в <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета с находящимся внутри веществом (т.4 л.д. 38-42);

справкой об исследовании № И/2-1283 от 14 июня 2017 года, согласно которой вещество, изъятое 30 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – у основания стойки газовой трубы с правой стороны от

входа в <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т.4 л.д. 49);

заключением эксперта № Э/2-1053 от 18 июля 2017 года, согласно которому вещество, предоставленное на экспертизу, изъятое 30 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – у основания стойки газовой трубы с правой стороны от входа в <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т.4 л.д. 54-56);

рапортом оперуполномоченного ОНК МО МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №2 от 14 июня 2017 года, согласно которому 30 мая 2017 года в результате осмотра места происшествия – участка местности у основания стойки газовой трубы с правой стороны от входа в <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри (т.4 л.д. 32);

протоколом осмотра места происшествия от 30 мая 2017 года, согласно которому в клумбе с цветами, расположенной непосредственно под табличкой <адрес> установленной на фасаде <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета с находящимся внутри веществом (т.4 л.д. 64-68);

справкой об исследовании № И/2-1290 от 13 июня 2017 года, согласно которой вещество, изъятое 30 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – в клумбе с цветами, расположенной непосредственно под табличкой <адрес> установленной на фасаде <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т.4 л.д. 75);

заключением эксперта № Э/2-1069 от 24 июля 2017 года, согласно которому вещество, предоставленное на экспертизу, изъятое 30 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – в клумбе с цветами, расположенной непосредственно под табличкой «<адрес> установленной на фасаде <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т.4 л.д. 80-82);

рапортом и.о. начальника ОНК МО МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №4 от 13 июня 2017 года, из которого следует, что 30 мая 2017 года в результате осмотра места происшествия –

участка местности в клумбе с цветами, расположенной непосредственно под табличкой <адрес> установленной на фасаде <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри (т.4 л.д. 58);

протоколом осмотра места происшествия от 30 мая 2017 года, согласно которому под железобетонными плитами с правой стороны от <адрес>, в пачке из-под сигарет с надписью «Bond», обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета с находящимися внутри веществами (т.4 л.д. 90-95);

справкой об исследовании № И/2-1293 от 10 июня 2017 года, согласно которой вещества, изъятые 30 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – в пачке из-под сигарет с надписью «Bond» под железобетонными плитами с правой стороны от <адрес>, являются смесями (препаратами), содержащими в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т.4 л.д. 102);

заключением эксперта № Э/2-1072 от 30 июня 2017 года, из которого следует, что вещества, предоставленные на экспертизу, изъятые 30 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – в пачке из-под сигарет с надписью «Bond» под железобетонными плитами с правой стороны от <адрес>, являются смесями (препаратами), содержащими в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, <данные изъяты> г, <данные изъяты> г и <данные изъяты> г (т.4 л.д. 107-109);

рапортом оперуполномоченного ОНК МО МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №1 от 10 июня 2017 года, согласно которому 30 мая 2017 года в результате осмотра места происшествия – участка местности под железобетонными плитами с правой стороны от <адрес>, в пачке из-под сигарет с надписью «Bond», обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществами внутри (т.4 л.д. 84);

протоколом осмотра места происшествия от 30 мая 2017 года, согласно которому во внутреннем углу песочницы напротив подъезда № <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета с находящимися внутри веществами (т.4 л.д. 121-124);

справкой об исследовании № И/2-1265 от 31 мая 2017 года, согласно которой вещества, изъятые 30 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – во внутреннем углу песочницы напротив подъезда № <адрес>, являются смесями (препаратами), содержащими в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0<данные изъяты>

<данные изъяты> г (т. 4 л.д. 131);

заключением эксперта № Э/2-1062 от 04 июля 2017 года, из которого следует, что вещества, предоставленные на экспертизу, изъятые 30 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия – во внутреннем углу песочницы напротив подъезда № <адрес>, являются смесями (препаратами), содержащими в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г и 0<данные изъяты> г (т.4 л.д. 136-138);

местности во внутреннем углу песочницы напротив подъезда № <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществами внутри (т.4 л.д. 117);

протоколом досмотра от 29 мая 2017 года, из которого усматривается, что у Кузнецова С.В. изъяты: 7 свертков, каждый из которых перемотан изоляционной лентой черного цвета с веществами внутри; денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №; квитанция ПАО «<данные изъяты>» от 29 мая 2017 года о выдаче денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей; сотовый телефон «Micromax» модель «<данные изъяты> IMEI1: №, IMEI2: №; сотовый телефон «Nokia» модель «RM-1134» IMEI: №; сим-карта оператора «Мегафон» № (абонентский №). В ходе осмотра в памяти сотового телефона «Micromax» выявлены адреса на территории <адрес> (т.1 л.д. 106-124);

протоколом досмотра транспортного средства от 29 мая 2017 года, согласно которому около <адрес>, в автомобиле ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящегося в пользовании Кузнецова С.В., изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри (т.1 л.д. 135-139);

справкой об исследовании № И/2-1262 от 31 мая 2017 года, согласно которой вещества, изъятые 29 мая 2017 года в ходе досмотра Кузнецова С.В. по адресу: <адрес>, являются: смесями (препаратами), содержащими в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г; смесями (препаратами), содержащими в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, <данные изъяты> г, <данные изъяты> г, <данные изъяты> г, <данные изъяты> г (т.1 л.д.133-134);

справкой об исследовании № И/2-1261 от 31 мая 2017 года, согласно которой вещество, изъятое 29 мая 2017 года в ходе досмотра транспортного средства – автомобиля ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящегося в пользовании Кузнецова С.В., является смесью (препаратом), содержащей в своём

составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (т.1 л.д. 144);

заключением эксперта № Э/2-1083 от 10 июля 2017 года, из которого усматривается, что вещества, массой <данные изъяты> г, <данные изъяты> г, <данные изъяты> г, <данные изъяты> г, <данные изъяты> г, <данные изъяты> г, общей массой <данные изъяты> г, каждое является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>; вещества, массой <данные изъяты> г и <данные изъяты> г, общей массой <данные изъяты> г, каждое является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (т.1 л.д. 150-152);

рапортом оперуполномоченного ОНК МО МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №2 от 30 мая 2017 года, из которого следует, что 29 мая 2017 года в ходе проведения досмотра Кузнецова С.В., находящегося у <адрес>, обнаружено и изъято 7 свертков, каждый из которых перемотан изоляционной лентой черного цвета с веществами внутри (т.1 л.д. 104);

рапортом оперуполномоченного ОНК МО МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №1 от 30 мая 2017 года, согласно которому 29 мая 2017 года в ходе досмотра транспортного средства ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящегося в пользовании Кузнецова С.В., расположенного у <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществами внутри (т.1 л.д. 102);

протоколом обыска от 31 мая 2017 года, из которого усматривается, что по месту жительства Кузнецова С.В. по адресу: <адрес>, изъяты: банковские карты ПАО «<данные изъяты>» №, № (т.5 л.д. 24-33);

протоколом осмотра предметов от 05 июля 2017 года, согласно которому осмотрены банковские карты ПАО «<данные изъяты>» №, №, изъятые 31 мая 2017 года в ходе обыска жилища Кузнецова С.В. по адресу: <адрес>, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д. 36-41);

протоколом осмотра предметов от 06 июля 2017 года, из которого следует, что были осмотрены банковская карта ПАО «Сбербанк России» №; квитанция ПАО «<данные изъяты>» от 29 мая 2017 года о выдаче денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей, изъятые 31 мая 2017 года в ходе личного досмотра Кузнецова С.В., которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 42-56);

протоколом осмотра предметов от 06 июля 2017 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Micromax» модель «<данные изъяты> IMEI1: №, IMEI2: №, изъятый 31 мая 2017 года в ходе личного досмотра Кузнецова С.В., который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.5 л.д. 52-56);

протоколом осмотра предметов от 01 августа 2017 года, из которого усматривается, что были осмотрены наркотические средства и предметы упаковки, изъятые 29 мая 2017 года в ходе личного досмотра Кузнецова С.В.; изъятые 29 мая 2017 года в ходе досмотра автомобиля ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> изъятые 29 мая 2017 года и 30 мая 2017 года в ходе осмотров мест происшествия по факту обнаружения тайников - «закладок», которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д. 57-85);

протоколом осмотра предметов от 07 августа 2017 года, согласно которому осмотрены сотовый телефон «Nokia» модель «RM-1134» IMEI: № и сим-карта оператора «Мегафон» № (абонентский №), изъятые 31 мая 2017 года в ходе личного досмотра Кузнецова С.В., которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 86-91);

протоколом осмотра предметов от 09 августа 2017 года, из которого усматривается, что были осмотрены CD-R диск, предоставленный АО «КИВИ Банк», в ходе осмотра установлено, что:

за период с 05 апреля 2017 года по 29 мая 2017 года на счет <данные изъяты> находившийся в пользовании Кузнецова С.В., неоднократно поступали переводы с терминалов, расположенных на территории <адрес>

<адрес> на сумму от <данные изъяты> рубля до <данные изъяты> рублей. Кроме того, поступали переводы от 25 абонентских номеров с различными комментариями. Всего поступило платежей на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

за период с 05 апреля 2017 года по 29 мая 2017 года со счета <данные изъяты> неоднократно переводились денежные средства в размере от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей на КИВИ-кошельки абонентских номеров, на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, с комментариями «за заказ…»;

за период с 25 февраля 2017 года по 16 марта 2017 года на счет <данные изъяты>, находившийся в пользовании Кузнецова С.В., неоднократно поступали переводы с терминалов, расположенных на территории <адрес>, на сумму от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей. Кроме того, поступали переводы от 6 абонентских номеров с различными комментариями. Всего поступило платежей на сумму <данные изъяты>;

за период с 26 февраля 2017 года по 24 марта 2017 года со счета <данные изъяты> неоднократно переводились денежные средства на КИВИ-кошельки абонентских номеров, а также банковскую карту №, открытую на имя Кузнецова С.В., на сумму от <данные изъяты> рубля

до <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рубля, с комментариями «legal», «СП» и др.;

за период с 15 декабря 2016 года по 05 мая 2017 года на счет <данные изъяты> находившийся в пользовании Кузнецова С.В., неоднократно поступали переводы с терминалов, расположенных на территории <адрес>, Бугурусланского и <адрес>ов <адрес>, на сумму от <данные изъяты> копеек до <данные изъяты> рублей. Кроме того, поступали переводы (зафиксировано 102 перевода) от 38 абонентских номеров с различными комментариями. Всего зафиксировано 525 переводов, на общую сумму <данные изъяты> <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

за период с 19 декабря 2016 года по 08 июня 2017 года со счета <данные изъяты> неоднократно переводились денежные средства на КИВИ-кошельки абонентских номеров, на сумму от <данные изъяты> рубля до <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с комментариями «legal», «предоплата legal», «СП» и др.;

При перечислении денежных средств со счетов <данные изъяты> и <данные изъяты>: имеются совпадения IP-адресов №, и № имеются комментарии «legal», «предоплата legal», «<данные изъяты> и аналогичные комментарии «СП #...#» с иной комбинацией цифр; 16 марта 2017 года имеется перевод денег в сумме <данные изъяты> рублей с № на счет карты №, открытой на имя Кузнецова С.В., в статусе «не подтвержден»; имеются взаимные платежи по оплате услуг связи. Оптический диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.5 л.д. 108-149);

протоколом осмотра предметов от 10 августа 2017 года, согласно которому осмотрен ответ из ПАО «Мегафон» с информацией о соединениях абонентского номера <данные изъяты> согласно которой установлено, что указанный абонентский номер в период с 01 января 2016 года до 29 мая 2017 года использовался в телефонных аппаратах с IMEI <данные изъяты> и <данные изъяты>, изъятых 29 мая 2017 года в ходе досмотра у Кузнецова С.В.. За указанный период времени абонент <данные изъяты> находился в районе базовых станций, расположенных на территории <адрес> <адрес>ов <адрес> и <адрес>. В ночь с 28 на 29 мая 2017 года находился на территории <адрес>. С 16 часов 41 минуты 29 мая 2017 года до задержания сотрудниками полиции – на территории <адрес>. Указанная детализация телефонных соединений на информационном носителе CD-R диске признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 5 л.д. 181-186);

заключением эксперта № Э/4-521 от 20 июня 2017 года, из которого усматривается, что в памяти сотового телефона, изъятого 29 мая 2017 года в ходе личного досмотра Кузнецова С.В., марки «Micromax» модель «Х088» IMEI1: №, IMEI2: №, обнаружены сведения о местах оборудования тайников-«закладок», где в

последующем при проведении осмотров мест происшествий изъяты наркотические средства, помещенные в указанные места Кузнецовым С.В. в целях сбыта наркозависимым лицам (т.4 л.д. 166-183);

заключением эксперта № Э/4-522 от 27 июня 2017 года, согласно которому сотовый телефон, изъятый 29 мая 2017 года в ходе личного

досмотра Кузнецова С.В., марки «Nokia» модель «RM-1134», имеет IMEI: №, в котором находится сим-карта оператора «Мегафон» № (абонентский №). В памяти телефона сохранены сведения в ходящих сообщениях от № (<данные изъяты>), а также от имени «Telegram» (т. 4 л.д. 190-194);

заключением эксперта №Э/1-665 от 16 августа 2017 года, из которого усматривается, что: 1) фрагменты полимерных липких лент черного цвета, входившие в состав упаковки наркотических средств, изъятых 29 мая 2017 года и 30 мая 2017 года в ходе осмотров мест происшествий в <адрес>, по адресам: 1) у основания сломанного железобетонного столба напротив <адрес>; 2) в металлической банке с надписью «Толстяк» у забора напротив <адрес>; 3) у основания железобетонного столба через дорогу напротив <адрес>; 4) в коре дерева с правой стороны от <адрес>; 5) у основания железобетонного столба напротив <адрес>; 6) под сливным желобом водяной колонки слева от входа во двор <адрес>; 7) в металлической трубе за гаражом перед входом в <адрес>; 8) в металлической трубе перед домом № по <адрес>; 9) внутри автомобильной покрышки слева от входа во двор <адрес>; 10) у основания столба линии электропередач напротив <адрес>; 11) в бутылке с надписью «Активиа» у основания электрической подстанции, расположенной с правой стороны от <адрес>; 12) у основания столба линии электропередач, расположенного через дорогу от <адрес>; 13) у основания дерева с левой стороны моста, расположенного с левой стороны <адрес>; 14) под фрагментом лежащего на земле ствола дерева с левой стороны от входа во двор <адрес>; 15) в углу забора с левой стороны от <адрес>; 16) в двух метрах с правой стороны от столба линии электропередач напротив <адрес>; 17) между деревянным и железобетонным столбами перед домом № по <адрес>; 18) у основания столба линии электропередач, расположенного около водяной колонки напротив <адрес>; 19) у основания крайнего столба линии электропередач с правой стороны около <адрес>; 20) под камнем, находящимся под лавкой напротив <адрес>; 21) в трубе с правой стороны от входных ворот в <адрес>; 22) под кирпичом, находящимся справа от входа на крыльцо <адрес>; 23) в крайней автомобильной покрышке, лежащей на земле с правой стороны от <адрес>; 24) у начала

металлического забора с правой стороны за домом <адрес>; 25) у основания стойки газовой трубы с правой стороны от входа в <адрес>; 26) в клумбе с цветами, расположенной непосредственно под табличкой <адрес> установленной на фасаде <адрес>; 27) в пачке из-под сигарет с надписью «Bond» под железобетонными плитами с правой стороны от <адрес>; 28) во внутреннем углу песочницы напротив подъезда № <адрес>; а также изъятых 29мая 2017 года в ходе личного досмотра Кузнецова С.В.; изъятых 29 мая 2017 года в ходе досмотра транспортного средства ВАЗ-2110 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, могли ранее составлять как одно целое, так и быть частями целого других полимерных липких лент из аналогичного материала и цвета;

2) фрагменты фольги, входившие в состав упаковки наркотических средств, изъятых 29 мая 2017 года и 30 мая 2017 года в ходе осмотров мест происшествий в <адрес>, по адресам: 1) у основания столба линии электропередач, расположенного через дорогу от <адрес>; 2) в металлической банке с надписью «<данные изъяты>» у забора напротив <адрес>; 3) в трубе с правой стороны от входных ворот в <адрес>; 4) в углу забора с левой стороны от <адрес>; 5) во внутреннем углу песочницы напротив подъезда № <адрес>; 6) в бутылке с надписью «Активиа» у основания электрической подстанции, расположенной с правой стороны от <адрес>, и изъятых 29 мая 2017 года в ходе личного досмотра Кузнецова С.В., могли ранее составлять как одно целое, так и

быть частями целого других фрагментов фольги из аналогичного материала и цвета;

3) фрагменты полимерного материала синего цвета, входившие в состав упаковки наркотических средств, изъятых 29 мая 2017 года и 30 мая 2017 года в ходе осмотров мест происшествий в <адрес>, по адресам: 1) у основания крайнего столба линии электропередач с правой стороны около <адрес>; 2) у основания железобетонного столба через дорогу напротив <адрес>; 3) у начала металлического забора с правой стороны за домом <адрес> 4) в металлической трубе за гаражом перед входом в <адрес>; 5) у основания стойки газовой трубы с правой стороны от входа в <адрес>; 6) у основания сломанного железобетонного столба напротив <адрес>; 7) у основания столба линии электропередач, расположенного около водяной колонки напротив <адрес>; 8) под сливным желобом водяной колонки слева от входа во двор <адрес>; 9) внутри автомобильной покрышки слева от входа во двор <адрес>, и изъятых 29 мая 2017 года в ходе досмотра транспортного средства ВАЗ-2110 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, могли ранее

составлять как одно целое, так и быть частями целого других фрагментов из аналогичного материала и цвета (т.4 л.д. 212-214);

сообщением из ПАО «Мегафон» от 20 июля 2017 года, согласно которому абонентский номер № зарегистрирован на имя Свидетель №8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.5 л.д. 160);

сообщением из ПАО «ВымпелКом» № ЦР-03/50495-К от 14 июля 2017 года, из которого усматривается, что в период с 14 декабря 2016 года до 28 мая 2017 года в телефонном оборудовании (IMEI №, № и №), изъятом 29 мая 2017 года в ходе личного досмотра Кузнецова С.В., использовались сим-карты с абонентскими номерами № (т.5 л.д. 166-168);

сообщением из ПАО «Мегафон» от 25 июля 2017 года, согласно которому установлено, что в период с 02 января 2016 года до 13 ноября 2016 года в телефонном оборудовании (IMEI №), изъятом 29 мая 2017 года в ходе личного досмотра Кузнецова С.В., использовалась сим-карта с абонентским номером <данные изъяты> в период с 13 ноября 2016 года до 29 июня 2017 года в телефонном оборудовании (IMEI №), изъятом 29 мая 2017 года в ходе личного досмотра Кузнецова С.В., использовалась сим-карта с абонентским номером <данные изъяты>т.5 л.д. 172);

сообщением из ПАО «<данные изъяты>» № от 05 июля 2017 года, согласно которому установлено:

за период с 13 января 2016 года до 31 мая 2017 года на банковскую карту №, открытую на имя Свидетель №8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произведено зачисление денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, списано <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

за период с 18 июля 2016 года до 30 мая 2017 года на банковскую карту №, открытую на имя Кузнецова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произведено зачисление денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, списано <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

за период с 01 июля 2016 года до 31 мая 2017 года на банковскую карту №, открытую на имя Свидетель №8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произведено зачисление денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, списано <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (т.5 л.д. 166-168).

По ходатайству защиты в качестве свидетелей были допрошены:

Свидетель №8, которая показала, что Кузнецов С.В. ее супруг, проживают они вместе около 8 лет. По характеру он добрый, отзывчивый, ее никогда не обижал, алкоголем не злоупотреблял. Они занимались хозяйством, держали коров, свиней, птицу, мясо продавали, молоко сдавали. Супруг хорошо разбирается в информационных технологиях,

играл на биржах. В декабре 2016 года она обратила внимание на его странное поведение, расслабленное состояние, и поняла, что он употребляет наркотические средства «<данные изъяты>», которые заказывает через сеть «Интернет». Сбытом наркотических средств он никогда не занимался. 29 мая 2017 года супруг, взяв автомобиль у ее брата Свидетель №5, уехал в <адрес>, чтобы купить сетку-рабицу и вечером не вернулся. Они стали его искать, обратились в отдел полиции, где спустя некоторое время 30 мая 2017 года ей сообщили, что он задержан сотрудниками полиции по подозрению в распространении наркотических средств;

ФИО7, который показал, что он является главой МО «<данные изъяты>» <адрес>. Кузнецова С.В. знает как жителя <адрес>. Кузнецов С.В. проживает с супругой, в частном доме, официально не работал, жили за счет хозяйства, разводили скотину, продавали мясо. Кузнецов С.В. также хорошо разбирается в компьютерах. Жалоб от жителей села в его адрес не поступало, никаких правонарушений с его стороны не было.

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 28 июня 2017 года Кузнецов С.В. каким-либо психическим расстройством в настоящее время и в момент совершения преступления не страдает, и не страдал. Психическое состояние не мешало и не мешает Кузнецову С.В. в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения преступления и в настоящее время. Кузнецов С.В. при совершении инкриминируемых ему деяний в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности не находился. У Кузнецова С.В. после совершения инкриминируемых ему действий какого-либо болезненного расстройства психической деятельности не развилось. Он может в полной мере в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Кузнецов С.В. к применению к нему по психическому состоянию принудительных мер медицинского характера не нуждается. Психическое состояние Кузнецова С.В. с опасностью для него и других лиц и возможностью причинения им иного существенного вреда не связано. Кузнецов С.В. по своему психическому состоянию может лично осуществлять свои процессуальные права (т.6 л.д. 193-195).

С учетом проверенных сведений о личности подсудимого Кузнецова С.В., анализа его поведения во время совершения преступлений и после них, а также в судебном заседании, заключения эксперта, суд находит подсудимого Кузнецова С.В. вменяемыми в отношении содеянного.

Оценивая полученные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточно подтверждающими виновность подсудимого Кузнецова С.В. в совершении преступлений.

Суд квалифицирует действия Кузнецова С.В. по каждому эпизоду (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств <адрес>; по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств <адрес> столба; по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств <адрес>; по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств <адрес>; по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств <адрес>; по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств <адрес>; по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств <адрес>; по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств <адрес>; по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств <адрес>; по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств <адрес>; по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств <адрес>; по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств <адрес>; по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств <адрес>; по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств <адрес>; по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств <адрес>; по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств <адрес>; по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств <адрес>; по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств <адрес>; по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств <адрес> по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств <адрес>; по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств <адрес>; по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств <адрес> по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, изъятых в ходе личного досмотра и досмотра транспортного средства) по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Действия Кузнецова С.В. суд также квалифицирует по каждому эпизоду (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств <адрес>; по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств <адрес>; по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств <адрес>; по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств <адрес>; по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств <адрес> по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств <адрес>) по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Об умысле Кузнецова С.В. на распространение наркотических средств в крупном и значительном размере свидетельствует количество обнаруженного наркотического средства у Кузнецова С.В. в ходе его личного досмотра, досмотра автомобиля, их расфасовка, помещение Кузнецовым С.В. наркотических средств в тайники-«закладки», а также наличие оперативной информации о том, что Кузнецов С.В. занимается незаконным сбытом наркотических средств.

Действия по всем фактам покушения на незаконный сбыт наркотических средств были исполнены подсудимым в короткое, но в разное время, по различным адресам, для различных приобретателей, то есть для различных фактов сбыта.

Совершенные подсудимым Кузнецовым С.В. преступления являются неоконченными в форме покушения, соответствуют положениям ст. 30 УК РФ, поскольку материалами дела установлено, что Кузнецов С.В. в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрел, хранил, расфасовал, часть распределил по тайникам – «закладкам», тем самым совершил действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, однако реализовать свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств до конца не смог по независящим от него обстоятельствам: к потребителям наркотических средств они не попали, поскольку сам он был задержан, а наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотических средств, которые Кузнецов С.В. покушался сбыть, является крупным (по 23 эпизодам) и значительным размером по (6 эпизодам), установлен проведенными по делу исследованиями и судебными экспертизами.

Показания подсудимого Кузнецова С.В. о том, что наркотические средства, изъятые у него 29 мая 2017 года и обнаруженные в тайниках – «закладках», адреса которых были записаны в его сотовом телефоне, он приобрел для личного употребления, наркотические средства он никогда и никому не сбывал, денежные средства, которые проходили у него по счетам, это завышенные, формальные деньги, которые снимались и они же обратно зачислялись на счет, суд находит необоснованными, данными с целью избежать ответственности за содеянное.

Суд считает, что доводы Кузнецова С.В. о его невиновности по эпизодам покушения на незаконный сбыт наркотических средств и доводы

защитников о его оправдании, опровергаются: показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО6, Свидетель №6 об обстоятельствах задержания Кузнецова С.В. 29 мая 2017 года и изъятия у него наркотических средств; показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3, ФИО6, Свидетель №6 об обстоятельствах, при которых были осмотрены тайники – «закладки», адреса которых находились в сотовом телефоне Кузнецова С.В., в которых были обнаружены наркотические средства; протоколом досмотра от 29 мая 2017 года, в ходе которого у Кузнецова С.В. были изъяты 7 свертков с наркотическим средством, сотовый телефон, в котором были указаны адреса тайников – «закладок» на территории <адрес>, где впоследствии были обнаружены наркотические средства, банковская карта; протоколом досмотра транспортного средства от 29 мая 2017 года, в ходе которого был изъят сверток с наркотическим средством; протоколами осмотра места происшествия от 29 мая 2017 года, 30 мая 2017 года, согласно которым были осмотрены места тайников – «закладок», указанные в сотовом телефоне Кузнецова С.В., в которых были обнаружены и изъяты наркотические средства; заключениями экспертов, согласно которым были установлены вид и масса наркотических средств; заключением эксперта от 16 августа 2017 года, согласно которому фрагменты полимерных лент черного цвета, фрагменты фольги, фрагменты полимерного материала синего цвета, входившие в состав упаковки наркотических средств, изъятых 29 и 30 мая 2017 года в ходе осмотров мест происшествий, в ходе личного досмотра Кузнецова С.В., досмотра транспортного средства, могли ранее составлять как одно целое, так и быть частями других фрагментов из аналогичного материала; протоколами осмотра предметов, согласно которым были осмотрены сотовые телефоны, изъятые у Кузнецова С.В., банковские карты, наркотические средства, предметы упаковки наркотических средств; сообщениями из сотовых компаний ПАО «Мегафон», ПАО «<данные изъяты>», согласно которым в сотовых телефонах, изъятых у Кузнецова С.В. помимо его сим-карты с номером № использовались сим-карты с абонентскими номерами №; протоколом осмотра предметов от 09 августа 2017 года, согласно которым была осмотрена информация АО «<данные изъяты>», согласно которой за период с 15 декабря 2016 года до 29 мая 2017 года на абонентские номера № через терминалы QIWI (расположенных на территории <адрес>, а также <адрес>) и QIWI-кошельки поступило переводов на общую сумму более <данные изъяты> рублей, которые в дальнейшем переводились на QIWI-кошельки и банковскую карту Кузнецова С.В. с комментариями «за заказ…», «СП…», «legal», «предоплата legal»; сведениями из ПАО «<данные изъяты>»,

согласно которым: за период с 13 января 2016 года до 31 мая 2017 года на банковские карты, находящиеся в пользовании Кузнецова С.В., Свидетель №8, произведено зачисление денежных средств на сумму

более <данные изъяты> рублей, зафиксированы многочисленные переводы денежных средств, в том числе от неустановленных следствием лиц; а также другими вышеуказанными доказательствами по делу.

Суд критически относится к показаниям подсудимого Кузнецова С.В. о том, что он не раскладывал в тайники – «закладки» наркотические средства, а наоборот забирал их для личного употребления и считает их несостоятельными.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей сотрудники полиции Свидетель №1, Свидетель №2, проводившие оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Кузнецова С.В., непосредственно видели факт оборудования им тайников-«закладок» с наркотическими средствами на территории <адрес>, адреса которых были обнаружены в сотовом телефоне Кузнецова С.В. при его задержании, и в которых впоследствии были обнаружены и изъяты наркотические средства.

Из показаний указанных свидетелей усматривается, что у них имелась оперативная информация о Кузнецове С.В., как о лице, занимающемся сбытом наркотических средств через тайники – «закладки», в связи с чем, и проводилось ОРМ «Наблюдение».

Из рапорта оперуполномоченного ОНК МО МВД России Свидетель №1 о проведенном 29 мая 2017 года в отношении Кузнецова С.В. ОРМ «Наблюдение», усматривается, что Кузнецов С.В. именно размещал в тайники – «закладки» наркотические средства, а не забирал их.

Кроме того, свидетели Свидетель №7, Свидетель №6, которые участвовали в качестве понятых в ходе осмотра мест происшествия, показали о том, что при последнем осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, Кузнецов С.В. добровольно показал место в песочнице, куда ранее им была помещена «закладка» с наркотическим средством, в результате чего это наркотическое средство было изъято.

Суд также учитывает общую массу наркотического средства, более 65 г, изъятого в ходе досмотра Кузнецова С.В., его автомобиля, осмотров мест происшествия, а также то, что согласно заключению эксперта № от 28 июня 2017 года Кузнецов С.В. наркоманией не страдает, он обнаруживает <данные изъяты> «<данные изъяты>», которое не приобрело системного характера, что говорит об умысле Кузнецова С.В. на сбыт наркотических средств.

Суд считает, что оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей сотрудников полиции Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 не имеется, в связи с чем, не может согласиться с доводами защитников о том, что сотрудники полиции заинтересованные лица, поскольку выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств являлось и является основным

показателем их служебной деятельности, от которых зависит оценка их работы и продвижение по службе.

Фальсификация доказательств является уголовно-наказуемым деянием, при допросе в качестве свидетелей в суде сотрудники полиции были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Выявление преступлений является их непосредственной обязанностью, какие-либо доказательства их заинтересованности в исходе дела именно в отношении Кузнецова С.В. суду не представлены.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей ФИО6, Свидетель №6, которые являлись понятыми при изъятии наркотических средств, у суда не имеется, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий относительно обстоятельств обнаружения и изъятия наркотических средств. Перед допросом они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются между собой и подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами. В ходе судебного разбирательства причин для оговора подсудимого данными лицами не установлено.

Суд считает, что незначительные противоречия в показаниях свидетелей не ставит под сомнение их смысл, при этом суд усматривает, что эти свидетели показания давали через длительное время после событий, исследуемых судом.

То обстоятельство, что Свидетель №7, Свидетель №6 ранее участвовали в оперативных мероприятиях и следственных действиях в качестве понятых, Свидетель №6 проживает по соседству с Свидетель №3, учился в школе с Свидетель №2, не является основанием для признания их показаний не достоверными.

Доводы защитника Свистунова А.В. о том, что свидетели Свидетель №7, Свидетель №6 находятся в дружеских отношениях с оперативными сотрудниками, либо в зависимости от них, суд считает надуманными и ничем не подтвержденными.

Показания указанных свидетелей согласуются с показаниями иных свидетелей, и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других, собранных по делу доказательствах. В связи с чем, оснований для признания протоколов следственных действий с участием указанных понятых недопустимыми доказательствами, у суда оснований не имеется.

Доводы защитника Свистунова А.В. о том, что понятые Свидетель №7, Свидетель №6 при проведении ОРМ «Наблюдение» не участвовали, как происходило задержание Кузнецова С.В., не видели, прибыли на место происшествия спустя определенный период времени после его задержания, не ставят под сомнение результаты личного досмотра Кузнецова С.В. и его автомобиля, произведенных 29 мая 2017 года, поскольку обстоятельства их проведения подтверждаются письменными доказательствами по делу, показаниями сотрудников полиции, понятых, и в этой части не противоречат показаниям и самого Кузнецова С.В..

Суд находит несостоятельными доводы защитника Иванцовой Е.В. о том, что показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 являются недопустимыми доказательствами по делу, поскольку они показали об обстоятельствах совершенного преступления, ставших им известными из показаний опрошенного Кузнецова С.В., не подтвержденные Кузнецовым С.В. в ходе предварительного следствия.

Сотрудники полиции Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 были допрошены в качестве свидетелей об обстоятельствах проведения в отношении Кузнецова С.В. ОРМ «Наблюдение», его задержания, личного досмотра, досмотра транспортного средства, осмотра мест происшествий, то есть об обстоятельствах производства отдельных следственных и иных процессуальных действий, что не противоречит требованиям закона, в связи с чем, положены в основу приговора.

Суд не может согласиться с доводами Кузнецова С.В. и его защитников о том, что денежные средства, поступавшие на счета Кузнецова С.В. и его супруги Свидетель №8, это денежные средства заработные им на электронных биржах, поскольку переводы денежных средств поступали с терминалов и с абонентских номеров.

Доводы защитника Иванцовой Е.В. о том, что выписки движения денежных средств по киви-кошелькам не могут быть признаны судом в качестве доказательств по уголовному делу, поскольку причастность Кузнецова С.В. к использованию указанных абонентских номеров и привязанных к ним киви-кошельков не установлена и не подтверждена, суд находит необоснованными.

29 мая 2017 года в ходе личного досмотра у Кузнецова С.В. изъяты сотовый телефон «Micromax» модели «Х088» IMEI1:№, IMEI2: №, сотовый телефон «Nokia» модель «RM-1134» IMEI: №, согласно сообщению ПАО «ВымпелКом», в период с 14 декабря 2016 года до 28 мая 2017 года в телефонном оборудовании IMEI:№, №, № использовались сим-карты с абонентским номерами <данные изъяты>, а также согласно сообщению ПАО «Мегафон», в телефонном оборудовании IMEI №, использовалась сим-карта с абонентским номером <данные изъяты> в связи с чем, доводы защитника об использовании абонентских номеров неизвестными лицами, суд находит голословными и ничем не подтвержденными.

Тот факт, что в ходе обыска по месту жительства Кузнецова С.В. не было обнаружено расфасовочного материала, весов и других предметов, свидетельствующих о том, что Кузнецов С.В. занимался незаконным распространением наркотических средств, суд считает, не является доказательством об отсутствии у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотических средств.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Кузнецов С.В. был задержан 29 мая 2017 года, обыск в жилище Кузнецова С.В. был

произведен спустя некоторое время, а именно 31 мая 2017 года, после того как родственникам Кузнецова С.В. уже было известно о его задержании сотрудниками полиции.

Не установление лиц, которым Кузнецов С.В. покушался сбыть наркотические средства, не опровергают виновность подсудимого в совершении преступлений, которая установлена на основании совокупности вышеприведенных доказательств.

Суд критически относится к показаниям свидетеля защиты Свидетель №8 о том, что супруг Кузнецов С.В. сбытом наркотических средств никогда не занимался, он употребляет наркотические средства «<данные изъяты>», которые заказывает через сеть «Интернет», и считает, что данные показания даны с целью освободить Кузнецова С.В. от уголовной ответственности, поскольку Свидетель №8 доводится супругой Кузнецову С.В., а также ее показания опровергаются показаниям свидетелей обвинения и материалами уголовного дела.

Суд считает необоснованными доводы защитника Иванцовой Е.В. о том, что результаты ОРМ в отношении Кузнецова С.В. должны быть признаны недопустимыми доказательствами по тем основаниям, что ни Кузнецову С.В., ни понятым при проведении личного досмотра Кузнецова С.В., досмотра транспортного средства, при осмотрах мест происшествий процессуальные права не разъяснялись, Кузнецову С.В. было отказано в приглашении защитника, чем нарушено право на защиту, имеются признаки фальсификации, которые усматриваются из того, что время дачи объяснений понятыми указано ранее проведения осмотров мест происшествий по <адрес>, а также в части времени проведения осмотров мест происшествия.

В протоколе досмотра Кузнецова С.В. от 29 мая 2017 года, протоколе досмотра транспортного средства от 29 мая 2017 года, протоколах осмотра мест происшествия от 29 мая 2017 год и от 30 мая 2017 года, имеются подписи понятых, которым разъяснены их права и обязанности, в том числе и Кузнецову С.В., который от подписей отказался, каких-либо заявлений, ходатайств об участии в следственных действиях защитника, Кузнецовым С.В. заявлено не было. Что же касается времени дачи объяснений в вышеуказанных случаях, то суд считает, имеет место техническая ошибка, противоречия в показаниях понятых в части дачи им объяснений после проведения осмотров или в отделе полиции, а также времени проведения осмотров мест происшествия, то суд считает это связано со временем прошедшим после указанных событий.

Согласно ч. 6 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся оперативно-розыскные мероприятия, в частности, «Наблюдение».

Суд считает, что оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Кузнецова С.В. 29 мая 2017 года проведено на

законных основаниях, в соответствии с положениями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Основанием для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» послужила оперативная информация, полученная в результате оперативно-розыскной деятельности.

Действия сотрудников правоохранительных органов были направлены на пресечение и раскрытие преступления и изобличение причастного к этому лица, что соответствует положениям ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Документы оперативно-розыскной деятельности свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла, направленного на совершение преступлений и сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

Вопреки доводам защитника в материалах уголовного дела имеется рапорт оперуполномоченного ОНК МО МВД России Свидетель №1 о проведенном 29 мая 2017 года в отношении Кузнецова С.В. ОРМ «Наблюдение». Отсутствие фото и видеосъемки при ОРМ «Наблюдение», не ставят под сомнение результаты данного мероприятия. Вынесение постановления о рассекречивании сведений, содержащих государственную тайну, при ОРМ «Наблюдение» не требуется.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия представлены следователю в порядке, предусмотренном соответствующей Инструкцией, приобщены к материалам уголовного дела на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 31 мая 2017 года, полученные в результате ОРД сведения, были зафиксированы как доказательства в рамках уголовно-процессуального закона и приобрели статус доказательства, отвечающего требованиям относимости и допустимости.

Фактов, свидетельствующих об использовании в процессе доказывания вины Кузнецова С.В. недопустимых доказательств, не установлено, равно, не добыто сведений об искусственном создании доказательств по делу либо их фальсификации сотрудниками правоохранительных органов.

Все приведенные письменные доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях – с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные.

Исследования и экспертизы проведены в специализированных экспертных учреждениях, лицами, имеющими необходимый практический опыт и стаж экспертной работы, нарушения закона при их проведении не имеется, поэтому оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Суд, исследовав в ходе судебного разбирательства совокупность представленных доказательств, приходит к выводу о виновности Кузнецова С.В. в содеянном.

При определении вида и меры наказания подсудимому Кузнецову С.В. суд, исходя из требований ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кузнецов С.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции, администрацией сельсовета, главой администрации, жителями села, соседями, по месту учебы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, ранее не судим.

В ходе осмотра места происшествия на <адрес>, Кузнецов С.В. указал место тайника - «закладки», в котором были обнаружены и изъяты наркотические средства. Протокол осмотра места происшествия, судом признан в качестве доказательства его вины в совершенном преступлении и в совокупности с иными доказательствами положен судом в основу обвинительного приговора.

Такое поведение Кузнецова С.В., по мнению суда, свидетельствует об его активном способствовании раскрытию и расследованию преступления по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств <адрес>.

Суд учитывает положительные данные о личности подсудимого Кузнецова С.В., привлечение к уголовной ответственности впервые, <данные изъяты> Кузнецова С.В. – Свидетель №8, и у <данные изъяты> Свидетель №9, и признает их обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому эпизоду, а также признает обстоятельством, смягчающим наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств <адрес>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецову С.В., не имеется.

Суд учитывает, что Кузнецов С.В. совершил умышленные неоконченные преступления, относящиеся к категории особо тяжких преступлений, направленные против здоровья населения, имеющие повышенную общественную опасность, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, что означает неконтролируемое распространение и употребление, что весьма негативно влияет на состояние здоровья населения, социально-психологическую атмосферу, экономику и правопорядок, в связи с чем, считает, что наказание Кузнецову С.В. следует назначить в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении.

Назначенное наказание будет наиболее полно отвечать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений и будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Основания для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено, оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности, совершенных Кузнецовым С.В. преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств <адрес>, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, что дает основание для применения по данному эпизоду ч.1 ст. 62 УК РФ.

Таким образом, при назначении наказания Кузнецову С.В. по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств <адрес>, следует руководствоваться положениями ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ.

Окончательное наказание Кузнецову С.В. подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Кузнецов С.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, считаются ранее не отбывавшим лишение свободы.

Согласно ч.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Кузнецов С.В. фактически задержан под стражу 31 мая 2017 года, он находится под стражей в настоящее время, соответственно срок содержания их под стражей до вынесения судом приговора в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок наказания в виде лишения свободы.

В силу п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы: как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

Согласно ч.1 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество производится для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий, возможной конфискации имущества.

В силу ч.9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

В ходе предварительного следствия на основании постановления Ленинского районного суда г.Оренбурга от 06 июля 2017 года наложен арест на денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые 29 мая 2017 года в ходе личного досмотра у Кузнецова С.В., а также постановлением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 29 августа 2017 года наложен арест на имущество Кузнецова С.В. – жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Поскольку в материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства того, что денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые в ходе личного досмотра Кузнецова С.В., получены подсудимым в результате совершения данных преступлений, а также в связи с назначением наказания без применения дополнительного наказания виде штрафа, суд считает возможным снять арест с указанных денежных средств и передать их супруге Кузнецова С.В. – Свидетель №8, а также снять арест с жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.228.1,

░.3 ░░.30, ░. «░» ░.3 ░░.228.1, ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.228.1, ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.228.1, ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.228.1, ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.228.1, ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.228.1, ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.228.1, ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.228.1, ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.228.1, ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.3 ░░.228.1, ░.3 ░░.30,

░. «░» ░.3 ░░.228.1, ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.228.1, ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.228.1, ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.3 ░░.228.1, ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.228.1, ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.228.1, ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.228.1, ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.228.1, ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.228.1, ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.3 ░░.228.1, ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.228.1, ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.228.1, ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.228.1, ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.228.1, ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.228.1, ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.228.1, ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.3 ░░.228.1, ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.4 ░░.228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>) – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░;

░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.3 ░░.228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>) – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░;

░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░) – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░;

░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>) – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░;

░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

(░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>) – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░;

░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>) – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░;

░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>) – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 06 ░░░░░░░ 2018 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 31 ░░░ 2017 ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ №8.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░); ░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░;

9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, 52 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, 26 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ «Bond», ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░;

CD-R-░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, CD-R-░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Visa QIWI Wallet» ░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia» ░░░░░░ «RM-1134» IMEI: №; ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░» № (░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Micromax» ░░░░░░ «░088» IMEI1: №, IMEI2: №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» №; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» №, ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ 29 ░░░ 2017 ░. ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ №8.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Приговор по делу № 1[1]-12/2018 (1[1]-194/2017;) от 15.09.2017

1[1]-12/2018 (1[1]-194/2017;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица