Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-448/2010 ~ М-398/2010 от 30.08.2010

Дело № года.

       Р Е Ш Е Н И Е

    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Ландакова Н.П.,

при секретаре Баскаковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Яцкина И.И., Карасевич Е.В., Карасевич И.А. в своих интересах и интересах малолетнего сына ФИО3 к ЮрЛицо1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Яцкин И.И., <данные изъяты> Яцкина Р.С., <данные изъяты> Карасевич И.А., <данные изъяты> Карасевич Е.В. и <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. на основании ордера № были вселены в <адрес> А по <адрес>, принадлежащую ЮрЛицо1. ДД.ММ.ГГГГ из данной квартире выписалась Яцкина Р.С. ДД.ММ.ГГГГ с Яцкиным И.И. был заключен договор социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ Яцкин И.И. обратился в ЮрЛицо1 с заявлением и необходимыми документами по вопросу приватизации жилого помещения, однако до настоящего времени договор приватизации не оформлен.

ДД.ММ.ГГГГ Яцкин И.И., Карасевич Е.В. и Карасевич И.А. обратились в суд с иском о признании права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации, так как они имеют право приватизировать занимаемое жилое помещение в равных долях.

Представитель ответчика Поротиков Е.В. в судебное заседание не явился, но в направленном письменном заявлении просит дело рассмотреть без своего участия, иск признал полностью.

Представитель органа опеки и попечительства также в суд не явился, но в направленном письменном заявлении просит дело рассмотреть без своего участия, и полагается на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной /муниципальной/ собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе бесплатно приобрести эти помещения в собственность.

По смыслу данного закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Из материалов дела следует, что спорное помещение по данным технического учета БТИ значится как жилое. Истцы занимают его на условиях социального найма и имеют право на передачу квартиры в собственность бесплатно. Ранее истцы это право не использовали.

Руководствуясь ст.ст.12,217 ГК РФ, ст.ст.2,6-8 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

      Р Е Ш И Л:

Признать за Яцкиным И.И., Карасевич И.А., Карасевич Е.В. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке приватизации право общей собственности на <адрес> А по <адрес> в равных долях - по <данные изъяты> доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.

Судья: