Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-644/2017 ~ М-501/2017 от 02.05.2017

РЕШЕНИЕ по делу №2-644/2017 г.

Именем Российской Федерации

п. Шексна 16 июня 2017 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

Судьи Потапова К.А.,

при секретаре Земляной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Шевченко В.И. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Шекснинском районе Вологодской области о восстановлении срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений сына ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Шевченко В.И. обратилась с иском к Управлению ПФ РФ в Шекснинском районе о восстановлении срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений сына ФИО1 указав, что при жизни за него уплачивались страховые взносы на формирование накопительной части трудовой пенсии, ДД.ММ.ГГГГ он умер. В настоящее время имеются средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета. Она является правопреемником сына и вправе рассчитывать на получение данных средств. Поскольку шестимесячный срок, установленный для обращения к ответчику за выплатой, истек, своевременно она не обратилась по уважительной причине, просит данный срок восстановить.

В судебном заседании Шевченко В.И. иск поддержала, пояснила, что у сына не было никакого недвижимого имущества, поэтому в наследство они не вступали. Сын проживал в <адрес> и после его смерти там почту никто не получал, так как в той квартире никто не живет. О пенсионных накоплениях она узнала от соседей и сразу обратилась в Управление ПФ РФ по Шекснинскому району, но срок на обращение был уже пропущен.

Представитель ответчика подтвердил, что у ФИО1 имелись средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета. Шевченко В.И. обратилась в Управление ПФ РФ по Шекснинскому району с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском 6 месячного срока, та как ее сын умер ДД.ММ.ГГГГ. Просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку уважительных причин пропуска истицей не указано.

ФИО2 в судебное заседание не явился, направив заявление в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие и указал, что не возражает против получения средств пенсионных накоплений сына истицей.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, направив заявление в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие и указала, что не возражает против получения средств пенсионных накоплений мужа истицей, подтвердив тот факт, что Шевченко В.И. проживает в <адрес>.

Суд, заслушав истицу, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования Шевченко В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 38 ФЗ-111 от 24.07.2002 г. «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» в случае смерти застрахованного лица, т.е. лица, на которое распространялось обязательное пенсионное страхование и за которое уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии (мужчины и женщины 1967 года рождения и моложе, а также мужчины 1953 года рождения и женщины 1957 года рождения – за период с 2002 года по 2005 год), правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляются выплаты средств пенсионных накоплений.

В соответствии с п. 9 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 г. № 741, выплата правопреемникам указанных средств осуществляется при условии обращения за ней в территориальный орган Пенсионного фонда РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

С учетом изменений, внесенных в ФЗ-111 от 24.07.2002 г. Федеральным законом № 48 от 09.05.2005 г., правило о шестимесячном сроке распространяется на правопреемников, чье право на получение средств наступило после вступления в силу ФЗ-48 от 09.05.2005 г., т.е. после ДД.ММ.ГГГГ Срок обращения за выплатой может быть восстановлен по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего установленный срок.

В судебном заседании доказано, что ФИО1., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни работодателем за него уплачивались страховые взносы на формирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ. Наличие средств пенсионных накоплений не оспаривается.

За указанной выплатой Шевченко В.И., мать умершего, обратилась письменно ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском шестимесячного срока.

Судом установлено, что ФИО1. на момент смерти проживал и был зарегистрирован в <адрес>, его мать Шевченко В.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания и проживает по адресу: <адрес>, Управление Пенсионного Фонда информацию о наличии средств пенсионных накоплений ФИО1 истице не направляло, так как письмо наследникам было отправлено в <адрес>.

Причиной пропуска является незнание Шевченко В.И. действующего законодательства, регулирующего процесс выплаты средств пенсионных накоплений застрахованного лица, и отсутствие информации о наличии этих средств. Узнав случайно о наличии средств накоплений, она сразу обратилась в Управление Пенсионного фонда, но срок уже оказался пропущенным.

Таким образом, суд, признавая уважительность причин пропуска Шевченко В.И. указанного срока, полагает необходимым его восстановить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шевченко В.И. удовлетворить.

Восстановить Шевченко В.И. срок на обращение в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шекснинском районе Вологодской области за выплатой средств пенсионных накоплений сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Шекснинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 21 июня 2017 года.

Судья Потапов К.А.