Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-372/2021 (2-3309/2020;) ~ М-3330/2020 от 09.10.2020

25RS0004-01-2020-005725-96

Дело № 2-372/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2021 года                             г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Олесик О.В., при секретаре Рамазановой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГБУ «Общественное телевидение Приморья» к ФИО о возмещении ущерба, причиненного работником,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 101 285 руб.

В судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения между сторонами на следующих условиях:

1.    Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 153.8, 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска в рамках гражданского дела 2-372/2021.

2.    По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу среднемесячную заработную плату в общей сумме 40 149.46 рублей 46 коп. (Сорок тысяч сто сорок девять рублей 46 коп.).

3.    В свою очередь Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, заявленных в рамках гражданского дела 2-372/21.

4.    Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в течение 3 месяцев с момента утверждения мирового соглашения судом путем удержания ежемесячно из заработной платы и других выплат Ответчика в размере денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения.

5.    Ответчик обязуется своевременно и в полном объеме уплатить установленную сумму, указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения. Окончательной уплатой Ответчиком денежных средств будет являться последняя дата удержания из заработной платы и других выплат Ответчика.

6.    В случае неисполнения или просрочки исполнения своих обязательств по настоящему Соглашению Ответчик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.

7.    Судебные издержки, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Представитель истца ФИО2, ответчик ФИО в судебном заседании пояснили, что с условиями мирового соглашения согласны, просили его утвердить.

Мировое соглашение, подписанное директором КГБУ «Общественное телевидение Приморья» ФИО3 и ФИО, представлено суду и приобщено к материалам дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В тексте мирового соглашения стороны указали, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им понятны.

Данные последствия также были дополнительно разъяснены судом сторонам в судебном заседании.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. По смыслу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Главой 14.1 (статьи 153.1-153.11) ГПК РФ установлены правила проведения примирительных процедур, требования к мировому соглашению и порядку его утверждения.

Так, в соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч. 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2). Мировое соглашение утверждается судом (ч. 3).

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон.

В связи с этим суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

В соответствии с ч. 13 ст. 153.10, ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 153.8-153.10, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить заключенное между Краевым государственным бюджетным учреждением «Общественное телевидение Приморья» и ФИО мировое соглашение на следующих условиях:

1.    ФИО обязуется уплатить Краевому государственному бюджетному учреждению «Общественное телевидение Приморья» среднемесячную заработную плату в общей сумме 40 149.46 рублей 46 коп. (Сорок тысяч сто сорок девять рублей 46 коп.).

3.    В свою очередь Краевое государственное бюджетное учреждение «Общественное телевидение Приморья» отказывается от исковых требований к ФИО, заявленных в рамках гражданского дела 2-372/21.

4.    Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму ФИО обязан уплатить Краевому государственному бюджетному учреждению «Общественное телевидение Приморья» в течение 3 месяцев с момента утверждения мирового соглашения судом путем удержания ежемесячно из заработной платы и других выплат ФИО в размере денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения.

5.    ФИО обязуется своевременно и в полном объеме уплатить установленную сумму, указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения. Окончательной уплатой ФИо денежных средств будет являться последняя дата удержания из заработной платы и других выплат ФИО.

6.    В случае неисполнения или просрочки исполнения своих обязательств по настоящему Соглашению ФИО несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.

7.    Судебные издержки, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Краевого государственного бюджетного учреждения «Общественное телевидение Приморья» к ФИО о возмещении ущерба, причиненного работником, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                        О.В. Олесик